Enquanto Pesadelo em Elm Street 2: A Vingança de Freddy é uma das piores sequências da série, o slasher ironicamente apresenta a iteração mais assustadora da infame canção de ninar ouvida em toda a franquia. Original do diretor Wes Craven Pesadelo na rua elm apresentou um final de reviravolta que alguns espectadores acharam risível, mas o filme de terror adolescente ainda foi bem recebido após o lançamento. A continuação do ano seguinte Pesadelo em Elm Street 2: A Vingança de Freddyno entanto, foi uma história diferente.
Pesadelo em Elm Street 2: A Vingança de Freddy foi feito sem a aprovação ou envolvimento de Craven, e muitos fãs sentiram que esse fato era difícil de esconder. Criticamente ridicularizado após o lançamento, a sequência do slasher foi uma bagunça em termos de enredo e foi um desastre tonal. Muitas vezes involuntariamente hilário, Pesadelo em Elm Street 2: A Vingança de Freddy ignorou a capacidade de Freddy de invadir sonhos (sua qualidade mais assustadora) em favor de uma trama de possessão monótona.
No entanto, ainda houve alguns momentos inspirados na sequência fraca. Pesadelo em Elm Street 2: A Vingança de FreddyA cena de abertura, por exemplo, foi uma delícia de desenho animado que pregou o equilíbrio ideal da franquia entre assustador e bobo. Enquanto isso, a sequência em que o protagonista Jesse sonha com sua irmã pulando corda e recitando a rima de Freddy Krueger é genuinamente assustadora e uma das únicas vezes que a franquia combina essa imagem recorrente inquietante (de uma garotinha pulando corda e recitando a rima) com um personagem pré-estabelecido no filme. É extraordinariamente eficaz (especialmente em um filme tão bobo) porque não é apenas uma criança aleatória, mas um personagem que Jesse ou Freddy poderiam matar, tornando a criança e a pessoa que os assiste profundamente assustadoras.
Normalmente, as únicas vezes que a canção de ninar é ouvida, é recitada por crianças serenas que os espectadores podem assumir que são algumas das vítimas anteriores de Freddy. No entanto, esta sequência de slasher melhora essa configuração, fazendo com que a irmã mais nova de Jesse (que é um irmão de alívio cômico padrão durante o resto do filme) cante a rima assustadora. É um momento inegavelmente eficaz porque a imagem da irmãzinha de Jesse cantando a rima de Freddy funciona em dois níveis. Por um lado, a visão do canto da criança sem emoção é, em si, inegavelmente assustadora. Por outro lado, a cena faz parecer que Jesse (ou Freddy via Jesse) está se preparando para matar sua irmã. Assim, o espectador fica assustado com a criança e preocupado com ela, tornando o momento mais desconcertante do que muitas das cenas da sequência conseguem ser.
Nenhuma das franquias concorrentes sexta-feira 13As sequências de ‘s se atreveram a matar personagens infantis, mas o status de Freddy como um assassino de crianças implacável faz a opção parecer distintamente plausível, tornando a sequência ainda mais desconcertante. Embora o filme não mate a irmã de Jesse (e tenha uma contagem de corpos notavelmente baixa, apesar de ser uma sequência de terror), o Pesadelo na rua elm O lançamento da franquia ainda faz essa cena autônoma funcionar como um momento profundamente assustador. Dito isto, Pesadelo em Elm Street 2: A Vingança de Freddy continua sendo um dos pontos baixos da série slasher, mesmo que sua cena de rima não possa ser criticada por sua eficácia inesperada.