O final de Sem tempo para morrer assume um novo peso à luz de um aspecto importante do James Bond franquia chegando ao fim. Desde 1962, James Bond tem sido um aspecto inegável da paisagem cinematográfica. O Mi: 6 Super Spy sobreviveu a muitos perigos, incluindo complicações do mundo real, como reformulações e mudanças sociais. No entanto, as qualidades duradouras da franquia foram destacadas pelo sucesso da opinião de Daniel Craig sobre James Bond. Isso chegou ao fim com Sem tempo para morrerque fechou o livro sobre essa iteração do personagem.
Esse final conclusivo agora parece muito mais significativo, já que a franquia de James Bond não está mais com a família que ajudou a pastorear para a tela grande em primeiro lugar. Um resultado não intencional do MGM Studios da Amazon ganhando controle criativo completo da série James Bond é que Sem tempo para morrer Agora, efetivamente, serve como um capítulo final dessa abordagem anterior ao personagem. Isso dá à finalidade agridoce desse filme um novo significado surpreendente em retrospecto que se encaixa perfeitamente nas circunstâncias atuais em torno da série.
A morte de James Bond em nenhum tempo para morrer foi o fim dos filmes de James Bond, como os conhecemos
Sem tempo para morrer Matou James Bond e terminou aquela época da franquia
A morte de James Bond em Sem tempo para morrerO clímax do clímax assume um significado adicional agora que o controle criativo da série foi totalmente assumido pelos estúdios da Amazon, tornando efetivamente esse enredo o fim de uma época para a franquia. Sem tempo para morrerA conclusão explosiva revelou que o vínculo havia sido infectado com nanobots mortais. Poupar seus entes queridos e o resto do mundo em geral, Bond decide ficar para trás e se permitir morrer. É um momento nobre que dá ao herói clássico uma despedida genuinamente heróica que parece apropriadamente épica.
Embora os filmes de James Bond tenham passado por muitas mudanças diferentes ao longo dos anos, a reformulação ocasional de personagens foi tratada com pouca fanfarra nos filmes. A série de filmes de Bond, liderada por Daniel Craig, foi efetivamente uma abordagem moderna com sua própria continuidade, mas eles ainda estavam profundamente em débitos com a história da franquia. Enquanto os créditos do filme provocavam que James Bond retornaria, foi muito ambíguo. Sem tempo para morrer parecia um final adequado para a iteração de Craig de Bond. Também assume um novo significado à luz dos eventos recentes.
A era de brócolis de James Bond que termina na morte de 007 parece um final adequado
Barbara brócolis está se afastando da franquia depois Sem tempo para morrer
Embora Ian Flyming possa ter sido o autor que criou James Bond, a versão cinematográfica do personagem provavelmente não existiria sem Albert "Cubby" brócolis. Albert R. Broccoli foi co-fundador da EON Productions ao lado de Harry Saltzman e foi um grande produtor nos primeiros filmes de James Bond como Dr. nãoAssim, Da Rússia com amore Goldfinger. Sua filha Barbara Broccoli tem sido um dos principais jogos da franquia de James Bond nas últimas décadas, desempenhando um papel importante na direção da franquia. A família tem sido crucial para o sucesso da série.
Isso dá a morte de Bond no final de Sem tempo para morrer Mais significado, pois efetivamente sinalizou a história final de vínculo em que brócolis e sua família estavam fortemente envolvidos durante o processo de desenvolvimento.
Enquanto Michael G. Wilson e Brócolis permanecerão co-proprietários da franquia, os estúdios da MGM agora serão a principal força criativa por trás da franquia. Isso dá a morte de Bond no final de Sem tempo para morrer Mais significado, pois efetivamente sinalizou a história final de Bond que brócolis e sua família estavam fortemente envolvidos no processo de desenvolvimento. Bond morre por uma causa heróica, mas deixa para trás um mundo aberto cheio de novas possibilidades, graças à filha de Bond e aos novos agentes como Nomi e Palmoa. Ele assume um novo significado à luz da franquia avançando sem brócolis.
A morte de 007 cria uma lousa limpa para a era da Amazon de James Bond
Morte de Bond em Sem tempo para morrer Fecha essa história e configura um novo começo
O outro significado retroativo da morte de James Bond em Sem tempo para morrer é que, com os estúdios MGM da Amazon agora no controle total da franquia, eles estarão trabalhando com uma lousa limpa. Sem tempo para morrer Efetivamente agora serve como final para aquela época da série. É um adeus um tanto adequado, com o vínculo perpetuamente único, permitindo -se perecer para salvar a mulher que ama e a filha que eles tinham juntos. Isso também significa que a série tem uma maneira fácil de fazer um novo começo.
Uma nova versão do Bond pode ser aprimorada de várias maneiras, abrindo a porta para reimaginações mais inventivas da série. Um remake completo da franquia do Roundup pode permitir que ela evite a bagagem da história da era Craig. Isso permite o final agridoce de Sem tempo para morrer para falar com o maior legado da série como um todo. James Bond Provavelmente seguirá uma nova direção sob a administração dos estúdios da MGM e da Amazon e pode permitir que a morte de Bond seja finalizada de maneira eficaz.