Não há como Henry Cavill ser o próximo James Bond após nova reviravolta no filme

Este artigo contém spoilers de Argyle.

Apesar do fato de Henry Cavill ser considerado há muito tempo perfeito para James Bondseu papel em seu mais recente thriller de espionagem, Argyle, significa que Cavill provavelmente não será mais um candidato. Henry Cavill é um ator britânico cuja carreira começou no início dos anos 2000 com projetos como O Conde de Monte Cristo e Os Tudor. Na década de 2010, sua popularidade disparou quando ele assumiu o papel de Superman em Homem de Aço. Hoje em dia, Cavill é uma força para franquias populares como Sherlock Holmes e O bruxo. No entanto, James Bond provavelmente está fora de seu radar agora.

As chances de Cavill ser escalado como 007 foram manchadas por seu último filme de espionagem, Argyle. Dirigido por Matthew Vaughn de Kingsman fama, Argyle é um thriller de espionagem que segue Elly Conway, uma autora que descobre que o Agente Argylle sobre o qual ela escreve em seus romances de espionagem é uma pessoa real, e seus livros ditam sua vida real. No filme, Cavill interpreta a versão da Agente Argylle que Elly imagina em sua cabeça enquanto escreve. Embora esse fato não tenha sido necessariamente ruim o suficiente para impedir Cavill de interpretar o espião mais famoso da história de Hollywood, a reviravolta na trama do filme muda tudo.

A verdadeira reviravolta do agente de Argylle significa que Henry Cavill quase certamente não será James Bond

Antes Argyle estreado, o trailer fazia parecer que Henry Cavill estava apenas interpretando uma versão fictícia do Agente Argylle, e que outro ator interpretaria o verdadeiro Argylle, o que significava que ainda havia a possibilidade de ele interpretar James Bond. Se ele estivesse interpretando apenas uma paródia de James Bond, não haveria conflito de interesses. No entanto, após o lançamento do filme, a reviravolta sobre quem é o verdadeiro Argylle acabou arruinando suas tênues chances. Henry Cavill era o verdadeiro agente Argylle o tempo todo. Essa reviravolta não foi apenas insatisfatória, mas também arruinou a vida de Cavill James Bond fundição.

Em última análise, o problema se resume a Henry Cavill interpretando muitos espiões. James Bond é uma franquia icônica e, sem dúvida, a maior história de espionagem de todos os tempos. Portanto, a franquia será exigente quanto a quais atores interpretarão o lendário 007. Embora Henry Cavill tenha muitas vantagens em termos de charme, fisicalidade e capacidade de liderar uma franquia, seu papel em Argyle é um grande golpe contra ele. Se Cavill já interpretou um espião, especialmente um tão exagerado como o Agente Argylle, então ele não deveria interpretar Bond. O gênero e os temas compartilhados criam fios cruzados.

As chances de James Bond de Henry Cavill diminuíram mesmo antes de Argylle

Para ser justo, Henry Cavill não era o principal candidato a James Bond, mesmo antes Argyle. Quando Cavill fez o primeiro teste para interpretar o icônico espião em 2006, Cavill tinha apenas 22 anos na época. Considerando as eras do passado James Bond atores, isso era muito jovem. E mesmo agora, com Cavill aos 40 anos, sua idade ainda pode influenciar. O próximo James Bond pode levar anos e, nesse tempo, Cavill pode envelhecer. James Bond os atores variaram de 29 a 42 anos, mas, mais recentemente, Daniel Craig tinha 38 anos em seu primeiro Ligação filme.

Além disso, Cavill pode não ser o que James Bond os criadores estão procurando ou o que a franquia precisa no momento. Embora ele seja um ator talentoso, James Bond está precisando de alguma mudança. Depois de tantas décadas escalando homens brancos de aparência semelhante para interpretar 007, poderia ser hora de Ligação escalar um ator negro. Idris Elba é uma escolha popular entre Ligação fãs. De qualquer forma, Henry Cavill pode ter a aparência e o talento para interpretar Bond, mas pode ser melhor que o papel seja dado a outro ator que possa inovar mais com ele.

Argylle pode dar a Henry Cavill sua própria franquia de espionagem - mas será que uma sequência acontecerá?

De qualquer forma, Henry Cavill não está completamente comendo poeira. Ele pode não interpretar James Bond, mas Argyle certamente tem seus benefícios. O diretor Matthew Vaughn é conhecido por suas franquias de ação como Kingsman, Kick-Ass, e X-Men, e parece provável que Argyle será sua próxima franquia. Se isso der certo, Cavill desempenhará o papel de espião por mais tempo do que apenas um filme. E como o primeiro e único ator a interpretar o Argyle papel, a reputação de Cavill poderia ser reforçada da mesma forma que a de Taron Egerton foi depois Kingman.

O único problema com isso é se Argyle realmente terá uma sequência. Apesar de ser aberto o suficiente para gerar uma franquia completa Argyle não funcionou tão bem quanto pretendido após seu lançamento. Com um orçamento de US$ 200 milhões, o filme arrecadou apenas US$ 35,5 milhões em todo o mundo durante seu fim de semana de estreia. Esta é uma perda bastante acentuada que poderia facilmente manter Argyle de conseguir uma sequência. As críticas negativas do filme também não ajudam. Ganhou uma pontuação de 34% da crítica no Rotten Tomatoes. Então, talvez o melhor papel de espião de Cavill seja revertido para The Man From UNCLE

Henry Cavill teria sido um ótimo James Bond, mas agora tem franquias suficientes

Por fim, há o fato de que Henry Cavill não precisa realmente interpretar James Bond. Embora o papel seja definitivamente uma honra para o ator, não é uma situação decisiva. Interpretar Bond mudaria sua carreira, mas não interpretar Bond realmente não o machuca tanto. Henry Cavill ainda é um ator de grande sucesso que continua relevante aos olhos do público.

No final, Henry Cavill está destinado ao sucesso com ou sem James Bond. Seus papéis anteriores na franquia aumentaram significativamente sua fama, e seus futuros papéis no cinema continuarão sua maré de boa sorte. A partir de agora, Cavill deve aparecer em dois filmes de ação de Guy Ritchie e, nos próximos anos, há rumores de que ele assumirá o papel principal no filme. Highlander reinício. Portanto, Cavill teve seu tempo para brilhar em várias franquias de filmes, bem-sucedidas ou fracassadas, e assim sua perda de James Bond não é tão decepcionante quanto parece.