Mufasa corrigiu uma das maiores falhas do Rei Leão de 2019

A tão aguardada prequela da Disney para sua adaptação live action de um bilhão de dólares, Mufasa: O Rei Leãopode não atingir as mesmas bilheterias de seu antecessor, mas o supera de uma maneira muito específica. A prequela, contada em um flashback através das lentes de uma história que Rafiki conta à filha de Simba, Timão, e Pumba, explora como Mufasa se tornou o governante das Terras do Orgulho. A narrativa retcons detalhes sobre o relacionamento de Mufasa e Scar entre outros elementos, mas em última análise leva à familiar história básica de O Rei Leão que o público conhece e ama.

Mufasa: O Rei Leãoas análises de foram semelhantes às de 2019 O Rei Leãomas do jeito que está, está ficando bem aquém da bilheteria de US $ 1,6 bilhão que o original arrecadou cinco anos atrás. Com uma história fresca e trilha sonora de Lin-Manuel Miranda, as expectativas eram altas para Mufasamas se as primeiras críticas e retornos forem um indicador, pode ser visto como uma decepção no final da sua exibição teatral. No entanto, a prequela melhora muito em relação ao seu antecessor e, ao fazê-lo, corrige uma de suas principais críticas.

Os animais de Mufasa têm expressões melhores do que em O Rei Leão de 2019

A emoção é comunicada visualmente muito melhor na prequela

Uma das críticas mais repetidas O Rei Leão foi que, por mais visualmente impressionantes que fossem os animais fotorrealistas, esse próprio realismo limitou severamente sua capacidade de emoção. A amada animação 2D original tinha personagens totalmente desenvolvidos cujas expressões exageradas e caricaturais atuavam como um elemento-chave na narrativa visual. Por outro lado, a adaptação de 2019 foi pouco mais do que observar animais reais andando por aí com vozes famosas saindo de suas bocas às vezes. Os talentosos artistas VFX foram limitados por o paradoxo de fazer animais realistas se emocionarem como se fossem humanos.

Em Mufasa: O Rei Leãoo equilíbrio é alcançado muito melhor. O fotorrealismo dos animais ainda está amplamente preservado no movimento de seus corpos e do ambiente, mas a equipe de efeitos ficou muito mais animada com os rostos dos animais, o que permite transmitir muito mais emoção. Existem limitações, é claro; Pumba ainda é extremamente limitado devido à construção simples do rosto de um javali, por exemplo. No entanto, os leões no centro do filme são muito mais eficazes em transmitir alegria, medo e preocupação, graças a bocas, olhos e reações musculares faciais mais animadas.

Como o CGI animal de Mufasa é diferente do Rei Leão

A prequela se inclina mais para a animação do que para o fotorrealismo

O diretor Barry Jenkins resolveu o debate sobre se Mufasa: O Rei Leão deveria até ser considerado um filme live-action dado o nível avançado de animação que esteve envolvido em sua produção, lembrando que ele acreditava que deveria ser firmemente considerado animação. Na verdade, a própria natureza da forma como os dois filmes foram feitos aponta para a diferença entre eles no que diz respeito à emoção. Artistas VFX avaliando Mufasa apontaram o foco real e a intenção por trás de cada cena como a principal diferença.

Para a adaptação de 2019, o foco foi garantir, em primeiro lugar, o realismo dos animais. Muitas tomadas foram baseadas em imagens reais da natureza, mostrando como os animais se moviam em seu ambiente, e na maior parte das vezes as câmeras permaneceram no chão como se fosse um documentário. Mufasapor outro lado, jogava frequentemente com diferentes ângulos de câmerae muitas vezes ele corria e pulava junto com os personagens. Produziu um produto final muito mais caricatural, mas deu Mufasa: O Rei Leão uma estética mais viva e mais emoção geral em seus personagens.