Mike Flanagan mistura gêneros com sucesso na emocionante adaptação de Stephen King

0
Mike Flanagan mistura gêneros com sucesso na emocionante adaptação de Stephen King

A vida de Chuck
é uma mudança para Mike Flanagan, que nos trouxe projetos de terror memoráveis ​​como A Maldição da Residência Hill ao longo dos anos. Nos acostumamos com certas coisas graças à lista Netflix do diretor e roteirista, mas A vida de Chuckadaptado da novela de Stephen King, subverte essas expectativas. Com esta fantasia dramática deliciosa e comovente, Flanagan nos puxa para um mundo ancorado pela vida do personagem titular. O filme é comovente e significativo, com uma apreciação pela vida que nos lembra por que a vivemos e como aproveitá-la também.

O filme mostra seu coração, e o próprio Chuck é identificável, tornando sua jornada ainda mais maravilhosa e triste. A vida de Chuck é dividido em três atos e começa no final. Marty Anderson (Chiwetel Ejiofor) é um professor divorciado que fica surpreso quando começa a notar outdoors agradecendo a Chuck Krantz (Tom Hiddleston) por 39 excelentes anos. Sua ex-esposa, Felicia (Karen Gillan), enfermeira, está igualmente perplexa. Eles ficam ainda mais estranhos quando coisas estranhas – como projeções de Chuck nas janelas e monitores de hospitais apitando sem ninguém ligado a eles – começam a acontecer pela cidade.

A vida de Chuck é uma montanha-russa emocional

O filme mistura gêneros para transmitir sua mensagem


Chiwetel Ejiofor apertando a mão de Carl Lumbly em A Vida de Chuck

Flanagan nos provoca sobre o fim do mundo, mas há algo mais acontecendo. O fato de que A vida de Chuck começa no final em vez do começo é crucial para a história. Isso nos deixa perplexos com o que está acontecendo e querendo saber mais sobre esse esquivo Chuck. Considerando o título do filme, você pode adivinhar quem é o personagem principal, e o drama, narrado por Nick Offerman, se desenrola lentamente para nos dar os detalhes da vida de Chuck. Há até uma alegre sequência de dança com Hiddleston e Annalise Basso que aumenta a diversão do filme.

Em vários pontos, os personagens apresentam ideias filosóficas sobre o cosmos e a matemática, enquanto o lugar de Chuck no mundo nos lembra o quão pequeno e grande o universo pode parecer ao mesmo tempo. Também leva em consideração o lugar de Chuck nisso. Como Chuck pode ser um substituto do público, o roteiro de Flanagan é estruturado para que sintamos uma variedade de emoções ao mesmo tempo. A vida de Chuck oscila entre ser sério, sombrio e doce, embora nunca perca de vista o que está tentando dizer. Estamos apaixonados pela dança de Chuck, nos preocupamos com ele após uma tragédia e refletimos sobre suas escolhas.

Flanagan mantém as coisas divertidas, polvilhando o filme com algumas falas e momentos engraçados. O escritor e diretor combina gêneros alegremente – elementos de ficção científica e terror estão espalhados por toda parte – o que contribui para uma experiência de visualização extravagante. Perguntas sobre o universo conferem à narrativa uma profundidade monumental que me fez pensar nisso horas depois. Nos próximos dois atos, A vida de Chuck inclina-se para o drama, percorrendo a vida de Chuck da mesma forma que nossos pensamentos tantas vezes se formam – focados e dispersos. É isso que dá charme ao filme, especialmente quando Chuck passa de um contador certinho a um dançarino envolvente.

A vida de Chuck oscila entre ser sério, sombrio e doce, embora nunca perca de vista o que está tentando dizer.

Começando pelo final, A vida de Chuck nos permite apreciar o que veio antes. É uma forma criativa de nos levar à parte mais assustadora da história e nos investir em seus temas gerais. Vale a pena assistir novamente o filme para descobrir os muitos detalhes que ele esconde à vista de todos, mas que perdemos porque estamos olhando para o quadro geral. Flanagan consegue de alguma forma equilibrar a realidade da morte com a euforia da vida. Tudo desaba, mas também há uma sensação envolvente de paz.

A vida de Chuck é elevada por um elenco excelente


Mark Hamill sentado em uma mesa em A vida de Chuck

Com tantas histórias, o diretor impulsiona seu filme com a ajuda de um grande elenco, uma mistura de atores que são a base de Flanagan (Rahul Kohli, Kate Siegel e Samantha Sloyan) e atores veteranos como Mark Hamill, que interpreta o avô de Chuck, Albie. . Cada um deles traz algo memorável para a mesa, embora eu tenha me sentido atraído principalmente por Ejiofor e Gillan, que tiveram alguns momentos comoventes. Hamill é ótimo como Albie, rabugento e afetuoso, e Hiddleston infunde em Chuck admiração e melancolia. Como versões mais jovens de Chuck, Jacob Tremblay e Benjamin Pajak são carismáticos e cheios de vida.

Juntamente com as performances, a adaptação de Flanagan ganha vida própria. É sentimental da melhor maneira e alegre, apesar de um núcleo sombrio. A vida de Chuck pede-nos para lavar o medo e a tristeza tantas vezes sentidos com a morte e lembra-nos de encontrar a alegria na vida, mesmo quando ela é mais caótica. Embora o filme às vezes possa ser um pouco lento, ele abraça totalmente seu lado doce e terno. Sincero e muitas vezes sábio, Flanagan encapsula a experiência da vida e dá-lhe um impulso de significado e uma energia fantasticamente divertida.

A vida de Chuck estreou no Festival Internacional de Cinema de Toronto de 2024. O filme tem 110 minutos de duração e ainda não foi avaliado.

Baseado no conto escrito por Stephen King, The Life of Chuck é um filme de drama/sobrenatural do escritor e diretor Mike Flanagan. Tom Hiddleston estrela como o titular Charles Krantz e atravessa três fases de sua vida, incluindo o tempo que passou crescendo em uma casa mal-assombrada.

Prós

  • Mike Flanagan combina gêneros com sucesso
  • A história do filme é genuinamente doce e sincera
  • O elenco apresenta atuações fantásticas
  • O filme nos lembra de encontrar alegria na vida

Deixe uma resposta