Dezenas de obras literárias de Stephen King receberam adaptações para cinema e TV, mas o mestre do terror moderno Mike Flanagan (A Maldição da Residência Hill) destacou recentemente uma adaptação frequentemente negligenciada que definitivamente merece mais atenção em Cristina. King produziu mais de 100 romances, coleções, roteiros e outras obras diversas, e algumas foram adaptadas para grandes filmes de todos os tempos, como A Redenção de Shawshank ou A milha verde. Outros foram falhas de ignição completas, como Bala de Prata ou Firestarter. Outros ainda foram reavaliados recentemente e estão evoluindo para clássicos cult.
Mike Flanagan falou recentemente sobre as adaptações mais subestimadas de King e destacou quatro escolhas muito específicas, algumas das quais fazem mais sentido do que outras. A opinião de Flanagan sobre o assunto certamente significa alguma coisa, visto que ele mesmo produziu algumas adaptações incríveis de King, incluindo Doutor Sono, O jogo de Geraldoe o próximo Vida de Chuck. Das quatro escolhas que ele deu, uma realmente se destaca como uma adaptação subestimada que merece muito mais atenção do que tem recebido historicamente.
Mike Flanagan está certo sobre Christine de John Carpenter
A adaptação da famosa história do carro de King merece mais amor
As quatro adaptações nomeadas por Flanagan foram O voador noturno, A zona morta, Tempestade do Séculoe John Carpenter Cristina. As outras três opções são discutíveis, dado que O voador noturno não é amplamente aceito como um bom filme, e ambos A zona morta e Tempestade do Século receberam muitos elogios ao longo dos anos. Cristinapor outro lado, foi legitimamente subestimado quando foi lançadoe lentamente começou a ganhar valorização nos últimos anos. Naquela época, surgiram rumores sobre outra adaptação, embora nada oficial tenha se concretizado.
Cristina Detalhes principais | ||||
|---|---|---|---|---|
Data de lançamento | Orçamento | Bilheteria bruta | Pontuação do Tomatômetro RT | Pontuação do medidor de pipoca RT |
9 de dezembro de 1983 | US$ 10 milhões | US$ 21 milhões | 72% | 64% |
Após seu lançamento, Cristina teve uma bilheteria modesta e, embora tenha recebido críticas decentes, foi tratado como um filme de terror “decente, mas não ótimo”. Possui 72% em Tomates podres‘ Tomatometer, mas apenas 64% no Popcornmeter baseado em audiência. Embora as pontuações do Rotten Tomatoes não sejam a medida definitiva da qualidade de um filme, elas fornecem um bom resumo do sentimento geral e, por exemplo, Cristina esse sentimento é decididamente morno.
No entanto, merece muito mais amor do que isso, e sua evolução para um clássico cult é um indicador disso. Cristina recebeu críticas por não ser assustador o suficiente e, embora isso possa ser verdade, não era a intenção. Cristina tem menos a ver com sustos sobrenaturais diretos no estilo Pennywise de ISTO ou Kurt Barlow de ‘Lote de Saleme mais uma metáfora para a obsessão e suas consequências. O filme é repleto de visuais excelentes de Carpenter, é bem atuado e merece uma classificação muito melhor entre as adaptações cinematográficas de King.
Por que Stephen King não era fã de Christine
King achou o filme “chato”
O próprio Stephen King discordaria dessa avaliação, entretanto. Stephen King foi notavelmente um crítico de algumas de suas adaptaçõestalvez o mais famoso da adaptação de Stanley Kubrick de O Iluminado estrelado por Jack Nicholson. Era uma vez, King até mesmo agrupou Cristina dentro com O Iluminado ao discutir sua aversão ao cinema. No Dreamcatcher: o roteiro de filmagem livro, King observou:
Várias adaptações honrosas surgiram desse jato de celulóide de trinta anos… e as melhores delas tiveram poucos dos elementos pelos quais sou mais conhecido: ficção científica, fantasia, o sobrenatural e momentos de pura nojeira. Os livros que contêm esses elementos tornaram-se, em geral, filmes esquecíveis ou totalmente embaraçosos. Outros – estou pensando principalmente na opinião de Christine e Stanley Kubrick sobre O Iluminado – deveriam ter sido bons, mas apenas… bem, eles simplesmente não são. Na verdade, eles são meio chatos. Falando por mim, prefiro algo ruim do que chato.
King ecoou as preocupações de vários críticos sobre o filme de pesadelo sobre carros, ou seja, que o filme é realmente chato. Embora certamente valha a pena ouvir a opinião de King em relação a quaisquer adaptações cinematográficas de suas obras, no caso de Cristina ele pode desprezar um filme geral de alta qualidade.