Maiores conclusões, pontuação RT e como elas se comparam ao filme original

Os comentários para Gladiador II estão chegando, com os críticos revelando suas principais conclusões da sequência, comparando-a com o original e fornecendo-lhe sua própria trilha sonora do Rotten Tomatoes. Gladiador II retoma quase duas décadas após o fim de Gladiadorcom Paul Mescal interpretando um Lucius Verus mais velho. Dado o amor intenso que floresceu pela primeira vez Gladiador desde o seu lançamento, a expectativa pela sequência era de otimismo cauteloso. Gladiador IIO elenco de é fantástico, mas se o filme poderia corresponder ao seu antecessor era uma preocupação comum.

Anos após seu anúncio original, Gladiador IIA data de lançamento finalmente chegou, enquanto o público e os críticos de todo o mundo vivenciam o próximo capítulo do épico de espadas e sandálias de Ridley Scott. Embora a precisão histórica Gladiador e Gladiador II têm sido frequentemente pontos de discórdia, o primeiro é amado em todo o mundo e muitos esperam que o último o recrie, 24 anos depois. Com os comentários para Gladiador II finalmente lançado, o público pode avaliar como o filme está sendo recebido, desde a pontuação do Rotten Tomatoes até suas semelhanças e diferenças com seu antecessor e os aspectos de destaque da tão esperada sequência de Ridley Scott.

As críticas do Gladiador 2 são realmente boas?

As críticas do Gladiador 2 são certamente positivas

Como era de se esperar, a questão candente como Gladiador IIAs primeiras críticas foram reveladas é simplesmente se elas eram boas. Aparentemente, não há nada com que se preocupar para aqueles que desejam que isso aconteça. No geral, Gladiador II está sendo recebido positivamente. No momento em que este artigo foi escrito, Gladiador II atualmente detém um índice de aprovação crítica de 76% no site agregador de avaliações Rotten Tomatoes. Isso significa que 76% dos críticos que registraram uma crítica profissional do filme deram-lhe uma avaliação positiva.

No geral, esta é uma classificação positiva para qualquer filme. Onde Gladiador II está preocupado, no entanto, isso pode ser visto como uma pontuação incrivelmente positiva. Afinal, o filme sofreu a pressão de ter que fazer jus a um filme original querido, o que significa que a tolerância que muitos teriam com o filme era menor. Felizmente, isso provou não importar Gladiador II recebendo reações positivas da maioria dos críticos, provando que a aventura de Ridley Scott de volta à Roma antiga foi digna.

Gladiador 2 não supera o filme original – mas sua pontuação RT quase corresponde

Naturalmente, Gladiador II enfrentará muitas comparações com o original Gladiadordesde os próprios filmes até como ambos são ou foram recebidos. Em relação às pontuações críticas no Rotten Tomatoes, os filmes estão se mostrando mais semelhantes do que se pensava. O original Gladiador detém uma classificação de 79% no site, com Gladiador IIa pontuação mencionada acima de 76%, atingindo apenas 3% menos. Acompanha as críticas individuais do filme de 2024, com muitas – incluindo Damien Straker de Jogador de Impulso – afirmando externamente Gladiador II não é tão bom quanto o original de Scott.

Abe Friedtanzer de Prêmios Buzz ecoa isso, dando ao filme uma crítica positiva, apesar de afirmar que Gladiador II é “nem de longe tão potente ou memorável quanto seu antecessor.” A crítica publicada em Rede de filmes do JoBlo inclui um sentimento semelhante, insistindo que, embora ainda seja uma explosão, Gladiador II é “não é o clássico instantâneo que o original era.” Tanto as críticas negativas quanto as positivas de Gladiador II parecem concordar principalmente neste ponto, o que pode não ser refletido pela pontuação do Rotten Tomatoes.

Gladiador 2 é parcialmente um remake do filme original

Gladiador II usa enredo e elementos de personagem semelhantes aos de seu antecessor

Uma opinião comum que parece permear a maioria das análises de Gladiador II é que o filme reutiliza muitos elementos do original. Discurso de telaa própria revisão observa que “Gladiador II permanece na sombra do primeiro filme” com muitas outras análises publicadas compartilhando essa visão. CBR afirma que Gladiador IIA principal diferença do filme de 2000 é que “nem tenta inovar sozinho.” A Revisão da UA diz algo semelhante, afirmando que Gladiador IIA narrativa de é muitas vezes indistinguível de seu antecessor.

Jeff Nelson de Cara no cinema foi menos positivo sobre Gladiador II como um todo, ligado à falta de originalidade do filme: “Gladiador II é uma repetição de seu antecessor que diverte no terreno do Coliseu, mas cai narrativamente sem graça.” O Palco do Cinema reitera isso, insistindo que “[Ridley] Scott segue a fórmula do primeiro até o tee.” Evidentemente, parece que a sequência de 2024 é o que muitos presumiram que seria: um remake furtivo com alguns novos elementos. No entanto, o filme é aparentemente divertido o suficiente, o que responde ao antigo icônico filme de Maximus. Gladiador citação, inovadora ou não.

Denzel Washington rouba o show

Washington está bem acima de seus colegas

Talvez o consenso mais comum em relação Gladiador II envolve uma atuação singular: a de Denzel Washington como Macrinus. Um ator do calibre de Washington escalado para a sequência de um clássico amado sempre causaria espanto, e isso provou ser um golpe de mestre de Scott. Sempre se esperou que Washington fosse bom, mas muitas críticas o destacam como Gladiador IIdesempenho de destaque, tanto que seria impossível incluir cada um aqui.

Várias críticas dão a Washington o único crédito pelo sucesso do filme, com A mania do filme de Casey afirmando que “A atuação de Denzel Washington, que rouba a cena, eleva esta divertida sequência operística.” O meio-fio ecoa isso, dizendo aos leitores para “Agradeça a todos os deuses aos quais você ora ou não pela inclusão de Macrinus e Denzel Washington.” Emoções vitais descreve o desempenho de Washington como alegremente anárquico, enquanto Colar revista chama isso de exagerado o suficiente para quase justificar a decisão de Scott de fazer uma Gladiador sequência.

Os elogios ao desempenho de Washington como Macrinus continuam, com muitos afirmando que o personagem é o ponto condutor da Gladiador IIenredo. Discurso de telaa revisão insiste que “Washington oferece uma reviravolta magnética que rouba todo o filme”, provando que ele é o fulcro da história. Esse elogio a Washington levou a apelos para que ele recebesse uma terceira indicação ao Oscar de Melhor Ator Coadjuvante, uma realidade que parece cada vez mais provável depois Gladiador IIcomentários.

Gladiator 2 oferece em termos de ação e espetáculo

Como é de se esperar de um filme de Ridley Scott, Gladiador II supostamente entrega na frente de ação. Uma palavra que é recorrente na maioria das críticas ao filme é “espetáculo”, com Gladiador II sendo listado como tal por meios de comunicação, incluindo Críticos bêbados, Nação Geek Vibes, BBC, e O repórter de Hollywood. Mistura de Cultura afirma que “esta sequência de ação oferece as esperadas cenas de batalha épicas,” com Disparando o Canon descrevendo-o como tendo “um senso de escala bravura que apenas os épicos de estúdio jamais conseguiram.” Até Gladiador II’As críticas negativas afirmam que é grande, barulhento e de escopo épico.

Gladiador 2 é o retorno de Ridley Scott à forma

A corrida divisiva de Ridley Scott acabou (por enquanto)

Embora Ridley Scott seja um dos cineastas mais aclamados e populares de Hollywood, o diretor teve uma trajetória divisória nas décadas de 2010 e 2020. Dos seus filmes recentes, apenas O Último Duelo pode ser contado como alguém com ampla aclamação. Outros esforços, como Casa da Gucci, Napoleão, Alien: Covenant, O Conselheiro, e Êxodo: Deuses e Reis variaram de apenas ok ou divisivo a totalmente recebido negativamente. Com Gladiador IIno entanto, Scott supostamente retorna ao que costumava fazer de melhor, proporcionando um épico de espadas e sandálias que é comumente referido como o seu melhor desde O marciano.

GamesRadar+ insiste que embora não seja o melhor filme de Ridley Scott, Gladiador II marca um retorno notável à forma e que “ele ainda tem o poder cinematográfico de envolver visualmente e entusiasmar o público.” Juliano Romano de FilmeWeb reitera isso: “Ridley Scott retorna à grandeza sangrenta com uma sequência arrasadora de espadas e sandálias.” Finalmente, Avaliações de Zach Pope afirmou enfaticamente que Gladiador II “me fez acreditar em Ridley Scott novamente!”

Paul Mescal tem uma ótima atuação como protagonista…

Washington não é o único membro do elenco impressionante

Como mencionado, Denzel Washington está recebendo muitos elogios por seu desempenho, mas também Gladiador IIé Paul Mescal como Lúcio. Mescal foi escalado como Lucius quando o filme entrou em produção, substituindo Spencer Treat Clark do primeiro filme. No geral, o desempenho de Mescal está recebendo muitos elogios, apesar de não atingir os mesmos patamares de Washington que Macrinus. Grande mídia do cinturão de ouro dá o pontapé inicial, afirmando que o filme tem muito a oferecer “com atuações de destaque de Denzel a Paul Mescal.”

Avaliações de Zach Pope menciona que “Paul Mescal é FENOMENAL”, enquanto O Domingo Independente – do país natal de Mescal, a Irlanda – afirma que “Mescal trabalha duro e é uma reviravolta interessante.” O mesmo meio de comunicação descreve Mescal como nervoso, comovente e silenciosamente poderoso, ao mesmo tempo em que afirma que pode não haver muitos outros artistas que poderiam ter se saído melhor no papel. Assistir prêmios também elogia Mescal, insistindo que ele “é um digno sucessor ao trono.”

Mas não consigo viver de acordo com o Maximus de Russell Crowe

Apesar dos elogios serem dirigidos a Mescal, muitas críticas concordam que ele – e Gladiador II como um todo – lutar para preencher o vazio deixado por Maximus Decimus Meridius de Russell Crowe de Gladiador. Colisora revisão afirma que “O personagem de Mescal simplesmente não tem a oportunidade de atingir os mesmos níveis emocionais de Maximus.” por exemplo. Marcador de filme declara que, embora Gladiador II compensa com sua ação e espetáculo, o filme “pode ​​realmente faltar Maximus.” Finalmente, THRa revisão afirma que “Gladiador II pode não ter um protagonista com o olhar ardente do Maximus de Crowe…”

Todos esses trechos provam o quão difícil seria substituir Crowe e Maximus. Desde então, o personagem se tornou um dos mais icônicos da história do cinema desde o lançamento de Gladiador em 2000, dando Gladiador II uma tarefa um tanto intransponível em fornecer um protagonista novo e igualmente atraente. Dito isso, o fato de Mescal ainda receber elogios generalizados por sua atuação prova sua força, pois consegue elevar o filme como um todo, embora sem tirar Maximus completamente da mente do público.

Gladiador 2 não tem o mesmo peso emocional de seu antecessor

A última comida principal de Gladiador IIAs críticas de é que, embora quase tão bom quanto seu antecessor, falta-lhe o mesmo peso emocional que o original possuía. Carla Hay do mencionado Mistura de Cultura afirma que “Gladiador II não é tão emocionante quanto Gladiador de 2000.” com Jogador de Impulso ecoando este sentimento: “Parece forte, mas carece de emoção.” Então há Discutindo Filme, com esta saída comentando que “Gladiador II não atinge os mesmos níveis emocionais do filme original.”

Espião Digital ambos resumem este ponto, bem como Gladiador IIpercepção geral, alegando que “EUSe você conseguir superar a falta de força emocional e conexão com seus personagens, Gladiador 2 é um relógio extremamente divertido.” Este parece ser o consenso para a sequência de Ridley Scott; embora possa haver alguns elementos que não correspondem exatamente à grandeza de Gladiadorhá muitas coisas para amar em Gladiador II. Para quem era fã do filme original, isso será um alívio, pois a expectativa dá lugar ao entretenimento em meio ao retorno ao Coliseu.