Resumo
-
A Disney ainda está se referindo ao próximo filme dos Vingadores como “A Dinastia Kang”, indicando que eles estão mantendo Kang como o vilão principal, apesar dos relatos de reformulação ou abandono do personagem.
-
A decisão de manter o título como “A Dinastia Kang” no cronograma oficial de lançamento sugere que a Marvel pode optar por reformular Kang em vez de substituí-lo por um novo grande mal. Isto permite a continuidade dentro das regras estabelecidas do multiverso.
-
A Marvel tem um histórico de reformulação de papéis no MCU, então reformular Kang não parecerá deslocado. Existem muitos atores talentosos que poderiam trazer seu toque único ao papel e fazer justiça ao personagem.
Uma lista de lançamentos da Disney revelou informações importantes sobre o futuro de Kang e Vingadores: A Dinastia Kang no MCU após a saída de Jonathan Majors. Majors foi recentemente dispensado pela Marvel após ser condenado por agressão, colocando em risco o futuro do arqui-vilão do MCU que ele interpretou, Kang. No momento de sua condenação, Majors apareceu como Kang, o Conquistador e variantes de Kang em duas temporadas de Loki e Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania. A cena pós-créditos de Homem-Formiga e a Vespa: Quantummania até descreveu inúmeras variantes de Kang, todas interpretadas por Majors.
Precedendo a condenação vieram relatos de que a Disney estava de olho na possibilidade de abandonar Kang em favor de um novo grande mal de qualquer maneira, após o desempenho abaixo da média de Homem-Formiga e a Vespa: Quantumânia. Combinadas, essas circunstâncias levaram a rumores de que a Disney seguiria em frente e abandonaria Kang completamente, apesar de considerá-lo o arqui-vilão da Saga Multiverso. Isso teria sido confuso, mas alcançável, dada a posição em que Kang foi deixado recentemente, o que significava que a TVA poderia, sem dúvida, manter o controle de suas variantes errôneas. Apesar disso, parece que a Disney está com Kang, afinal.
A Disney ainda está se referindo aos Vingadores 5 como a Dinastia Kang
De acordo com cronograma oficial de lançamento divulgado pela Disney, o estúdio ainda se refere a Vingadores: A Dinastia Kang pelo mesmo nome. Isso apesar dos relatos de que a Disney começou a se referir internamente ao filme simplesmente como Vingadores 5de acordo com O repórter de Hollywood. Se este fosse o caso, não haveria razão para a Disney não rotular o filme Vingadores 5 no cronograma oficial de lançamento.
Isto é apoiado pelo fato de que outras franquias, como avatarque empregou um subtítulo para sua sequência mais recente, Avatar: O Caminho da Águaem vez disso, rotularam as próximas sequências como "Avatares 3-5." Disney optando ativamente por não se desviar de "A Dinastia Kang"como subtítulo para este cronograma de lançamento indica que o estúdio está seguindo o plano original. Basta dizer que esta é uma boa notícia para os fãs de Kang, pois parece que o vilão está por aqui.
Marvel aderindo aos Vingadores: A Dinastia Kang apoia que o vilão será reformulado em vez de substituído
Outra solução para o problema de Kang da Marvel é reformular o personagem. Isso faz sentido no contexto do Multiverso com as regras estabelecidas sobre variantes e funciona particularmente bem, dado o fato de que todas as variantes Kang proeminentes que surgiram até agora já foram retiradas de cena. A potencial reformulação inspirou muitos elencos de fãs, como Denzel Washington, John Boyega ou Colman Domingo, que poderiam dar seu toque único ao papel. Felizmente, a recusa em abandonar o título parece sugerir que este é o caminho que a Marvel está tomando.
Isso também beneficiará a Marvel quando se trata de avançar com histórias planejadas que presumivelmente incluíram Kang. Independentemente disso, a Marvel não é estranha à reformulação de papéis no meio de uma saga (como Bruce Banner, Caveira Vermelha e Cassie Lang, para citar alguns), então reformulando um grande mal em Vingadores: A Dinastia Kang não vai parecer tão chocante. Embora Majors se encaixasse perfeitamente no papel, há muitos talentos que poderiam fazer justiça a Kang e ser igualmente memoráveis.