Los artistas de efectos visuales ofrecen su análisis de la película. Perdido en el espacio. A reinicio de la clásica serie de ciencia ficción del mismo nombrela película de ciencia ficción de acción y aventuras de 1998 cuenta la historia de la familia Robinson, que viaja al espacio para luchar por la humanidad. Perdido en el espacio Fue dirigida por Stephen Hopkins y contó con un elenco destacado que incluía a Gary Oldman, William Hurt, Matt LeBlanc, Mimi Rogers, Heather Graham, Jared Harris, Lacey Chabert, Jack Johnson, Mark Goddard y Lennie James.
Ahora, Tripulación del corredor Proporciona un desglose de los efectos visuales en Perdido en el espacioEn concreto, analizan una toma en la que el casco espacial de LeBlanc cae a pedazos sobre su cara. En su explicación, Los artistas de efectos visuales explicaron que hay «absolutamente ningún CG en la toma.» En lugar de eso, la toma se realizó filmando la escena con y sin el casco, tratando de imitar los movimientos lo más fielmente posible y luego creando una composición y una animación para que pareciera que el traje se estaba bajando. Vea la explicación del equipo de Corridor a continuación:
1998. Matt LeBlanc, protagonista de Friends. Esta fue una gran película en su momento. Tenía la mayor cantidad de tomas con efectos visuales de cualquier película estrenada hasta ese momento, con 750 tomas.
Recuerdo que estaban muy entusiasmados con el disparo que recibieron con el casco. Matt LeBlanc regresó y apuntó con su arma, y el casco le cayó sobre la cara.
Ooh, vale, ¿eso que hay al final es real?
Esa composición que hicieron allí es genial. Sé lo que hicieron porque lleva puesto el casco real todo el tiempo.
¿Pero qué pasa con el casco CG? ¿Cómo lo están animando?
Parece que solo tienen fotos del casco real en esa toma, y que simplemente están reduciendo y moviendo esos elementos para que aparezca. Pero definitivamente hay una cabeza de Joey Tribbiani filmada después del hecho, perdón, Matt LeBlanc.
No hay absolutamente ningún efecto CG en esta toma.
¿Es todo recortes de imágenes y movimiento?
Básicamente, lo único que hicieron fue grabar dos tomas, o supongo que muchas tomas diferentes. Una de él sin casco y otra con casco. Haciendo exactamente el mismo movimiento, intentando conseguir que el tiempo de ese movimiento fuera perfecto. Y simplemente estaban animando imágenes fijas del casco. Y simplemente estaban tomando cortes del casco y ampliándolos.
Al fin y al cabo, es una rotoscopia muy inteligente, pero ¿sabes qué hace que esta toma salga tan bien? La atención al detalle en las sombras debajo de las aspas. Solo tienes que fijarla en el encuadre en el momento en que se supone que debe aparecer. Y luego, todo lo que necesitas son tres fotogramas de ella subiendo.
Es muy similar a ese efecto que se ve con frecuencia en las redes sociales, en el que una persona posa y su mano cae hacia abajo y se queda fija en el lugar donde se encuentra su mano en el futuro. Básicamente, eso es lo que es esta toma. Es una toma clásica, amigo. No la había visto en mucho tiempo, pero recuerdo que era muy, muy icónica.
¿Cómo fue recibida en su momento la película Perdidos en el espacio?
Los críticos no apreciaron el reinicio de los años 90
En su análisis, el equipo del corredor también mencionó lo destacado Perdido en el espacio Estaba en ese momento. Antes de la película de 1998, Ninguna película había tenido más de 750 tomas de efectos visualesAhora bien, existen películas como Avatar: El camino del agua o Dune: segunda parte, donde la mayor parte de la película incluye tomas de efectos visuales y altos niveles de intervención informática en la posproducción. Sin embargo, a finales de los 90, esto era mucho menos común, lo que hizo que la creación de Perdido en el espacio Aún más impresionante. En ausencia de efectos especiales por computadora, la película encontró alternativas creativas.
A pesar de la maravilla visual que fue Perdido en el espacio, La película no fue bien recibida en el momento de su estreno.El consenso crítico llegó a un 27% de aprobación en Rotten Tomatoes, con 84 reseñas. Al público no le gustó más la película, y le dio un 24% aún peor. Los críticos de la época mencionaron que, a pesar del compromiso de la película con sus efectos visuales, la película tiene muy poco encanto y carece de diálogos y personajes fuertes.
Perdido en el espacio actualmente está disponible para alquilar en Prime Video.
También tuvo problemas en taquilla durante el momento de su estreno. Perdido en el espacio Se hizo con un presupuesto enorme de 80 millones de dólares, pero solo terminó recaudando un poco más de 136 millones de dólares. en taquilla a nivel mundial. Porque la mayoría de las películas necesitan entre el doble y el doble de su presupuesto para obtener ganancias, Perdido en el espacio Probablemente haya perdido dinero. A pesar de este pobre desempeño en ese momento, sin embargo, el análisis de Corridor Crew ayuda a demostrar cuán importante es Perdido en el espacio Está en la historia de los efectos visuales.
Cómo otras películas de esta época han utilizado métodos creativos de efectos visuales
Corridor Crew ha encontrado valor en muchas películas de los años 90
Perdido en el espacio es Lejos de ser la única película de los 90 que Corridor Crew ha analizado más de cerca a lo largo de los años.A principios de este año, los artistas de efectos visuales analizaron El Pagemasteruna película de Macaulay Culkin en parte animada y en parte de acción real de 1994. Desglosaron cómo El Pagemaster usado «CGI de nivel bastante bajo» y combinó esto con animación dibujada a mano para crear una escena en la que un mundo de acción real se transforma en un universo de libro animado. Como en el caso de Perdido en el espacio, El Pagemaster El equipo utilizó mecanismos creativos para crear este efecto, en lugar de tecnología avanzada.
Quizás el más punto de comparación adecuado para Perdido en el espacio es del año 1997 Soldados de la nave estelar. Otra película de ciencia ficción, su presupuesto fue incluso mayor que el de Perdido en el espaciocon una recaudación estimada de 105 millones de dólares. La película también tuvo un rendimiento inferior en taquilla, recaudando 121 millones de dólares en todo el mundo. En marzo, Corridor Crew analizó Soldados de la nave estelarexplicando lo que se necesitó para crear la animación generada por computadora a gran escala de la película y «Detalle de textura en los modelos.. » Muy parecido Perdido en el espacio, Soldados de la nave estelar También se ha convertido en un clásico de culto del cine de ciencia ficción a medida que han pasado los años.
El Los años 90 fueron una especie de período de transición en el espacio de los efectos visuales; la tecnología CGI se estaba desarrollando, al igual que el interés en el medio, pero no estaba tan perfeccionada como lo está hoy.
Al observar estos tres ejemplos, queda claro hasta qué punto se crearon las películas durante este período. Los años 90 fueron una especie de período de transición en el ámbito de los efectos visuales.La tecnología CGI se estaba desarrollando, al igual que el interés en el medio, pero no estaba tan perfeccionada como lo está hoy. Esto dio lugar a algunos proyectos híbridos interesantes cuyo encanto no ha sido igualado en la actualidad, ya que la CGI puede ser impresionante y demasiado perfecta. Perdido en el espacio Es un gran ejemplo de este fenómeno.