Kevin Feige incentivou o Mulher-Hulk: Advogada críticas do final do Universo Cinematográfico Marvel. Mulher-Hulk pretendia ser uma sátira mordaz não apenas da cultura dos quadrinhos em geral, mas do próprio Universo Cinematográfico da Marvel. Enquanto Jennifer Walters, interpretada por Tatiana Maslany, chegou a um acordo com seus recém-descobertos poderes de Hulk, cortesia do primo Bruce Banner, ela também lutou com seu desejo de continuar sendo uma advogada de alto nível enquanto também era considerada uma super-heroína. Da mesma forma, enquanto o programa explorou os limites da comédia processual de 30 minutos, também teve tempo para incluir personagens do MCU, como Wong de Doutor Estranho e Abominação de O incrível Hulk.
Em última análise, a quarta parede de Mulher-Hulk foi escancarado no episódio final, quando a própria Walters escapa do menu do Disney + e vagueia pelo estúdio, onde confronta os escritores e, eventualmente, fica cara a cara com o criador do programa. No entanto, em vez de apresentar uma participação especial de Feige, o programa inventou uma IA onisciente chamada KEVIN, que explica a Walters como seu programa é premeditado, apesar das preocupações de Walters. A sequência é uma maneira divertida não apenas de brincar com o humor metatextual, como a série original de quadrinhos fez repetidamente, mas também de expor algumas críticas do mundo real ao MCU. É uma sequência arriscada, que o público agora está aprendendo que foi aprovada de cima para baixo.
Em entrevista exclusiva com , Advogada da Mulher-Hulk O produtor executivo Kat Coiro revelou que não só Kevin Feige foi receptivo à reviravolta de KEVIN no final do show, como também empurrou o show para bater mais forte. Coiro entra em detalhes sobre a reação do chefe do estúdio à revelação do episódio 9, bem como como isso influencia o que ela mais gosta na cultura do MCU. Leia o trecho completo abaixo:
“Quero dizer, Kevin Feige tem muito a ver com a existência de KEVIN. foi aquele que disse: “Não, isso é ótimo. Isto é divertido. E vá mais longe.”
Eu acho que fala sobre o que torna a Marvel tão especial, que é que eles são autodepreciativos. Nada é precioso. E eles estão tão conectados com o público. Qualquer coisa negativa você pode atirar neles; eles sabem o que você está dizendo. E isso meio que vai um passo à frente de qualquer um que tenha críticas.”
Por que Kevin Feige pode permitir que o MCU tire sarro de si mesmo
O ar livre de Feige dado ao Mulher-Hulk escritores para criticar um pouco sua franquia é mais impressionante quando você percebe o quão longe o show foi. Grande parte da sequência funciona como uma lista de críticas que os fãs tiveram sobre o MCU até agora, incluindo a dependência excessiva de vincular projetos a estrelas e personagens preexistentes, a insistência em reutilizar os mesmos enredos e clichês e diluir projetos com mudanças exigidas pelo estúdio que adulteram as visões dos criativos. Descaradamente, a própria Walters alude à qualidade cara do Mulher-Hulk CGI, bem como a chegada iminente dos X-Men ao MCU. É uma sequência selvagem, incontrolável e destruidora de ironia que seria um risco imenso para qualquer outro estúdio ou franquia.
No entanto, o episódio, e a insistência de Feige em manter as críticas intactas, falam da transparência e honestidade do executivo do estúdio em administrar uma das maiores franquias da história do cinema. Desde o início, os filmes do MCU se destacaram de outros filmes de super-heróis da franquia por não se levarem muito a sério e se dedicarem ao tom divertido dos quadrinhos em que se baseiam. Essa linha forte, mas não impenetrável, agradável permitiu que personagens como She-Hulk e, eventualmente, Deadpool, zombassem das convenções do gênero, ao mesmo tempo em que cimentavam outra parcela emocionante do referido gênero. Em última análise, com a assinatura do final revolucionário de Mulher-Hulk: AdvogadaFeige simplesmente confirma que conhece uma grande ideia quando ouve uma.