A estrela de Top Gun: Maverick, Jon Hamm, explica por que o sucesso de bilheteria surpresa se tornou um sucesso sem precedentes nas bilheterias.
O ator do ciclone Jon Hamm explica o que fez Top Gun: Maverick um sucesso tão sem precedentes. Muitos duvidaram que uma sequência do veículo Tom Cruise de 1986 Top Gun atrairia o público em 2022. Mas os céticos foram todos silenciados, pois o tão esperado acompanhamento agora ultrapassou a marca de US $ 1,4 bilhão nas bilheterias mundiais.
Dividindo os números de bilheteria para Top Gun: Maverick revela o sucesso verdadeiramente massivo que o filme tem sido. No mercado interno, o filme é agora o número 5 de todos os tempos, com mais de US $ 700 milhões em receitas. Ao contrário da maioria dos blockbusters modernos, Top Gun: Maverick não acumulou a grande maioria de suas receitas nos primeiros fins de semana apenas para desaparecer completamente, mas demonstrou pernas surpreendentes durante todo o verão. De fato, o filme realmente voltou ao primeiro lugar nas bilheterias no fim de semana do Dia do Trabalho, aproveitando um cronograma de lançamento suave para realizar o feito.
Os observadores de bilheteria debaterão por anos o porquê Top Gun: Maverick explodiu tão massivamente. Mas eles não precisam se preocupar de acordo com uma das estrelas do filme, que tem uma explicação simples de por que o público respondeu tão fortemente ao Top Gun sequela. Falando com ETo ator do ciclone Hamm explicou por que ele acredita que o filme se tornou tão grande:
“É o único filme a ser o número um no Memorial Day e número um no Dia do Trabalho. Isso é inédito em muitos aspectos. É um dos únicos cinco melhores [films] que não tem alguém em uma capa ou em uma nave espacial. É uma história sobre pessoas reais, tem muita ressonância emocional, as pessoas estão realmente respondendo a isso.”
Hamm aqui aponta que os outros cinco maiores filmes de todos os tempos são filmes de super-heróis como Os Vingadores: Ultimato e Homem-Aranha: Sem Caminho para Casa ou ficção científica como Avatar e Star Wars A força desperta. Seu argumento é que esses filmes não contêm a mesma ressonância emocional que Top Gun: Maverick, que em sua opinião é sobre pessoas reais e, portanto, mais atraente para o público. É claro que está em debate se algum filme estrelado por Cruise, que é basicamente um super-herói da vida real, realmente se qualifica como sendo sobre pessoas reais. É verdade, porém, que os fabricantes de Maverick fez um grande esforço para evitar o uso de CGI e outras falsificações, colocando atores em caças reais para produzir uma experiência mais crível e emocionante. E o público certamente respondeu a ele como um filme visceralmente excitante.
As observações de Hamm neste caso poderiam facilmente ser tomadas como mais um exemplo de filmes de super-heróis sendo descartados como não “cinema real”. Mas Hamm certamente merece um passe, já que ele está argumentando a favor de um filme em que ele realmente está, do qual ele está clara e justamente orgulhoso. E é claro que não é como se o domínio dos filmes de super-heróis corresse o risco de ser ameaçado tão cedo. Afinal, não faz muito tempo que um homem Aranha filme se tornou um sucesso ainda maior do que Top Gun: Maverick, então claramente as pessoas ainda gostam desses filmes, mesmo que seus personagens não sejam tão “reais” quanto o Maverick de Cruise e o resto da gangue voadora. O encorajador para Hollywood em geral é que ainda há um mercado para algo fora dos filmes de super-heróis, mas agora cabe a Hollywood descobrir como chegar a esse mercado sem depender de Cruise para entrar e salvar o dia.
Fonte: ET