"Jogos para um jogador ainda são relevantes e importantes"

Seguindo a Warner Bros. anúncio de que pretende se concentrar na produção de mais jogos de serviço ao vivo, Legado de Hogwarts os fãs estão preocupados com o que isso pode significar para uma sequência em potencial. Apesar do jogo Wizarding World ostentar os melhores números de vendas de 2023 e do recente WB Esquadrão Suicida: Mate a Liga da Justiça Atrapalhando-se entre críticos e fãs, a empresa surpreendeu a todos ao confirmar sua intenção em relação ao modelo de “jogos como serviço”. Dado que atualmente não há nenhuma palavra sobre um Legado de Hogwarts sequência, a comunidade está preocupada que uma continuação não esteja à altura do original.

Mais adiante Mudança.org (através Desabafo do jogo), usuário Kevin Malcom lançou uma petição para evitar um potencial Legado de Hogwarts sequência da adoção de uma abordagem de serviço ao vivo. Eles escrevem que a razão pela qual o primeiro jogo provou ser uma potência financeira foi porque ele proporcionou uma experiência dedicada para um jogador e a mudança para um modelo de serviço eliminará esse aspecto. Eles sugerem ainda que seguir o caminho de um jogo de serviço ao vivo não proporcionaria uma experiência única, afirmando que uma sequência deveria refinar seu sistema de moralidade, introduzir o Quadribol e possivelmente incorporar o Sistema Nemesis usado em Terra Média: Sombra da Guerra.

Os fãs do legado de Hogwarts concordam: o modo single player é o melhor

A petição para manter Legado 2 de Hogwarts como um jogo single-player foi publicado em 8 de março e ao longo de três dias, o movimento foi assinado por 1.853 pessoas no momento da escrita. Todos os comentários refletem a mesma noção de que a comunidade do jogo não quer um modelo de "jogo como serviço" para um Legado de Hogwarts sequênciainsistindo que a Warner Bros. deveria priorizar os consumidores em detrimento dos acionistas. Atualmente não se sabe se a empresa está ciente da petição, mas se ela ganhar impulso suficiente, é possível que alguém no WB perceba.

Os jogadores estão cansados ​​de jogos como serviço

Um consenso compartilhado entre os entusiastas de videogames é um desdém crescente pelo modelo de “serviço ao vivo” que pega o ciclo central de um jogo e o estende por meses, ou até anos, de atualizações de conteúdo que introduzem novos elementos à história e à mecânica. Embora seja discutível que o formato já existe há anos com títulos como MMO como Mundo de Warcraftfoi o sucesso de Destino em 2014, isso causou uma corrida para capitalizar ainda mais a ideia de prolongar a vida útil de um jogo. Os jogos de serviço ao vivo de maior sucesso no momento em que este artigo foi escrito incluem Fortnite, Apex Legends, Destiny 2e Tom Clancy Arco-Íris Seis: Seige.

O modelo de serviço ao vivo ganhou notoriedade pela inclusão de microtransações em jogos que muitas vezes custam o preço total no lançamento, levando os jogadores a vê-los como "ganhar dinheiro". Quer seja um Legado de Hogwarts A sequência, se existir, revela que tais recursos permanecem desconhecidos. Enquanto os fãs esperam por notícias sobre um segundo jogo, a Portkey Games confirmou que alguns novos recursos divertidos serão adicionados ao jogo na próxima atualização de verão.

Fonte: Kevin Malcom/Change.org através de Desabafo do jogo