Joaquim Phoenix finalmente aborda sua decisão de desistir de um filme no último minuto, o que gerou respostas iradas de Hollywood. Vindo de Maio dezembro (2023) do diretor Todd Haynes e do escritor Jon Raymond, esperava-se que o filme de romance gay sem título em questão apresentasse Phoenix no papel principal. O ator desistiu do projeto poucos dias antes do início das filmagens em Guadalajara, no México, no entanto, depois de conseguir "pés frios”, que suspendeu o filme, custando milhões. A decisão foi recebida com indignação nas redes sociais e em Hollywood.
Ao participar do evento de imprensa do Festival de Cinema de Veneza para Coringa: Folie à Deux, Phoenix é questionado sobre por que decidiu deixar o filme de Haynes pelo jornalista Ben Dalton de Tela Internacional. A resposta do ator é essencialmente uma não-resposta, pois revela que explicar-se neste contexto não seria justo para com as outras partes envolvidas, que não seriam capazes de partilhar os seus próprios pensamentos. Confira o comentário de Phoenix (via IndieWire) abaixo:
“Se eu fizer isso, estarei apenas compartilhando minha opinião do meu ponto de vista, e os outros criativos não estão aqui para dizer o que pensam, e simplesmente não parece que isso seria certo. Não tenho certeza de como isso seria útil. Eu não acho que vou.”
O que a declaração de Joaquin Phoenix significa para sua situação em Hollywood
Phoenix não estava apenas escalado para estrelar o filme de romance gay NC-17, ele também o estava desenvolvendo com Haynes. O projeto sem título escalou Danny Ramirez para estrelar ao lado de Phoenix como amante de seu personagem. A decisão de Phoenix de deixar o filme foi especialmente controversa porque ele fez isso muito perto da data de início das filmagens. Como estrela principal, o filme precisava que Phoenix tivesse sucesso, e sua saída basicamente deixou todos em apuros, inclusive a equipe, que agora está desempregada.
Um relatório após a decisão de THR revelou que A decisão de última hora de Phoenix pode ser considerada uma violação de seu contrato escrito ou verbal para aparecer no filme, abrindo-o para ações legais.. O relatório também afirma que houve "uma enorme indignação"de quem está em Hollywood sobre a decisão. Além disso, THRO relatório sugere que este é um padrão para Phoenix, que supostamente ameaçou deixar a casa de Ridley Scott Napoleão a menos que o roteiro tenha sido reescrito. É improvável que o último comentário de Phoenix conserte qualquer ponte, mas é provavelmente a opção mais segura, dada a controvérsia que o cerca.
Nossa opinião sobre a atual controvérsia de Phoenix
O que acontecerá com o filme de Haynes?
A situação Phoenix/Haynes ainda é um tema quente no momento, e é improvável que qualquer explicação de Phoenix teria resolvido a situação. Na verdade, a decisão de Phoenix de não dominar a narrativa com a sua própria perspectiva é um curso de acção sólido, e é provável que seja uma resposta preparada com antecedência em antecipação a tal pergunta. Não está claro o que acontecerá com o filme de Haynes, mas no momento ele parece morto. Mais informações sobre o Fênix a controvérsia provavelmente surgirá depois que a situação se resolver.
Fonte: IndieWire