James Cameron entende seis coisas erradas sobre Terminator: Dark Fate's Failure

0
James Cameron entende seis coisas erradas sobre Terminator: Dark Fate's Failure

Resumo

  • A preferência de Cameron por não contratar atores mais velhos contradiz sua decisão de retornar à franquia apenas se Schwarzenegger estivesse envolvido.

  • Cortar Hamilton e Schwarzenegger não teria tornado o filme mais atraente ou lucrativo, já que a nostalgia vende ingressos para filmes legados.

  • O uso excessivo de CGI em Dark Fate, ao tentar replicar o sucesso dos dois primeiros filmes, acabou estragando o filme e deveria ter sido utilizado de forma mais seletiva.

James Cameron falou recentemente sobre as deficiências do Exterminador do Futuro: Destino Sombriomas suas críticas deixaram várias coisas por dizer. Cameron tem sido parte integrante O Exterminador do Futuro franquia, tendo idealizado a série e escrito e dirigido os dois primeiros episódios. Nessas primeiras fotos, Cameron encontrou a dupla perfeita para liderar a ação, Linda Hamilton e Arnold Schwarzenegger, mas quando chegou a hora de fazer um terceiro filme, os direitos mudaram de mãos e Cameron perdeu o interesse.

Só décadas mais tarde, por Exterminador do Futuro: Destino Sombrioque Cameron finalmente retornaria à franquia e se envolveria como produtor para trabalhar na história do filme. No entanto, após o lançamento do filme, James Cameron falou sobre Exterminador do Futuro: Destino Sombrio falhando devido ao elenco de Hamilton e Schwarzenegger, mas isso não leva em conta outros aspectos do filme que não corresponderam às expectativas. Cameron é um dos maiores diretores da era moderna, mas não é infalível, e há muitas coisas sobre as quais ele errou Destino Sombrio.

6

Cameron não voltaria sem Schwarzenegger

Ele queria trabalhar com seu velho amigo

Se a preferência de Cameron era evitar contratar atores mais velhos, ele não ajudou em nada condicionando seu retorno ao envolvimento de Schwarzenegger (através Discurso de tela). Escolher dois atores que estavam na segunda metade de suas carreiras para o filme de ação pode não ter sido a escolha mais emocionante, mas não há razão para que isso tenha prejudicado o projeto. Ambos os atores eram queridos e ainda estavam em excelentes condições físicas e, além disso, eram as estrelas originais.

5

Nostalgia vende ingressos

Como visto em Top Gun: Maverick, Homem-Aranha: No Way Home e Bad Boys For Life


Bilheteria de Top Gun 2 Maverick Tom Cruise

Vários filmes legados que receberam sequências décadas depois criaram um grande entusiasmo para a franquia e bateu recordes de bilheteria. Cortar mais dois dos heróis principais da série não teria tornado o filme mais atraente para o público ou mais lucrativo. Presumir que cortar os dois maiores nomes do filme teria de alguma forma tornado o filme um sucesso é uma tolice. Embora pudesse ter reduzido o orçamento em uma quantia bastante significativa, considerando quanto as estrelas poderiam pagar, não teria resolvido outros problemas na sequência.

4

Cameron não deveria ter matado John Connor

E certamente não nos primeiros 10 minutos


John Connor em O Exterminador do Futuro Destino Sombrio

A essência dos dois primeiros filmes demonstra o quão inestimável e importante jovem John Connor é para o futuro e acabar com a ascensão da Skynet. Então, quando Destino Sombrio elimina quase imediatamente o suposto salvador do futuro, é chocante, mas parece que vai além de apenas reescrever os acontecimentos dos filmes que aconteceram depois Exterminador do Futuro 2. Destino Sombrio foi criado como outro ramo do multiverso no Exterminador do Futuro franquia, mas a decisão de matar o jovem John Connor invalida os dois primeiros filmes, bem como as sequências.

3

Dark Fate usou muito CGI

E qualidade não alta o suficiente

Um filme pode se apoiar em usando muito CGI quando a qualidade corresponde à saída. O próprio Cameron avatar os filmes são um exemplo brilhante disso, com alguns dos melhores e mais pioneiros trabalhos CGI de qualquer filme e franquia da história, mas Destino Sombrio não estava no mesmo nível. Apesar da óbvia lacuna nos orçamentos e nas habilidades técnicas, o filme dependeu muito do CGI para entregar tomadas que, em teoria, pareciam impressionantes e como uma progressão natural dos dois primeiros filmes, mas em tão alta concentração acabaram estragando o filme.

Essa reclamação também não começou após o lançamento do filme. Quando as primeiras filmagens, trailers e material de marketing foram lançados, o respostas on-line começaram a abordar a qualidade incomum e ruim do CGI do filme (via Que cultura). O filme deveria ter passado mais tempo trabalhando na história e encontrando momentos em que o uso de CGI realmente contaria, em vez de apenas lançar fora todas as ideias que pudesse para replicar e lucrar com o sucesso anterior. Em última análise, teria valido a pena melhor.

2

Não esclareceu suficientemente sua posição na linha do tempo

Parece e funciona como o sexto filme, não como um novo terceiro


A franquia Terminator recauchuta cronogramas anteriores

Evidentemente, o fato de Sarah Connor estar viva é evidência suficiente para dizer Exterminador do Futuro: Destino Sombrio não estava continuando a linha do tempo conforme explorado em Terminator 3: Ascensão das Máquinas. No entanto, o marketing e a promoção do filme não conseguiram deixar claro o fato de que este a história estava voltando nas entradas anteriores. Para os espectadores casuais, teria sido fácil confundir o filme mais recente da franquia apenas com isso, o filme mais recente, mas, em vez disso, causou mais confusão, pois a continuidade estava sendo irreparavelmente pisoteada.

1

Dark Fate parecia uma réplica barata

O Dia do Julgamento foi Melhor

O enredo de Terminator 2: Dia do Julgamento e Exterminador do Futuro: Destino Sombrio parecem ter vários pontos sobrepostos. Robôs enviados de volta no tempo para acabar com a resistência. Um robô se volta para ajudar a humanidade; o outro, um modelo implacável e avançado que pode moldar a sua forma e realizar feitos espetaculares graças à sua base de metal líquido, continua a caçar ameaças futuras. A batalha final então acontece em uma usina vazia e o robô mais velho se sacrifica para manter a humanidade segura. Com tanta coisa em comum, quase não faz sentido comercializar o filme como uma sequência.

Existem diferenças, como John Connor morreu desta vez, e a Skynet foi desmantelada e rebatizada como Legion, mas em última análise, essas são diferenças cosméticas. A falta de mudanças reais na história e uma premissa atualizada prejudicaram a sequência e em vez de atrair as multidões que o filme anterior desfrutou Exterminador do Futuro: Destino Sombrio usou quase o dobro do orçamento, para recuperar metade do T2receitas de bilheteria (via Os Números). Então Cameron está errado, o elenco não foi o maior problema e muito poderia ter sido feito para Exterminador do Futuro: Destino Sombrio um filme melhor.