The Acolyte、Skeleton Crew、Star Wars Fatigue などについてストリーミングの第一人者に話を聞きました

0
The Acolyte、Skeleton Crew、Star Wars Fatigue などについてストリーミングの第一人者に話を聞きました

そして スター・ウォーズ 疲労は本当に問題なのでしょうか、そしてファンが信じているように2024年はシリーズにとって悪い年だったのでしょうか?大変な年だったと思われる年も終わりを迎えようとしています スター・ウォーズアコライト 最初になった スター・ウォーズ Disney+のテレビ番組は中止となり、ファン層は二分されることになる。それ以来、「」についての会話が続いています。スター・ウォーズ 疲労」 — ショーが絶え間なく続くと単にシリーズが燃え尽きてしまうという考え。

ディズニーの舞台裏で実際に何が起こっているのかを知るのは非常に困難です。すべてのストリーミング会社と同様、ハウス オブ マウスも統計を厳重に守っています。特に次のような会話をした後は、さらに知りたいと思うようになります。 スター・ウォーズ:スケルトン・クルー視聴者の皆さんに向けて、私たちは米国で最も有名なサードパーティ分析会社の 1 つである Luminate に連絡を取りました。私たちは、ルミネートの映画およびテレビのディレクター兼アナリストであり、筋金入りの専門家であるジミー・ドイルに話を聞きました。 スター・ウォーズ ファンは統計が何を示唆しているかを調べてください。

2024年はスター・ウォーズにとって間違いなく困難な年だった

同様に良い スター・ウォーズ アニメーションはそうかもしれないが、ディズニーにとって実写番組が本当の稼ぎ頭であることは残念ながら事実だ。 」アニメ作品を見ると、視聴者数という点では実写よりもはるかに少ない視聴者がいます。「ドイルが説明します。」これは非常に典型的なものです。それは必ずしも悪いことではありませんが、ディズニー/ルーカスフィルムに関しては、それらはそれほど価値がありません。それらはファンの関心を維持するなどの点で価値がありますが、生の観客を見ると、ライブアクションが彼らにとって最も重要です。

実写で見ると2024年は『彼らにとって今年は間違いなく悪い年だった「ドイルは認めます。」『アコライト』は…初公開時の他のほとんどのスター・ウォーズ番組よりも観客数が少なかったが、その後は観客を獲得できなかった」と彼は続けた。 「実際、展覧会中に観客は少し減りました。したがって、視聴者数の減少に加えて、番組に対する批判的な評価により、これら 2 つのことが打ち切りにつながるのです。「それに関しては スケルトンクルー現時点では何とも言えません。 ショーのオープニングは44%低かったにもかかわらず、 アコライトもっと安かったそして、クリスマス期間中にショーがどのようなパフォーマンスを発揮するかを予測するのは困難です。

アコライトをキャンセルするのは完全に理にかなっています

実際、『アコライト』は他のスター・ウォーズ作品と比べて正当にパフォーマンスが悪かったと言える最初の作品だった。」とドイル氏は指摘する。 視聴率は47%低かった アソーカ リリースから最初の 26 週間 – これは特に憂慮すべき統計です。 アソーカ パックの真ん中に位置しており、視聴者数の点ではかなり堅実です。 」そうは言っても、これは今年の Disney+ で最大のショーの 1 つであることに変わりはありません」と彼は続けます。 「スター・ウォーズのタイトルに設定されているレベルよりも少し低いです。アコライト主な問題は費用でした。なぜなら、その番組はその視聴者にとってあまりにも高価だったからです。

これは、スター・ウォーズの疲労が現実のものであることを(必ずしも)意味するものではありません

しかし、問題は、これらすべてが次のような結果につながるかどうかを判断するのは非常に難しいことです。 スター・ウォーズ 倦怠感。ショーはまったく異なります。ドイルが指摘するように、5 歳児が落ち着いて見ているとは想像できません。 アンドール。これらの番組のほとんどには、視聴者がすでに認識している何かしっかりしたフックがありました。 マンダロリアン 既存の文字が欠落していましたが、「ボバ・フェットに似た男がいて、ベイビー・ヨーダを持っている。これらは人々によく知られているものです。アコライトにはジェダイが登場しますが、シリーズの他の作品とは大きく異なります。そして、スケルトン クルーには…私たちが見たことのない子供たちがいて、新しいキャラクター、新しい空間、新しいものは何でもあります。

こちらは側面です スター・ウォーズ 私たちは普段、あまり立ち止まって考えることはありません。 確立されたキャラクターやコンセプトは非常に価値があるつまり、新しくて新鮮なものは、懐かしいものよりも注目されにくいということです。 オビワン・ケノービ これはルミネートのデータのハイライトであり、その起源は ボバ・フェットの本; 」オビ=ワン・ケノービ [viewership] それは非常に高かったですが、それは最初の 2 つのエピソードに膨大な視聴者がいたためです。「しかし、興味深いのは、 オビワン・ケノービ いいえ 滞在する 強い。 」オビ=ワンは最初の週に 37% の減少が見られ、その後の数週間も減少が続きました。

第 2 週の最初のエピソードと比較したエピソード 1 の減少率 (視聴の最初の 2 日間)

アソーカ

22%

オビワン・ケノービ

37%

アコライト

22%

スター・ウォーズ:スケルトン・クルー

22%

そんな中、細部を見てみると、 一部の番組も再生されます 違う 直接比較できる。取るために アンドール;それでおしまい “より少ない聴衆、「ドイルの指摘」しかし、本当に安定して、人々はショーを続けました。アンドールは、後で見るほど最高のスター・ウォーズ番組の 1 つであるため、人々は最初のリリース後もずっとこの番組を発見し続けました。マンダロリアン シーズン 3 は批評家からの評価は低かったかもしれませんが、視聴率の低下はなく、Disney+ のバックカタログでは好調に推移しています。 」それは今でも人々が見に行くものです、「ドイルは認めます。このことはどれも通常の議論には反映されません – そしてそれはすべてディズニーに関連しています。」

スター・ウォーズがスクリーンに戻ってくる時期が来た

将来を見据えて、ドイルは未来について楽観的です。 スター・ウォーズ – 特に今後の映画に関しては、 マンダロリアンとグローグ。私たちはルーカスフィルムとマーベル・スタジオをよく比較しますが、今回は逆のことをしていると彼は指摘します。 」マーベルとともに、彼らは…深いつながりを緩め始めています、「私たちは直接の提携からマーベル・テレビジョン・ブランドの復活に移行しつつある。対照的に、 スター・ウォーズ 番組と映画を融合させようとしている。

「ディズニーは、テレビ側が映画側とどのように相互作用するかをまだ理解しつつ、より有機的な相互関係を築こうとしているところにあると思います。そうかもしれない。」

ドイルにとって、それはすべて理にかなっています。ドイルは、そうする「時」が来たと主張しています。 スター・ウォーズ 大画面に戻ります。 」スター・ウォーズはこれらの暗黒時代とその後の光の時代に基づいて構築されています。」と彼は指摘する。問題は、この期間にテレビ番組が7本あったのに、ファンはこれを暗黒期と見るだろうかということだ。「それでも、t彼のブランド価値 マンダロリアン 単なる Disney+ よりもはるかに大きい — 彼は、この映画を何か新しいものとして宣伝し、もう一度見る必要はないと主張するセールストークを楽観的に想像しています。

「あなたは Disney+ に加入したことがないのですね。映画や何かでベイビー ヨーダをついに見たいと思いますか? ショーを見たことがないのにグッズをすべて購入しました。この映画を見に来てください。」

『ディン・ジャリン』と『グローグ』はどちらもルーカスフィルムにとって大ヒット作であり、ドイルにとって彼らがスクリーンに登場するのは当然のことだった。それが人々のモチベーションを高めるはずだ」ストリーマーと劇場を行ったり来たりして、「他の多くのスタジオも現在やろうとしていること。そしてそれがまさにそれだ」 スター・ウォーズ それは必要です。

今後のスター・ウォーズ映画

発売日

マンダロリアンとグローグ

2026 年 5 月 22 日

Leave A Reply