Substance の 8 つの最大の未回答の質問

0
Substance の 8 つの最大の未回答の質問

コラリー・ファーギートの恐ろしい恐怖 物質 は、高齢化、フェミニズム、美容業界の危険性に関連する多くの現在の問題を扱っていますが、エンドロールが流れるまでに未回答のままの疑問がいくつかあります。この映画は、50歳の誕生日に職を失った後、謎の物質にさらされた有名なエアロビクスインストラクター、エリザベス・スパークルの人生を描いています。化学物質は彼女を最高の自分に変えると約束しますが、真実が明らかになったとき、 エリザベスは自分の 2 つのアイデンティティのバランスをとるのに苦労しています物質 が絶賛されていますが、それには十分な理由があります。

その間 物質 明らかに自主制作映画です 明確に続編を必要とするものではありませんが、物語が終わるまでに答えが残されていない物語の特定の側面があります。劇的な効果のためであろうと、視聴者に推測を与え続けるためであろうと、ファーギートが未知の世界を探検して物語をさらに魅力的なものにする方法を知っていることは明らかです。 物質エンディングにはいくつかの細部が欠けているかもしれないが、映像と比喩的なストーリーテリングに対する監督の鋭い観察力のおかげで、全体的には依然として非常に効果的である。

8

物質にはお金がかかりますか?

エリザベスが支払いをしているところは一度も見たことがありません


デミ・ムーア『サブスタンス』

最も興味深い側面の 1 つは 物質 映画では説明されていないのは、この状況がどのように正確に機能するかということです。 化学物質の入手は非常に謎が多いエリザベスは放棄された倉庫に到着しますが、そこでは他の誰とも交流しませんでした。このようにして、観客は登場人物たちと同じくらい本質的に暗闇の中に閉じ込められます。これは物語の謎を維持するために必要ですが、映画がクライマックスに達しても、ビジネスのこの側面は説明されません。エリザベスがお金を払っているところは決して描かれていませんが、彼女は「」と呼ばれています。お客様”

関連している

おそらく、同社が何らかの支払いや保証金なしでこの最先端のテクノロジーを見知らぬ人に提供することは意味がありません。エリザベスは、危険な自動車事故の後に彼女を治療する医師である別の顧客の勧めでその物質を手に入れます。この型破りな口コミアプローチは、次のことを示唆しています。 実質はねずみ講の一種かもしれないここで、最終幕ですべてがそれほど間違っていなかったら、エリザベスは後にテストのために他の人を募集することを余儀なくされたでしょう。

7

何人がその物質を使用していますか?

預金の分割払いが多い


デミ・ムーアは薬物に怯えてベッドに横たわっている

素晴らしいキャラクターがたくさんいます 物質しかし、エリザベートはその本質について何らかの知識を持っている唯一の主要人物です。これは信じられないほど秘密主義のビジネスのようで、何か問題が起こった場合に会社を責任から守るために秘密にされています。エリザベスは会社と直接接触することはなく、代表者とは電話でのみ話します。しかし、化学薬品の収集旅行中に、 他にもいくつかのロッカーが待機していることが表示されます 他のお客様のために

この物質の影響範囲は、映画が示唆しているように見えるものをはるかに超えている可能性があります。

エリザベートも名前ではなく数字で呼ばれており、次のことを示唆しています。 他にも多くの顧客がプログラムに参加しています。手順の詳細を考慮すると、何人の人が若者に成りすましたかを正確に認識することは非常に困難です。エリザベートにとって事態が悪化したのは、彼女が 7 日間のルールを破ろうと決めたときだけです。厳格なガイドラインをなんとか遵守した人にとっては、他の若者と区別することは不可能です。この物質の影響範囲は、映画が示唆しているように見えるものをはるかに超えている可能性があります。

6

物質の供給者は誰ですか?

彼らのアイデンティティは電話の声に限定されます


デミ・ムーア『サブスタンス』

それを機能させるために必要な詳細なプロセスを含む、その物質についてのあらゆる情報が明らかになったにもかかわらず、 エリザベスはビジネスの背後にいる人々について何も学ばない。これには、都市全体に化学物質を供給する責任者と、最初にそのアイデアを思いついた人が含まれます。この物質を作成したのは誰であれ、物語には明らかに不在であり、これは観客がエリザベートの旅に集中できるようにするためにほぼ確実に行われていますが、それは間違いなく映画を改善する可能性のある情報です。

ただし、サプライヤーの身元を秘密にしておくのは、 物質 さらなる謎の層。これにより、観客は映画の出来事について特定の個人を責めることができなくなり、代わりにファーギートのテーマと、映画のイデオロギーをどのように推進するかを検討するよう強制されます。 この物語には明確な悪役は存在しないこれは、観客が物語について自分の立場を確立するために、より深く掘り下げて批判的に考える必要があることを意味します。これは、厳密には必要ではない特定の詳細を隠すことで、観客を強制的に作品に引き込む賢い方法です。

会社側のミスだったのでしょうか?

重要な役割を果たさない小さなディテール 物質しかし、それは依然として興味深い疑問を引き起こします。それは、エリザベスが最初にその物質を受け入れたときに受け取る追加の活性化液です。他のものはすべて注意深く測定され、完璧な量に分割されますが、活性化液は過剰であり、彼女はそれをすべて必要としません。これは明らかに意図的な選択ですが、それが映画にどのような影響を与えるのかはすぐには明らかではありません。 最初の観察では簡単に気づかれない何かしかし、それは謎の機関についての何かを微妙に示唆しています。

追加の活性化流体は 2 つの目的のいずれかに役立つ可能性があります。1 つは、その物質の背後にある機関が誤りを犯しやすく、間違いを犯す可能性があることを証明できることです。映画の冒頭で計算を誤った液体を使ってこれを証明することで、 物質 小さなイースターエッグを落とすと、すぐに会社に対する世間の信頼が歪んでしまいます。第二に、余分な液体は、これから起こること(スーが自分自身に活性化液体を使用すること)が以前にも起こったこと、そして会社がこの危険性を認識していることを示す微妙なヒントである可能性があります。これをもう一度 会社が腐敗していて信頼できないものであるかのように描く

4

エリザベスはどうやってスーを産んで生き延びたのでしょうか?

この手順により間違いなく彼女は死亡するはずだった


デミ・ムーア演じるエリザベスは、『サブスタンス』でスノードームを眺める

スーとエリザベスは似てないけど 物質2 つのキャラクターは同じ DNA から生まれます。エリザベスが活性化血清を自分に使用すると、スーが生成され、背中の血まみれのスリットから体外に押し出されます。型破りな出産プロセスは、 の 1 つ 物質最もクリエイティブなシーンそして、これら 2 つの文字を同じ全体の別々の部分として即座に結合します。しかし、出産中にエリザベートが受ける肉体的な痛みと長引く傷は、ほぼ確実に死に至るだろうが、彼女は比較的無傷で生還することができた。

ここでエリザベートが死んでしまっては物語は成り立ちません。物語の多くを動かすのは彼女とスーの共存です。

エリザベートの生存に対する単純な答えは、彼女が映画にとって必要であるということです。ここでエリザベートが死んでしまっては物語は成り立ちません。物語の多くを動かすのは彼女とスーの共存です。しかし、彼の免疫力を宇宙的に説明するには、おそらく次のようなことが考えられます。 その物質には治癒特性がある。それは一般には入手できない高品質の薬であり、説明以上の何かを持っている必要があります。それが機能するには、対象が活性化から生き残ることができることを保証する必要があるため、エリザベスの生存はほぼ確実に血清の結果です。

3

エリザベートはどのようにしてその物質として選ばれたのでしょうか?

誰かが選ばれた可能性はあるでしょうか?


映画「サブスタンス」でスーはグラスを持ち、髪をカールさせています

デミ・ムーアの『エリザベス』は、次のような魅力的な主人公です。 物質しかし、彼女が選ばれた理由についての映画の説明は次のとおりです。 明示的に述べられているというよりも、ほとんどが暗示されている。彼女は重大な交通事故に遭った後、医師からこのプログラムのことを初めて聞きましたが、すぐには興味を持ちませんでした。彼女はそのアイデアを思いつくまでに時間がかかり、最終的には納得しました。しかし、この物質が会社として機能するためには、その手順に適しており、血清の存在を一般に明らかにする可能性が低い特定の個人を確実にターゲットにする必要があります。

この意味で、エリザベートはその物質の完璧な候補者である。彼女は日々の生活に不満を持っており、出世の階段を上るためには若く見られる必要があり、もし彼女が長期間失踪しても誰も質問しないだろう。時間。彼女はすでに職場で無視されているため、企業秘密を暴露したり、ルールを破ろうとしたとしても、おそらく誰も信じないだろう。 サプライヤーは明らかに非常に組織的で経験豊富ですスムーズな分配プロセスが証明しているように、彼らが適切な候補者を見つけることができたのも不思議ではありません。

2

これまでにその物質が悪くなったことはありますか?

これまで誰もエリザベートの間違いを犯したことが信じられない


物質のプロセス

この質問は主に推測の域を出ませんが、映画全体を通して、次のことを示唆する詳細がいくつかあります。 物質の結末はもっと前に起こっていたかもしれない。追加の活性化血清が最初の手がかりですが、この理論への最大の貢献は、電話担当者とエリザベスの電話での会話の中に見つかります。 彼らは主人公の問題について聞いても特に驚いていないようだしかし、指示に従わなかったことにかなりイライラしました。おそらく検査でこれらの副作用が見つかった可能性があるが、彼の口調は彼がよく知っているイライラを示唆している。

さらに、そのうちの 1 つは、 物質のメインテーマは、より若く、より魅力的に見られたいという普遍的な経験です。もしエリザベスがガイドラインを破り、彼女のようにより多くの時間を費やす最初の顧客だったら、それは映画の中心的な教義に少し反するでしょう。」完璧「自分自身。代わりに、 この物語は一種の現代のおとぎ話として見ることができます ここでエリザベスは全人類を代表しており、彼女の行動はこの種の行動に対する警告として機能します。この映画は時々非常に寓話的なので、この解釈は非常に理にかなっています。

1

なぜ最後にエリザベートの顔が出てくるのでしょうか?

その決断が結末を完全に変える


物質のプロセス 5

最後の瞬間に 物質エリザベスとスーが融合して二人の変異したバージョンになり、新年パーティーに大混乱を引き起こした後、その生き物の残骸にエリザベスの顔が現れる。キャラクターはほんの数分前に死亡したため、この瞬間は大きな驚きであり、すでに非常に大胆で野心的な結末に基づいています。しかし、このカラフルなエンディングの感情的な重みがすべてをうまくまとめています。 エリザベートの陰謀は、想像できる限り最も適切で憂鬱な方法で終わります。

有名人の顔は、映画全体を通して徐々に彼女を蝕む美の基準と自己競争によって引き裂かれ、彼女が自分の利己主義によって取り返しのつかないほど破壊されたという最後の宣言として、生き物の残骸に現れます。最終幕ではスーが目立っていたにもかかわらず、エリザベートの顔の出現は彼女を映画の真の主人公として確固たるものにします。彼女の行動こそが彼女の行動なのです。 物質 は警告しており、エンドロールが終わったずっと後、観客は彼の悲劇的な運命に直面することになる。

Leave A Reply