RT スコア 40% のディズニー SF コメディーが 32 年後に視覚効果アーティストを唖然とさせる

0
RT スコア 40% のディズニー SF コメディーが 32 年後に視覚効果アーティストを唖然とさせる

まとめ

  • ベイビー、私は子供を爆破した CGI の常識を覆す、実用的な効果で驚きを与えます。
  • 視覚効果アーティストは巧妙な強制遠近法ショットに反応し、映画の魔法を明らかにします。

  • さまざまなレビューにもかかわらず、古い効果は十分に持続しており、専門家によって賞賛されています。

ディズニーのSFコメディ ベイビー、私は子供を爆破した リリースから 32 年経った今でも VFX アーティストを唖然とさせています。ランダル・クライザー監督のこの映画は、 ベイビー、私は子供たちを小さくしましたシャリンスキー家は、ウェイン(リック・モラニス)の新技術のおかげで息子アダムが成長していく様子を描く。モラニスとともに、 ベイビー、私は子供を爆破した マーシア・ストラスマン、ロバート・オリヴェリ、エイミー・オニール、ロイド・ブリッジス、ジョン・シェイが含まれます。 1992年にデビューし、 この映画は前作よりもあまり好意的な評価を受けなかったRotten Tomatoes ではわずか 40% しか獲得できませんでした。

ランナークルー最新のビデオでは、VFX アーティストが次のように反応しています。 ベイビー、私は子供を爆破した そして、この映画がどのようにしてアダムを大きく見せたかを説明します。ビデオをチェックしてください:

いくつかの効果は実用的でしたが、 「」も含めてカメラに子供の視点を強制 テキサススイッチ”、 アダムの代わりに別の俳優が使われた。彼はまた、アダムがオールで遊んでいるシーンで見せた偽の頭を使用しました。別のシーケンスを見ると、家の中を追いかけられるシーンで、サムはすぐに次のようにコメントします。いや、いや、無理です” しかし、ニコは、複数の設定を使用することで、映画がスムーズに行ったり来たりすることを明らかにしました。以下の Corridor Crew のコメントをお読みください。

ミソサザイ: そこで、実際のセットの中に小さなミニハウスを地面から浮かせて設置しました。それが彼の髪がとても美しく見える理由だからです。ロトスコープは行われていません。

ニコ: はい、コーディングは必要なく、すべてが専門的に調整されています。この映画全体は素晴らしいです。彼らは特に暖炉と照明を設置して、子供の影を壁に投影し、その場でトリックを販売しました。

ニコ: そこで彼らがここでやっているのは、肌の色が一致するかどうかを確認するために子供たちとアニマトロニクスの頭部を撮影することであり、それはおそらくあの大男が卓球をするときに着ているものでしょう。

セットは非常によく合っているので、子供と鞭のミニチュアセットから、俳優と衣装を着た大男がいる本物のセットに移りました。

どうして、ベイビー、私は子供を爆破した、その影響はまだ残っている

『ベイビー・アイ・エクスプローデッド』では、他の映画では CGI が使われるような場面で、ザ・キッドは実用的なエフェクトを使用している


『ハニー・アイ・ブリュー・アップ・ザ・キッド』では、明るい街を歩く巨大な子供とその下を小さな人々が走っている

何をするのか ベイビー、私は子供を爆破した 同様に印象的なのは、コリドー クルーが言及したように、認識を変えるために CGI と合わせて実用的なアプローチを使用したことであり、これは最初の映画でも大きな効果をもたらしました。 2 つのセットを具体化することで、子役のダニエルとジョシュア シャリカーは、非常に対照的な高さのイメージを提供しながら、モラニスや他の人たちと並んで演技することができました。ビデオでは、アダムがウェインに会うためにドアを開けた瞬間、次のようにも指摘されています。 使えるダミーがモラニスの代わりにいたということだ。

多くの SF 映画、特に変形やサイズの顕著な違いを伴う映画では、CGI を使用することがほぼ期待されています。それを念頭に置くと、どのようにリブートする可能性があるのか​​を見るのは興味深いでしょう。 ベイビー、私は子供たちを小さくしました フランチャイズはキャラクターの減少および/または拡大を扱います。うまくやると、 最古の効果 ベイビー、私は子供を爆破した よく耐える そしてサムが説明したように、「発売当時と同じくらい楽しいです

関連している

一部否定的な反応もありましたが、 ベイビー、私は子供を爆破したRotten Tomatoes のスコアにも反映されており、このエフェクトは依然として主要なハイライトであるようです。コリドー クルーの視覚効果アーティストたちが 30 年以上の時を経てこの映画にどのように反応したかを見ると、彼らがいかに優れているかがわかります。この映画の他の要素はうまくいかないかもしれませんが、これは多くの賞賛に値する領域の 1 つです。

ソース: ランナークルー

Leave A Reply