たくさんの素晴らしい ホラー映画 R指定の大人専用のレーティングが与えられていれば、さらに恐ろしく、不安になり、より効果的だっただろう。 PG-13 映画には、身の毛もよだつ恐ろしいコンセプトを探求する可能性がありますが、映画製作者は、見せる血の量や、登場人物が経験する精神的苦痛の程度がどれほど堕落しているかについて制限されています。これらのホラー映画にはどれも恐ろしい瞬間がありますが、R 指定であれば、圧倒的な恐怖の領域にさらに一歩踏み込むことができたでしょう。
それは理解できますが、 映画スタジオは、可能な限り PG-13 のレーティングを取得したいと考えることがよくあります。これにより、より多くの消費者がチケットを購入できるようになるため、ホラー映画は R 指定の方がより効果的であることが多く、より強烈なビジュアルや大人向けのキャラクターの掘り下げなど、R 指定ホラーはこれまでに作られたホラー映画の中でも最高の作品の 1 つとなります。これらのホラー映画にはすべて価値がありますが、より厳格な年齢制限の恩恵を受けられたのではないかと疑問に思わずにはいられません。
10
ブギーマン (2023)
ロブ・サベージ監督の作品
ブギーマンとして知られる恐ろしい神話上の生き物は、何世紀にもわたって恐ろしい子供たちの背筋を震わせ、13 歳以下向けのこの恐ろしいホラーの基礎として機能してきました。 スティーブンによる 1973 年の短編小説に基づく 王、 ボギーマン この怪物は、子供たちを怪物に殺された不穏な男がやって来て、知らず知らずのうちに新しい家族に執着することを許してしまった後、家族につきまとうというタイトルの生き物だ。不気味な雰囲気と謎めいたコンセプトを持ち、 ボギーマン たくさんの恐怖をフィーチャーしていましたが、R 指定があればもっと効果的だったでしょう。
より厳密な分類ができれば、 ボギーマン ソース素材の暗い性質をより効果的に捉え、生き物の心理的恐怖を深めます。監督のロブ・サベージはジャンプスケアや轟音のような音響効果を多用したが、実際の暴露よりも展開の方が怖かったという感覚を拭い去るのは難しく、恐怖にもっと自由に頼ることができれば映画はより良くなっただろう。厳しい現実というのは、 ボギーマン キングの初期作品の独特の悪寒を完全に捉えるにはあまりにも安全にプレイしてしまいました。
9
エイリアン vs.プレデター (2004)
ポール・WS・アンダーソン監督の作品
両方ともそれは秘密ではありません 外国人 そして プレデター フランチャイズにはその長い歴史を通じて品質にばらつきがあり、残念ながらクロスオーバー映画は エイリアン vs.プレデター 両方のシリーズのエントリーの最高のバージョンに匹敵するものではありませんでした。どちらもオリジナル 外国人 そして プレデター 映画はR指定だったが、ここでPG-13指定でより多くの主流の観客を獲得しようとしたのは悪い選択だった。これはつまり、 エイリアン vs.プレデター 私はどの生き物の本当の恐怖を完全に受け入れることができず、結果は著しく抑制されました。
ゼノモーフとヤウチャのクリーチャーは、犠牲者を残忍に殺す能力を持っています。 エイリアン vs.プレデター 私はこれらの怪物たちの血なまぐさい現実を決して捉えることができませんでした。注目すべき魅力的なキャラクターも、真に悲惨な死もないため、ポール・W・S・アンダーソン監督がこの精彩のないシリーズのクロスオーバー作品で達成できることは限られていた。その間 アンダーソンは、次のような素晴らしい R 指定のリリースで名を馳せてきました。 イベントホライズン彼にはそれをする自由がなかった エイリアン vs.プレデター あり得るすべてのこと。
8
ハッピー・デス・デイ (2017)
監督 クリストファー・ランドン
観客は、ビル・マーレイの象徴的な役柄を通じて、無限のタイムループに閉じ込められた人物の決定的かつおなじみの描写をすでに体験しています。 グラウンドホッグデーしたがって、この前提に基づいた成人向けホラー版が R 指定されるのは当然のことです。 幸せな死の日 PG-13レーティングを維持これにより、流血の恐怖に関して彼は実際に革を求めて地獄に行くのをやめました。
SF ロマンスコメディと完全なホラーの側面を紹介した、風刺的なジャンルを超えた体験として 幸せな死の日 続編ではありながら、R指定の設定では物事をさらに進めることができた可能性のある過剰なエネルギーがありました。 ハッピー・デス・デイ 2U ホラー映画のスタイルをより深く受け入れるのではなく、これらの暗いテーマを探求する機会があったため、続編はよりSFに近いトーンを持っていました。しかし、クリストファー・ランドン監督は、このシリーズのPG-13スタイルを維持することに満足しているようで、3作目だけでなく、 クレイジーフライデー 交差点。
7
ザ・ビジット (2015)
監督: M・ナイト・シャマラン
M・ナイト・シャマラン監督は、衝撃的で予想外の展開をフィーチャーしたダークホラー映画で知られています。この映画監督は、連続して期待外れの作品を発表してきたが、2015年に原点回帰のファウンドフッテージホラー映画で調子を取り戻したが、これは驚くべきことであると同時に不安をもたらすものだった。 訪問 二人の若い兄弟が、当初は祖父母だと信じていた風変わりな老夫婦を訪ねたとき、この言葉には愛すべき不吉な意味合いが含まれていた。
その間 訪問 本当に不安なシーンがいくつかありました幼いタイラーが、いわゆる祖父ポップポップの汚れたおむつに直面したときの嫌な瞬間のように、映画はR指定でさらに進んだ可能性があり、より厳しい年齢制限が許可されていたでしょう。 訪問 年配の悪役たちの混乱した心理をより深く探求し、より恐ろしい、フィルターのない体験を提供しました。シャマランはそれでもなんとか楽しい復帰作を脚本・監督することができたが、次のような感情を払拭するのは難しい。 訪問 さらに物事を進めることもできたでしょう。
6
1408年 (2007年)
ミカエル・ハフストロム監督の作品
スティーヴン・キングの翻案 1408 それは心理的ホラーであり、その成功はそのビジュアルの力にかかっていた。ジョン・キューザックが幽霊の出るホテルの部屋に閉じ込められた作家マイク・エンスリンを演じる。 1408 ゆっくりと高まっていく心理的緊張を大切にした 懐疑的な超常現象の研究者が、ホテルの部屋が呪われているという考えの誤りを暴こうとした方法。しかし、ホテルの支配人が宿泊を思いとどまらせようとしたにもかかわらず、マイクは部屋が安全であることを証明したかった。95年間、室内で1時間以上過ごした人は誰もおらず、死者数は56人だったからである。
1408 『』は R 指定の映画で、そのグロテスクなビジュアルと不気味な超自然的な存在が、比較的緩やかな年齢制限によって妨げられていました。マイクが自分自身のドッペルゲンガーのような恐ろしい人物に遭遇し、自身の精神的トラウマの深みに連れて行かれるにつれて、彼の超自然的な状況の避けられない性質が明らかになり、検閲版はより血なまぐさい、内臓的なものになっていたかもしれません。 1408 『』はキングのユーモアと風刺的な機知を保った恐ろしい映画だったが、R指定作品の真の恐怖には及ばなかった。 シャイニング。
5
インシディアス (2010)
ジェームズ ワン監督の作品
狡猾な 『』はすでにPG-13指定の印象的な不気味な映画であったが、より厳格な指定があれば史上最高のホラー映画になっていたかもしれない。大手フランチャイズの第一弾として、 狡猾な ジェームズ・ワンが監督し、昏睡状態の息子が別の領域から来た悪魔の器となる夫婦をパトリック・ウィルソンとローズ・バーンが主演した。使い古された前提で真に独創的なことをやり遂げたお化け屋敷の物語のように、 狡猾な 本当にそのタイトル通りでした。
R指定だと、 狡猾な 超自然的な物語の恐怖と暗い意味合いを高めた可能性がある。この異常な幽霊がランバート家に及ぼす心理的影響は非常に不安なものでしたが、邪悪な実体が幼いダルトンに憑依する方法は、彼の適度な年齢分類によって制限されていました。 狡猾な この映画は、家族、親子関係、子供の精神的健康の破壊に関して、本当に暗い意味を持ち、PG-13 指定により、その物語の真の恐怖が完全に受け入れられることはありませんでした。
4
ドラッグ・ミー・トゥ・ヘル (2009)
サム ライミ監督の作品
ホラー映画のアイコン、サム ライミは、オリジナルと同様の真に画期的な R 指定作品でスタートを切りました。 死霊のはらわた 映画、そして彼がこのジャンルに戻ってきたという気持ちを拭い去るのは難しい。 私を地獄に引きずり込んでください 年齢制限を厳しくしても恩恵を受けられなかっただろう。年配の女性の住宅ローンの延長を拒否する融資担当者を中心としたこの超自然的な物語は、13 歳のホラー ファンよりも大人の視聴者の共感を呼ぶ巧妙な社会的および政治的含意を持っていました。
この楽しい田舎映画の大人のテーマを考慮すると、 私を地獄に引きずり込んでください もっと誇張されたビジュアルと重く混沌としたエネルギーで心理的緊張を高めることもできただろう。 私を地獄に引きずり込んでください R指定作品にふさわしい方法でコメディとホラーを組み合わせた作品だが、より不気味な絶望感と恐怖感が、水面下にさらに優れたR指定バージョンが隠されているように感じさせる。
3
ザ・リング (2002)
ゴア ヴァービンスキー監督の作品
R 指定の恩恵を受けていたであろう PG-13 ホラー映画は次のとおりです。 指輪適度な年齢設定のため、原作となった日本映画と比べると見劣りする。マイナーリメイクとしては、 指輪 不気味な雰囲気は維持したが、中田秀夫の1998年の映画と同じレベルの心理的トラウマを探求することはできなかった 指輪。ゴア・ヴァービンスキー監督より、 指輪 日本のホラー映画のアメリカリメイクが常に物語の中心にある恐怖と血をいかに薄めているかを強調した。
指輪 』はドリームワークス・ピクチャーズによって公開されたが、このような大規模なスタジオが、この映画をできるだけ恐ろしいものにするのではなく、より多くの観客に届けることを選んだのも不思議ではない。これにより、映画の迫力が減りましたが、それはまた、 指輪 興行収入的には大成功を収めたし、 4,800万米ドルの予算に対して2億4,900万米ドルの収益を上げた （を通して モジョ興行収入.) このソフトな年齢設定は筋金入りのホラー ファンを失望させたかもしれませんが、成功したシリーズの出発点としても機能しました。
2
M3GAN (2021)
ジェラルド・ジョンストン監督の作品
の アナベル に 子供の遊び象徴的なR指定の殺人人形映画は数多くあったが、度を越した風刺があった。 M3GAN この痛みとテクノロジーに関する冗談めいた探求は PG-13 に指定されていたため、その 1 つではありませんでした。その間 M3GAN 独特のユーモアのセンスと人工知能の魅力的な探求により、予想外のヒット作となりました検閲されたバージョンであれば、より不安で脅威的で、感情的に破壊的なものになっていただろうという感覚を払拭するのは困難です。
M3GAN この物語は、自動車事故で亡くなった両親の喪失を悲しんでいた 8 歳の孤児である人間の仲間、キャディに心配そうに近づく、自己認識型 AI 人形の物語です。キャディを守るために人形が喜んでとった邪悪な行動は恐ろしいものでしたが、R指定の映画であれば、この心理操作をもっと過酷で衝撃的な方法で示すことができたはずです。 M3GAN 怖かったですが、年齢制限が厳しくなれば、事態は本当に凶悪な領域に突入する可能性がありました。
1
シックス・センス (1999)
監督: M・ナイト・シャマラン
R指定版ですが、 第六感 M・ナイト・シャマラン監督の作品ほど驚くべき世界的ヒットにはならなかったかもしれないが、この不気味な怪談は、より厳格な分類の恩恵を受けていただろう。死んだ人が見える小児患者を持つ児童心理学者の物語として、ブルース・ウィリス演じるキャラクターがずっと死んでいたという悪名高い展開は、1999 年に視聴者を驚愕させた。不気味な雰囲気は、ハリウッドの幽霊の最高の物語を思い出させた。 、 第六感 当然のことながらモダンクラシックになりました。
ただし、PG-13のレーティングは、 第六感 それは、コール・シアー（ハーレイ・ジョエル・オスメント）と精霊との相互作用の影響が限定的であることを意味しました。検閲されたバージョンであれば、ポルターガイストの死の生々しい性質をより深く理解でき、シャマラン監督にもっと自由に視聴者を怖がらせることができたかもしれない。 R レーティングの利点にもかかわらず、PG-13 レーティングは、より幅広い視聴者がこの作品にアクセスできることを意味しました。 ホラー映画そしてこの驚くべき成功により、シャマランはハリウッドでブレイクし、今日まで続く素晴らしいキャリアを築くことができました。
ソース： モジョ興行収入