Netflix の R 指定ティーンコメディはあなたを怒らせるつもりはありません

0
Netflix の R 指定ティーンコメディはあなたを怒らせるつもりはありません

まとめ

  • 禁止 深みと説得力のある動機が欠如しているため、視聴者をキャラクターに投資させることができません。
  • この映画は、Z世代の観客と現代的なつながりを築くよりも、ノスタルジックな要素を強調しています。

  • 禁止この映画の不条理なユーモアは十分に展開されていないため、映画は支離滅裂となり、その奇妙な選択を正当化することができません。

Netflix のティーン向けコメディへの最新進出、 エントリー(2024年)
高校生のパーティー映画の黄金時代を思い出させますが、疲れ果てたジャンルを覆すことはほとんどありません。 テレビコメディのベテラン、デイブとジョン・チャーニンの二人が長編映画デビュー作で脚本と監督を務めた 兄弟デュオが高校を舞台にした古典的な映画を見て育ったことは明らかです。この映画は、高校入学の最初の週にある新入生のグループと、彼らが招待されたパーティーを描いています。メイソン・テムズが、愛らしくも迷惑な主人公ベンジーを演じる。 禁止 面白い瞬間もありますが、本調子になることはありません。

監督

デイブ・チャーニン、ジョン・チャーニン

発売日

2024 年 8 月 23 日

作家

デイブ・チャーニン、ジョン・チャーニン

10代のファンタジーの願望実現にこれほど明確に応えた新しい映画を見るのは興味深い。近年、私はいわゆる「高校生の負け組」の典型や、尊敬と人気を得ようとする彼らの探求から明確に離れつつあるのを目の当たりにしました。しかし、 観客が下品なコメディや R 指定のティーン映画に興味がないというのは誤解です。 などの最近のプロジェクトなど そして 復讐する 強力なファンベースを発見しました。しかし 禁止 現代のエッジの効いたメディアの新しい波の一部として存在しますが、それに最も近いのは、露骨な言語を通じてです。

これまでのティーンコメディの間違いを正す新たな試み

『Incoming』は十代のユーモアと生意気な雰囲気に満ちていますが、気分を害するつもりはありません。

禁止 『』は Z 世代を完全に定義する珍しい映画の 1 つではありませんが、チャーニンたちがそうであることを望んでいないことは明らかです。いたるところ 禁止映画製作者がこの映画を 1990 年代後半か 2000 年代前半に設定できたなら、そうなっただろうという気がしました。 それは有り難いです。 禁止 それはインターネットやソーシャルメディアに関するものではありません。 このトピックは誇張されています。 TikTokの写真もいくつかありますが、キャラクターが際立って存在しています。また、さまざまな世代の監督が Z 世代の言葉を表現しようとするのを見ることに興味はありませんが、現代文化とのつながりが欲しかったのです。

禁止この映画の中心人物であるベンジー(メイソン・テムズ)、コナー(ラファエル・アレハンドロ)、クーシュ(バルディア・セイリ)、エディ(ラモン・リード)は、目立った特徴のない普通の学校に通っている。ペースは混乱しており、パーティーの前後のシーンに多くの時間が費やされており、キャラクターの成長や説明の確立にはほとんど役に立っていません。新入生であるという事実に加えて、彼らは自動的に社会的階層の最下位に置かれます。 私たちは、人生や高校が登場人物にとって特に過酷で困難であるとは決して思っていません。 すべての対立とリスクは、高校は最低でパーティーはクールだという私たちの既存の認識に依存しています。

もし 禁止 もしそれが完全に不条理に根ざしていたら、私はキャラクターの旅にもっと投資しただろう。

調子的には次のような矛盾があります。 この映画はユーモアの不条理な側面に十分傾いていない 彼のより奇妙な選択のいくつかを正当化するために。もし 禁止 もし私が不条理な世界に完全に根ざしていたら、登場人物たちの旅にもっと夢中になっていただろう。ボビー・カナベール演じるスチュードベイカーは、一時的な登場以上の数少ない大人の一人です。しかし、なぜ彼がパーティーに出席したのか、物語の中で彼がなぜ重要なのかはわかりませんでした。彼が出演した映画は、少年たちの成長物語とは別の作品のように感じられた。

禁止 長い間死ぬほど議論されてきたトピックや映画について話していました。 コナーとエディが学校で一番人気のある美しい女の子を探しに行くとき、私はジョン・ヒューズの映画の有名な問題のある瞬間を思い出します。 キャンドル16本オタクが人気の女の子を「ゲット」したとき。良心を持った二人の少年を見るのは愛らしくて新鮮ですが、私たちは何年も前に古いコメディの問題を解明しました。 禁止 現代の時代にふさわしい素材が欠けているだけでなく、精神性も欠けています。

Incomingはキャラクターを成長させたり、キャラクターを気にさせたりしません

インスピレーションを得たいくつかの作品は、投資不足を補うのに役立ちます

チャーニンたちは、自分たちが履行しようとしている象徴的な靴について気づいていないが、それは映画を次のようなものにするということだ 非常に悪い あるいは 彼のキャラクターは、下品なユーモアや悪口ではなく、とても見応えがあります。登場人物たちのすべての決断の動機となる特異な性格特性を除けば、登場人物たちが誰であるかはわかりません。私がこれらの子供たちのことを気にしていないとき、彼らが女の子を捕まえるか、素敵なテーブルに座るかは重要ではありません。楽しいコメントやジョークのおかげで、 彼らと時間を過ごすのは構わないが、それは投資とは違う。

この映画は私の心の中で大切なジャンルに属しており、低予算コメディが観客を獲得する将来について非常に心配しています。しかし、私はこの物語をこれまで何度も繰り返し見てきましたが、よりよく理解できました。 禁止 面白い瞬間もあるし、 若い俳優たちは、プロセスの各段階で経験豊富な専門家の尽力を受けてセリフを伝えます。 しかし、見ているうちに、ずっと思い出していたのは、 禁止その影響はもっと楽しいものだったでしょう。

禁止 はNetflixでストリーミングできるようになりました。

4 人の新入生は、高校で初めてのパーティーで思春期の混乱を乗り越えます。社会的なプレッシャーや個人的な不安に直面しながら、彼らは青春時代を特徴付ける陽気で感動的な瞬間に遭遇します。

長所

  • 若い俳優は自分の役柄に全力を注ぐ
  • この映画には面白い瞬間がある
短所

  • 入り口が登場人物に投資をさせるわけではない
  • この映画は、そのジャンルに現代的な要素を追加することよりも、別の時代のものに重点を置きすぎています。
  • 『Incoming』はその不条理なユーモアに十分傾いていない

Leave A Reply