Netflixの新しいタイムトラベル映画が象徴的なバック・トゥ・ザ・フューチャーの細部を批判（しかし同じ間違いを繰り返す）

知らせ！この記事にはNetflixの『タイムカット』のネタバレが含まれています。

驚いたことに、Netflix の新しいタイムトラベルホラー映画では、最初の映画の最も重要な詳細の 1 つが取り上げられています。 バック・トゥ・ザ・フューチャー 膜。しかし、批判したにもかかわらず、 バック・トゥ・ザ・フューチャータイムトラベルの描写において、Netflix 映画は同じ間違いを繰り返しています。最初の誕生からほぼ40年が経過しましたが、 バック・トゥ・ザ・フューチャー この映画が公開されると、この映画はタイムトラベルの最も面白いバージョンの 1 つとみなされ、多くの現代 SF 映画にインスピレーションを与え続けています。

多くの点で、Netflix の新しいタイムトラベル映画も次からインスピレーションを得ています。 バック・トゥ・ザ・フューチャー 相互接続された 2 つのタイムラインにわたって展開される青春ドラマを通して視聴者を導きます。明らかにマーティ・マクフライの冒険にインスピレーションを得た後でも、 バック・トゥ・ザ・フューチャー Netflix映画は、ロバート・ゼメキス監督の映画のワンシーンをあえて批判している。批判がどこから来ているかは理解できるが、Netflixのホラー映画は結局『バック・トゥ・ザ・フューチャー』と同じ罠にはまってしまう。

未来の写真の色褪せシーンに時間短縮が影響

Netflix映画、『バック・トゥ・ザ・フューチャー』がタイムトラベルを単純化しすぎていると示唆

色褪せたバック・トゥ・ザ・フューチャーの写真でマーティ・マクフライを演じるマイケル・J・フォックス

Netflixのワンシーンで 時間短縮登場人物が未来から過去へタイムトラベラーにバタフライエフェクトを説明しようとします。登場人物の名言 バック・トゥ・ザ・フューチャー例として、マーティが父親ではなく過去のマーティに恋をしたため、マーティと彼の兄弟の写真から消え始める写真のフェードシーン。によると、 時間短縮 キャラクター、 バック・トゥ・ザ・フューチャー自分の行動が時間の経過とともに波及する影響の描写が過度に単純化されている。

バック・トゥ・ザ・フューチャーの写真のフェードは時間のカットが許す範囲を超えています

マーティの未来のゆっくりとした衰退を表しています

時間短縮 ～の重要性を最小限に抑えようとする バック・トゥ・ザ・フューチャー しかし、それはNetflix映画が説明するよりもはるかに深いものです。マーティが兄弟たちとの現場から徐々に姿を消していく様子を描くことで、この映画は彼自身が将来存在する可能性の相対的な可能性を完璧に捉えています。 このシーンは時間とアイデンティティの脆弱さを浮き彫りにしますマーティの存在が彼が思っているほど固定されていないことを示しています。その代わりに、あなたの未来は過去の選択と人間関係の複雑な網目に結びついており、これらに何らかの変化があれば、あなたの存在そのものの可能性に重大な影響を与えます。

批判にもかかわらず、時間短縮によりバタフライ効果の探求が回避される

タイムスライシングでは、誰かの行動が時間の経過とともに波及する影響を決して調査しません。

批判した後でも バック・トゥ・ザ・フューチャータイムトラベルとバタフライ効果への「単純化された」アプローチ、 時間短縮 それに対して抗議しようとしているのと同じ物語の罠から逃れることはできません。主人公のルーシーは、 時間短縮タイムトラベルして残酷な連続殺人犯から人々を救います。両親の結婚生活を救おうとするだけのマーティとは異なり、ルーシーは、未来のタイムラインでは死んだはずの妹が、過去に連続殺人犯と遭遇して生き残ることを保証することで、歴史の流れを変えます。

膜	ロッテントマト批評家スコア	ロッテントマトの視聴者スコア
バック・トゥ・ザ・フューチャー	93%	95%
時間短縮	19%	34%

映画の論理によれば、妹を救おうというルーシーの決断は、タイムラインに最も劇的で混沌とした変化をもたらすはずでした。それでも、 時間短縮最後の瞬間、彼女が旅した年に戻ったとき、彼女は自分の周囲の世界における、簡単に説明できる小さな変化にのみ気づきます。家族の物語と限られた上映時間のため、 時間短縮 タイムトラベルの深さと複雑さを探求することはできなかっただろう。でも、微妙に攻撃するのはずるい気がする バック・トゥ・ザ・フューチャー それが最終的に同様の過度の単純化をもたらす場合。