Netflixが実写版を公開したとき、 デスノート 2017年、原作のアニメと漫画のファンはためらうことなく再解釈に反対の意を表明した。キャスティングの決定からプロットの逸脱に至るまで、すべてのクリエイティブな選択が最初から物議を醸しているように感じました。この映画は厳しい評価を受け、現在 36% が腐っています。 腐ったトマトたくさんの人と ハリウッドがアニメを適切に適応させなかった典型的な例だとしている。
しかし、7 年後、この映画の評判は低下しており、改めて見てみると、 デスノート この映画は受けた憎しみの半分にも値しなかった。この映画は原作の長年のファンを満足させることはできなかったかもしれないが、いくつかの利点がある。ソース素材に対する高い評価を考えると、この反応は理解できますが、 この映画がうまくいった点を完全に覆い隠してしまったそしてもっと評価されるべきです。
西洋の観客向けにデスノートを再考することは常に危険を伴うものでした
ハリウッド映画はデスノートを再現する際に多くの創造的自由を取り入れた
再作成中 デスノート 西洋の観客にとって、それは本質的に大胆な行動だった歴史を今も昔も形づくってきた文化の複雑さを考えると。アニメと漫画は、日本の死神である死神の使用と、夜神月に寄せられる社会の期待を通じて、道徳、正義、権力のテーマを探求しました。西洋の枠組みに適応させるということは、異なる聴衆の共感を呼ぶために物語の文脈を変更しなければならないことを意味しており、おそらく原作のより忠実な翻案を望んでいた多くの原作ファンにとっては当然不快に感じられた。 デスノート。
物語の舞台をワシントン州シアトルに決定したのは、西側の視聴者に応えるための適応計画の一環でした。そうすることで、映画製作者たちは日本のより構造化された学術的な舞台を、 より勇敢で個人主義的なアメリカ出身。さらに大きな変化は主人公でした。順応性が高く勤勉な学生である夜神月とは異なり、ライト・ターナーは母親の殺害後に悲しみに直面している、平均的で反抗的な学生です。これらの変更は多くのオリジナルファンを遠ざけましたが、汚職や個人的な復讐などのテーマの舞台を設定する目的で行われました。
この西部劇は、元のキャラクターと比較して、いくつかのキャラクターとライトの間の力関係など、背景を変更することで大きなリスクを負いました。たとえば、L とライトの知的なライバル関係は原作のストーリーの根幹でしたが、映画ではより感情的な動きに変更されました。 L の脆弱性とライトの衝動性が組み合わさって、 几帳面な頭脳戦とは違う種類の緊張感 アニメやマンガで。同様に、ミサ天音の新しいバージョンであるミア・サットンには、盲目的に恋をするのではなく、操作的になり、より積極的な役割が与えられました。
の性格やダイナミクスを変えるこれらのリスク デスノート これらは、信頼性と西洋の聴衆にとってのアクセスしやすさの間のバランスを取ることを目的として作られました。 オリジナルに非常に忠実であり続ける デスノート 彼は疎外されていただろう 西洋のターゲット層はストーリーを変更しながら、必然的に長年のファンから多くの否定的な反応を引き起こしました。しかし、それを承知の上で、制作側はこの課題に真正面から取り組み、より多くの視聴者に向けてストーリーを再現するために必要な創造的リスクと自由をとりました。たとえ処刑が意見の分かれるようなものであったとしても、物語を文化的に翻訳するのは常に困難でした。
Netflixの実写『デスノート』はオリジナルクリエイターからも予想外の賞賛を獲得
『デスノート』の作者らはNetflix映画を「間違いなくハリウッドのデスノート」と評した
この映画の公開後、製作者たちは、 デスノート大場つぐみと小畑健がNetflixの実写映画を絶賛し、多くのファンを驚かせた。 映画後のインタビューで両方のクリエイターは、元の作品に大幅な変更が加えられたことを認めており、 映画を再考するために取られた創造的自由を高く評価する。これらの自由はファンの間で意見が分かれ、この映画は厳しい批判を受けましたが、 デスノート もっとポジティブな視点から見てみました。大場さんは次のように褒めてくれた。
「思った以上に面白かったです。隅々までクオリティが高く、とてもモダンで、まさにハリウッドのデスノートです。原作を踏襲している部分もありますが、変化している部分もあるので、ファンのみならず多くの方に気に入っていただける作品になっていると思います。」
この映画を「ハリウッド映画」と評する デスノート」と大場は、実写をそのままコピーするのではなく、ストーリーを新たに解釈することを常に意図していたと強調した。これは、シリーズのオリジナルアーティストである小畑氏によってサポートされました。 映画の視覚的な方向性への賞賛を表明した。彼は、文体の選択がこの映画に「A級スリラー」の雰囲気を与えたと指摘し、この改作が美的に魅力的であり、ダイナミックな物語がよくできていると強調した。小畑健の声明全文はNetflixの作品を支持している デスノート そして、彼がとったインスピレーションに満ちた方向性を称賛します。
「知らなかった海外の人たちにも知ってほしいと思います」 デスノート 今のところNetflixで視聴可能です。アダム・ウィンガードの映像美とスリリングな演出が素晴らしく、まさにA級スリラーに仕上がっている。これはそのタイプです デスノート 私も絵を描いてみたいです。」
この称賛は、この映画が観客や批評家から受けた大部分が否定的な評価とはまったく対照的であり、その多くは映画と原作を切り離すのに苦労していた。ただし、 デスノート 制作者からの承認は、映画内で生じた違いはストーリーを損なうことよりもむしろ、 異なる文化的レンズを通してそのテーマを探求する。この映画化を「ハリウッドの映画」として枠組み化することで、 デスノート」と述べ、大場と小畑は観客に映画を独自の視点で、独自のアイデンティティを持って見るよう奨励し、創造的な再解釈が原作と共存できるという考えを擁護した。
Netflix の適応でも、オリジナル作品の中心的なテーマは変わりませんでした
デスノートの別バージョンはオリジナルと一致していないとして非常に厳しく批判された
Netflix適応作品 デスノート創造的な変更にもかかわらず、中心的なアイデアと一致し続けました。ライト・ターナーの道徳的曖昧さへの降下は夜神月のアークを反映しており、どこから来たのかに関係なく、無制限の力がいかに人々をねじ曲げ、堕落させることができるかを示しています。物語をアメリカの文脈に移すことは確かに大きな変化を伴うだろうが、Netflixの デスノート それでも、さまざまな対象読者の共感を呼ぶ方法で、権力と正義のテーマを探求しました。
物語を西洋の枠組みに移す 見向きもしなかったかもしれない人々に扉を開いた デスノート さもないとそれが一体何なのかを知るチャンス。この映画の目標は、原作を完全に模倣することではなく、むしろその中心的なテーマを取り上げ、異なる視点からそれらに何が起こるかを確認することでした。その結果、頑固な正義の考えの影響下にあるときに、誰かが裁判官、陪審員、死刑執行人として行動する権利があるべきかどうかという道徳に疑問を投げかける映画が誕生しました。
原作とは設定や登場人物が大きく異なりますが、 デスノートこの映画の哲学的、道徳的核心はほとんど変わっていない。実写映画は直接の適応を意図したものではありませんでした。代わりに、それは自立して、無力で司法制度から取り残されたと感じている学生がノートを手に入れた場合の結果を探求するように設計されています。その結果は混乱し、混沌とさえ思われるかもしれませんが、実際には、これは中心テーマに非常に忠実でありながら、興味深い代替アプローチでもあるということです。
欠陥があるにもかかわらず、この映画はその代替バージョンに対して多くの批判を受けました。オリジナルの輝きには及びませんが、 それを覆い隠すことを意図したものでは決してありませんし、率直に言って、その必要はありません。。この映画は新たな視点を生み出し、創造的な映画化の限界を押し広げました。完璧ではありませんでしたが、その野心と歴史を歪曲しようとする意欲は、それ自体が評価されるに値します。自分のペースで見たい人はハリウッド映画を デスノート ユニークな再解釈が残されており、より幅広い視聴者が物語の核心を探ることができます。