Netflix以来 時間短縮 他の有名な映画から多くの SF やホラーの比喩やテーマを借用しているようです。この映画を楽しんだ視聴者は、視聴リストに他の映画もたくさん入れているはずです。いくつかの異なるタイムラインを経て展開され、 時間短縮 『』は、複雑な運命、痛み、過去を変えた結果を通して視聴者を導く物語装置としてタイムトラベルを使用した数多くの映画の 1 つです。しかし、複雑な SF の概念に突き動かされているにもかかわらず、 時間短縮 それ自体はあまり真剣に考えておらず、タイムトラベルを正しく行うことにはあまり重点を置いていません。
タイムトラベルするキャラクターをフィーチャーすることに加えて、Netflix 時間短縮 スラッシャー要素もあり、SF とホラーを組み合わせることができます。それでも 時間短縮 スラッシャー ホラー映画に期待されるほど暴力的ではなく、かなりの量の残忍な殺人シーンが登場し、おなじみの物語に強烈なスリルを加えています。以来 時間短縮スラッシャー ホラーと SF のアプローチはさまざまな点で派生しているように見えます。この映画を見て楽しんだ視聴者は、他の多くの同様の映画をチェックすることができます。
10
バタフライエフェクト
監督：エリック・ブレス、J・マッキー・グルーバー
アシュトン・カッチャー主演、 バタフライエフェクト 2004年に初演されたが、批評家からはほとんど否定的な評価を受けた。しかし、批評家からの評判は残念だったが、この映画は興行収入としては成功し、1,300万ドルの予算で9,600万ドルの収益を上げた。その商業的な成功により、この映画は 2 つの続編も生み出しましたが、これらはキャラクターのビートとストーリーの進行の両方の点で、元の映画とはほとんど、またはまったく関係がありませんでした。
関連している
発売から20年以上経ち、 バタフライエフェクト Rotten Tomatoes の批評家スコアは 34% です。しかし、視聴率に関して言えば、 この映画の視聴率は 81% という驚異的な数字を記録しており、多くの人がそのダークでひねくれたタイムトラベルを称賛しています。。この映画のタイトルが示すように、これはカオス理論におけるバタフライ効果を指しており、決定論的な非線形システムにおける最小の変化でさえ、未来の状態に大きな違いを引き起こす可能性があることを示唆しています。このアイデアを核として、この映画は、過去を変えることが未来をいかに大きく変えることができるかを示すいくつかの極端なシナリオを経ていきます。
9
プロジェクト年鑑
ディーン・イズラライト監督の作品
に似ている 時間短縮、 プロジェクト年鑑 最初の瞬間には多くのタイムトラベルルールが導入されますが、その後はより混沌とした物語を提示し始めます。科学的に正確であるというよりは、 プロジェクト年鑑 「ファウンド・フッテージ」スタイルの映画製作を通して展開される、共感できる青春ドラマを作ることに重点を置いています。映画のプロットの矛盾や矛盾を無視すれば、Netflix のような 1 回限りの楽しい視聴になる可能性があります 時間短縮 そして、タイムトラベルの論理に準拠していないことを見落とす可能性のある視聴者が何度も視聴することさえできます。
ディーン・イスラエルライトの監督デビュー作を記念して、 プロジェクト年鑑 予算1,200万ドルに対し、世界興行収入は3,300万ドルとなった。この映画の興行成績は印象に残るものではなかったが、なんとか損益分岐点を達成し、さまざまな批判的な評価が興行成績に悪影響を及ぼさなかったことを示唆している。この映画が興行収入でそれなりの成績を収めることができた最大の理由の 1 つは、タイムトラベルをより親しみやすく、地に足の着いた方法で描写することができ、より幅広い観客がそのプロットに共感できるようになったことです。
8
そろそろ時間だ
リチャード・カーティス監督の作品
違う 時間短縮、 そろそろ時間だ ホラー要素はなく、タイムトラベルする大人のキャラクターに重点を置いています。ただし、Netflix 映画と同様に、この映画はタイムトラベルについて非常に幻想的な見方をしています。それでも そろそろ時間だ 初公開時には批評家から賛否両論の評価を受けたこの映画は、キャストの演技とロマンスというジャンルの感情を揺さぶる解釈を高く評価する人が多く、年月が経つにつれてさらに肯定的な注目を集めるようになった。この映画の物語は、自分にタイムトラベル能力があることに気づき、それを使って自分自身のより良い未来を築こうとする男によって動かされます。
Netflixのキャラクター 時間短縮 タイムトラベルの冒険を効果的に利用して、タイムラインを修正し、未来を改善します。ところが、の主人公は、 そろそろ時間だ 運命を変えるために戦ってください。 あなたの物語はより個人的で悲劇的に感じられます なぜなら、タイムラインの特定の出来事を変えるために彼が何をしても、時間の砂は悲惨な結果をもたらすからです。
7
もう一つの地球
マイク・ケイヒル監督の作品
ブリット・マーリング出演 OA 名声、 もう一つの地球 『』は、テーマの範囲と感情の深さを真に理解するために何度も見る必要がある SF 映画の 1 つです。この映画は、太陽系に第二の地球が突然現れるという奇妙なコンセプトによって動かされています。元の地球に近づくほど、ロンダとジョンという二人の人生に大きな影響が及びます。違う 時間短縮、 もう一つの地球 タイムトラベルは直接的には描かれていません。
もう一つの地球 視聴者は不信感を少し強める必要があるため、万人向けではないかもしれません。
しかし、Netflix 映画と同様に、この映画は、過去の小さな決断でさえ、過去にどのように影響を与える可能性があるかを示しています。それぞれの出来事がどのように個人の未来を別の現実に変え、自由意志の概念に挑戦する奇妙な結果や予期せぬ結果につながるかを強調しています。 もう一つの地球 視聴者は不信感を少し強める必要があるため、万人向けではないかもしれません。ただし、視聴者はこの映画の後に、より深く、より考えさせられるものを求めています。 時間短縮 見てみる必要があります。
6
乳母
マックG監督の作品
2017年 乳母 は、まったくオリジナルではない楽しいホラーコメディです。しかし、1時間半弱の上映時間の中で、この映画には視聴者を夢中にさせ、ハラハラさせ続けるのに十分なキルとワンライナーが詰め込まれています。 Netflix 時間短縮 ホラー要素を備えた 80 年代のホラー映画を思い出そうとしますが、このジャンルの深さを探求することはできません。したがって、より血なまぐさい、暗いコメディーの瞬間を見たいと考えている視聴者は、 時間短縮 見なければなりません 乳母 スラッシャー ジャンルのルールを受け入れ、いくつかの陽気なポップ カルチャー ジョークをフィーチャーすることを躊躇しないからです。
5
素晴らしいナイフ
タイラー・マッキンタイア監督の作品
素晴らしいナイフ の精神的な後継者としてほぼ見ることができます 時間短縮。として 時間短縮主人公のウィニーであるルーシーは、連続殺人犯から町を救うことになります。ただし、ルーシーとは異なり、彼女の物語はこれで終わりではありません。ウィニーは突然、自分が平行世界にいることに気づき、そこで再び殺人者を倒すだけでなく、元の現実に戻る方法を見つけなければなりません。として 時間短縮、 素晴らしい人生ですね また、大画面に登場したときはさまざまなレビューを受けました。しかし、この映画にはクリスマスをテーマにしたホラーとコメディが十分に詰め込まれており、ほとんどの視聴者を楽しませることができます。
4
奇妙な
監督 クリストファー・ランドン
クリストファー・ランドン監督、 奇妙な 高校生が中年の殺人犯と体を入れ替えるという、ホラー スリラー ジャンルにユニークな解釈を加えた作品です。彼女が殺人者の体に永遠に閉じ込められないようにするために、彼女は時間と競争して、元の体に戻る方法を見つけなければなりません。ヴィンス・ヴォーンを連続殺人犯の中心人物として、この映画はその奇妙なプロットと完全に一致する誇張されたトーンを採用しています。受け入れるのは難しいけれど 奇妙な 身体の入れ替わりを題材にした暗いユーモアのせいで真剣すぎるが、ティーンエイジャーの性別に関する固定観念をめぐる深刻なテーマも効果的に導入されている。
3
幸せな死の日
監督 クリストファー・ランドン
幸せな死の日 クリストファー・ランドンによるもう一つの独創的なスラッシャーは、おなじみの SF の比喩をホラーやコメディと混ぜ合わせるという監督の傾向を反映しています。によって駆動されます グラウンドホッグデー タイムループの比喩、 幸せな死の日 連続殺人犯に殺害された後も同じ日を生き続けるテリーザ・ゲルブマンを描く。タイムループという比喩はあらゆるジャンルの映画で何度も使われてきましたが、 この映画の皮肉なアプローチと B 級の美学により、群衆から目立つことができます。。この映画では、次回のタイム ループで何が起こるかを視聴者が推測できないようにするための創造的な方法も採用されています。
2
完全にキラー
ナーナチカ カーン監督の作品
多くの視聴者がその方法に気づきました 時間短縮 少し似すぎているように見えます 完全にキラー。以来 どちらの映画も、誤って過去にタイムスリップし、連続殺人犯から愛する人たちを救う機会を得た十代のキャラクターを主人公としています。多くの人がこの 2 つを平行線にしているのは理解できます。ただし、最初のストーリー設定を超えて、2 つの映画は互いに大きく異なります。
|
膜 |
ロッテントマト批評家スコア |
ロッテントマトの視聴者スコア |
|
完全にキラー |
87% |
77% |
|
時間短縮 |
29% |
32% |
その間 時間短縮 実行時間全体を通じて比較的直線的であり、最後の瞬間に大きなひねりが導入されるだけです。 完全にキラー 後半には多くの紆余曲折が詰め込まれています。違う 時間短縮、 完全にキラー また、あまりにも真剣に受け止めることを拒否しているため、視聴者はタイムトラベルのパラドックスやプロットの穴を無視しやすくなっています。 完全にキラー また、Rotten Tomatoes で 87% という驚異的なスコアを誇り、他の作品よりもはるかに高く評価されています。 時間短縮。
1
バック・トゥ・ザ・フューチャー
ロバート ゼメキス監督の作品
上映時間の半分近くが経過し、 時間短縮 パンチ バック・トゥ・ザ・フューチャー。主人公の一人は、過去を変えることは数枚の写真が消える以上のことをもたらすだろうと述べ、映画の象徴的なシーンを引き合いに出している。 バック・トゥ・ザ・フューチャー マーティの過去の行動により、彼の存在が未来から消去され始めます。しかし、批判したにもかかわらず、 バック・トゥ・ザ・フューチャータイムトラベルのポートレート、 時間短縮 この作品にはストーリーの比喩が多く採用されており、1985 年の映画ほど象徴的なものではありません。
したがって、気に入った一般の人々は、 時間短縮 必ず再訪したいと思います バック・トゥ・ザ・フューチャー それは今でもタイムトラベルのジャンルで最も影響力のある映画の1つだからです。の運命である一方で、 時間短縮配列は不明のままですが、 バック・トゥ・ザ・フューチャー また、過去を改変した結果が制御不能になり、マーティとドクが未来へ旅立つことを強制する様子を示す 2 つのシーケンスも含まれています。