MCU最高のアイアンマンの後継者がずっと我々の前にいたなんて信じられない

MCUの最良の代替品であることを認める時が来たと思う アイアンマン それは何年もの間、私たちの目の前にありました。アイアンマンが MCU (そしてこの定命のコイル) を去ったとき、彼はマルチバース サーガの開始以来、MCU が埋めるのに苦労してきた空白を残しました。それでも、ロバート・ダウニー・Jr.がまったく別のキャラクター、ドクター・ドゥームとしてMCUに復帰することが最近発表されたことは、マーベルが今後のマーベル作品への熱意を彼の在任中にあったのと同じレベルに引き上げようとしているのではないかという疑惑を引き起こしている。

しかし、私は、『アイアンマン』の功績がそれだけにとどまるとは思わない。それ以降、アベンジャーは誰も集まっていない アベンジャーズ/エンドゲームMCU の最新ヒーローたちの相互接続されているはずの物語が、これまで以上にバラバラに感じられるようになりました。ロバート・ダウニー・Jr.は素晴らしいですが、MCU全体が彼の肩だけにかかっているとは信じがたいです。その代わり、MCUのタイムラインには後継者問題があり、トニー・スタークの死後に残った空白は直後の映画でほぼ即座に埋められるはずだった。 アベンジャーズ/エンドゲーム。

スパイダーマンは『アベンジャーズ／エンドゲーム』以来、最も多くのMCU単独映画に出演している

スパイダーマン4が確認され、このリストに追加されました

マルチバース サーガの重要な点の 1 つは、導入された新しいコンテンツとキャラクターのやや圧倒的な豊富さです。この問題は現在、ディズニーによって解決されており、「量ではなく質「精神はあるが、MCUのベテラン・アベンジャーズの単独映画の間に残された溝を取り消すことはできない。マルチバース・サーガにエターナルズやシャン・チーなどの新キャラクターが登場するにつれ、以前は映画のような土壌があった復帰アベンジャーズの出演者数は減少している」これは当然のことですが、注目すべき例外が 1 つあります。

スパイダーマンがMCUにソロデビューしたのは2017年 スパイダーマン: ホームカミングそれは2年後に続きました スパイダーマン: ファー・フロム・ホーム。彼の2作目は厳密にはインフィニティ・サーガの範疇に入るが、トニー・スタークの死後に公開された最初の作品であり、その影響に重点を置いた唯一の映画となった。 最近の発表では、 スパイダーマン 4 2026年初めに撮影が開始される予定なので事態はさらに悪化する彼はマルチバース・サーガの中で最も多作な復讐者となった。

アイアンマンは、ソーやスティーブ・ロジャースのキャプテン・アメリカと同数のインフィニティ・サーガの単独映画を受け取ったが、すべてのアベンジャーズ映画のプロットの中心となったため、彼はシリーズの事実上の主人公となった。マルチバース サーガの途中で、同じ数の単独映画を持っている MCU キャラクターは 1 人だけです。スパイダーマンの存在は今では亡き指導者と同じくらいMCUの中心となっているが、マルチバース・サーガでは現時点では前任者のように見えるはずのキャラクターほど目立っていない。

スパイダーマンはエンドゲーム後のMCUの新しい主人公であるべきだった

彼は最初からトニーの後継者と考えられていた

アイアンマンの人気は否定できず、それがマーベルがロバート・ダウニー・ジュニアを迎え入れる決断を下した理由かもしれない。しかし、私はその考えを克服するのに苦労している。 マーベルはトニー・スタークをスパイダーマンに置き換える機会を無駄にした：スパイダーマンは同様に人気があることが証明された別のキャラクターである。でデビューして以来、 キャプテン・アメリカ：シビル・ウォートム・ホランド演じるスパイダーマンは、完璧に近いキャストであり、スタークと同じくらい良いことをしたいという強い願望を持ちながらも革新的なアプローチを備えたMCUキャストの中でも非常に好感の持てるキャストとして賞賛されている。

その人気については、証拠は明らかです。スパイダーマンの単独シリーズはアイアンマンよりも経済的に成功しており、MCUの平均収益は9億8350万ドルであるのに対し、アイアンマンの8億840万ドルである。最も成功したシリーズであるアベンジャーズは、事実上のスターであったアイアンマンを指していると主張することもできるが、共演者の集団的な影響を無視することは不可能である。それでも、MCU で最も成功した 2 本の映画は、 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー そして アベンジャーズ：エンドゲーム、 両方のキャラクターが登場しました。

確かに、興行収入を競争に変えるのは少し不公平だ。アイアンマンが MCU の立ち上げに責任を負っていたのに対し、スパイダーマンはシリーズの人気の絶頂期にその労力の成果で繁栄した可能性が高いからだ。しかし、MCUには主要なキャラクターがいないことを考えると、スパイダーマンがその役割を担うのに適した立場にあることは簡単にわかります。まだ インフィニティ・サーガのスタークのように、スパイダーマンをマルチバース・サーガの開始時にアベンジャーズの新しいチームをまとめる接着剤にする代わりに、スパイダーマンは完全に匿名になりました。。

最もイライラするのは、コミックではそのような前例がなかったにもかかわらず、MCUがピーター・パーカーをトニー・スタークの弟子として確立するために多大な労力を費やしたことです。その結果、スパイダーマンをサイドキックにすることで一部のファンが感じた不満は正確には実現せず、代わりにスパイダーマンの基礎を築いた。 スパイダーマン 4 最後に、アベンジャーズの関与から逃れようとしているピーター・パーカーを探ります。しかし結局のところ、マーベルがスパイダーマンを新しいアイアンマンに変えることができないのには、裏の理由がある。

スパイダーマンが実際に MCU のマルチバース物語の主人公になれなかった理由

マーベルはスパイダーマン映画の権利を所有していません

MCU のスパイダーマンは、これまでで最も成功した実写映画ですが、彼はマーベルに属していません。 ソニーは依然としてスパイダーマンの配給権を所有しているそして彼の MCU への関与はソニーの許可があった場合にのみ可能です。したがって、ソニーがすべてではないにしても、少なくともほとんどのカードを持っているため、スパイダーマンをMCUの主人公にするのは賢明ではありません。幸いなことに、スタジオがスパイダーマンを MCU に組み込むことを許可したことは、関係者双方にとって非常に有益であり、したがって賢明であることが証明されましたが、マーベルにとっては乗り越えられない障害でもあります。

ソニーとマーベルの間で合意に至った詳細は公には知られていないが、確かなことは、スパイダーマンの興行収入のうちマーベルが得られる利益はソニーよりも小さいということだ。このため、マーベルが他の多くのアベンジャーズにも関与しており、興行収入の100％をそこから得ることができるのに、彼をMCUの主人公にするのは不合理である。飲み込むのは難しい薬かもしれないが、スパイダーマンがまだMCUに関わっており、別の形でスタークの役割をまだ果たせるという事実に少なくとも慰めを見つけることができる。

MCU はどのようにしてスパイダーマンをアイアンマンの完璧な後継者にできるのか

アベンジャーズはまだ再集結していない

マーベルがスパイダーマンをトニー・スタークのようなMCUの中心人物にしていないという事実を嘆くかもしれないが、それがまだ起こっていないのには別の物語上の理由がある。インフィニティ・サーガを構成する MCU の最初の 3 つのフェーズは、トニー・スタークが中心舞台となったアベンジャーズ映画によって中断されました。 MCUのフェーズ5は次で終了します。 レイズ* 一方、MCU のフェーズ 6 は次のように始まります。 ファンタスティック・フォー: はじめに。ただし、マルチバース サーガのアベンジャーズ映画は 2 つだけで、最終段階で展開されます。

それを念頭に置いて、 スパイダーマンがアイアンマンのアベンジャーズの中心的な役割を体現する時間はまだある。アイアンマンはインフィニティ・サーガの主人公だったかもしれないが、アベンジャーズを率いることはなく、その地位は同様に重要なキャプテン・アメリカに与えられた。この役はおそらく、アンソニー・マッキー演じる新しいキャプテン・アメリカ、サム・ウィルソンが担うことになるだろう。 アベンジャーズ：ジャッジメント・デイこの説は、ロス大統領がウィルソンのデビュー作でチームの改革を任務としているという事実によって裏付けられている。 キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールド。

ここで、スパイダーマンはついにアイアンマンの弟子として生きることができ、キャップが主導権を握る間、チームの頭脳を提供することができる。トム・ホランドとアンソニー・マッキーはすでに、二人の単独映画の数を適切に囲む冗談を含め、スクリーン外で並外れた相性を示しているため、これがマーベルの計画であることを非常に期待しています。これに、スパイダーマンが自分と全く同じ見た目の悪役にどう反応するかという問題も加わります。 アイアンマン これにより、少なくとも次の 2 つのアベンジャーズ映画におけるスパイダーマンの役割は信じられないほどエキサイティングな見通しになります。