MCUがマーベル・コミックスの伝説を変えているのが嫌いですか?ロバート・ダウニー・Jrとアイアンマンを責める

MCUはロバート・ダウニー・Jr.をドクター・ドゥーム役にキャスティングすることで、コミックの物語に大きな変化を起こそうとしているかもしれないが、それは忘れられがちだ。 アイアンマン その前例を作りましょう。 アイアンマン 2008 年に MCU を成層圏に打ち上げ、約 20 年に渡って今なお勢いを続ける象徴的なマーベル コミックのアニメ化に先立って、 デッドプールとウルヴァリン 彼の最近の勝利です。しかし、ロバート・ダウニー・ジュニアの降板がMCUに与えた明らかな影響を無視することはできません。

このことから、ロバート・ダウニー・Jr.のMCU復帰は、インフィニティ・サーガの驚異的な成功を取り戻すために画策されたのではないかと多くの人が推測している。これはマーベルが『RDJ』を再キャストする決定を下した最も皮肉な理由であることに変わりはないが、おそらくMCUで最も有名な貢献者である人物にドクター・ドゥームのような象徴的な役を体現させることは、シリーズがどの程度忠実にドゥームをアニメ化するのかについて多くの疑問を引き起こすことは否定できない。 2026年。 アベンジャーズ：ジャッジメント・デイ。 しかし実際には、マーベルは確立された伝説をより良い方向に変えることに長けています。

マーベルはコミックのストーリーを変えることを恐れていない

MCU は複数の起源に基づいて物語を改変します

MCU は一般に、特にキャラクター デザインに関してはコミックの起源に忠実です。この最新の例は、次の場所にあります。 デッドプールとウルヴァリン。 『X-MEN』シリーズが、名チームを古典的な衣装で忠実に描くことに躊躇し、皮肉なサイクロプスのジョークで変化に対処することまで行ったことを考えると、ウルヴァリンがついに古典的な黄色を着るにはMCUへの移行が必要だった。そして青いスーツには爪用の鞘が付いています。ウルヴァリンが実写映画でデビューしてから 24 年後、この決定は嵐に見舞われました。

それでも、 MCU は創造的な自由を享受することに慣れています。確立された伝承に対する彼の改変のほんの数例には、マキシモフ双子の起源、インフィニティ・ストーンの起源とその力の細部、そしてトニー・スタークがハンク・ピムの代わりとなる様々な状況が含まれます。ウルトロン。これらの小さな変更の結果は、インフィニティ サーガが MCU の 110 億ドル映画のうち 9 作品のホスト役を果たしていることからも明らかです。

これらの変化はマルチバース・サーガでさらに増加し​​た可能性があります。カマラ・カーンズのミュータントの力と遺伝子は、彼女のデビューシリーズで明らかにされ、彼女のコミック本の起源に反しています。一方、MCU とコミック版を比較すると、ネイモアは実質的にオリジナルのキャラクターです。残念なことに、これらの新しい方向性は、その基礎となった物語を変えたため、MCU で最低評価のシリーズも生み出しました。 秘密の侵略 MODOK も認識できない程度に変更されました。

これらすべては、MCU において積極的なクリエイティブな決定としてコミックブックの伝承を変更することがいかに普通であるかを示しています。ジェームズ・ガンを含むマーベルのクリエイターたちは、さまざまな場面で、自分たちのストーリーにとって最善のことを行うだけで、原作の変更を主張するために秘密を破ってきました。コミックの神聖性を無視することは今やマーベルの戦略の一部となっており、すべてはすべてを変えた予期せぬ瞬間に遡ります。

マーベルコミックはすべての特徴をアイアンマンに戻す

「アイ・アム・アイアンマン」は大胆な変化だった

実はマーベルは最初からテントを用意していたのだ。アイアンマンがスーパーヒーロー ジャンル全体に与えた影響は明らかで、MCU の比類のない成功により、かつては無名のマーベル ヒーローが最も著名なヒーローの 1 つに変わりました。トニー・スタークが世界に自信を持って正体を現すアイアンマンのエンディングは、アイアンマンがいつも誠実なヒーローであるかのように思わせるほど厚かましいものだったが、実際はそうではない。実は、 このセリフはロバート・ダウニー・ジュニアによって即興で考案され、その後マーベル・スタジオによって積極的に採用された新しい基準を設定しました。

確立されたコミック本の伝統にこれほど露骨に反する形でデビュー作を終わらせるというマーベルの決定は、特に熟練したキャストでこれほどの勝利を収めた後では大胆だった。それまで、スーパーヒーローが秘密のアイデンティティを維持するというのは、スーパーヒーローの最大の比喩の 1 つであり、それがトニー・スタークの象徴的な最後のセリフが一般の視聴者に非常に衝撃を与えた理由です。しかし、あまりに象徴的な作品になってしまったために、それがコミックの先例からどれだけ逸脱していたのか、そしてMCUが最初からそうするつもりだったということは忘れられがちだ。

そしてその後に起こったことは何も偶然ではありませんでした。ケヴィン・ファイギが2018年にデッドラインに語ったように、ロバート・ダウニー・Jrの即興性とコミックからの乖離は、スタジオに彼に続く他の物語を変える自信を与えた。

「この成功は [of Iron Man‘s twist ending] 私たちにインスピレーションを与えた [at Marvel Studios] コミックとコミックの精神に忠実でありながらも、物事を適応させ、進化させ、変化させることを恐れず、そのバランスを見つけるために自分たちをさらに信頼していきます。」

それが適切です ロバート・ダウニー・Jrが再び、漫画の伝説から大きく逸脱する可能性のあるものの中心に立つ。 MCUのアイコンであるドクター・ドゥームをキャストするというMCUの決定は、いくつかの説を巻き起こしており、彼が主役であるトニー・スタークの変種を演じているという考えもある一方で、マーベルが確立されたコミックを少なくともある程度縮小しなければならないのではないかという懸念も呼び起こしている。 『ドゥーム』の書籍の歴史。 。実際にそうなるかどうかはまだ分からないが、おそらく懸念はやや誇張されているのかもしれない。

マーベルのオリジナルストーリーからの移行には実際に良い点もある

MCU の変更は (ほとんどの場合) うまくいきました

マーベルは、オリジナルストーリーの突然の変更が一般的に有益であることを証明しました。ドゥームに関して言えば、 MCUがサノスをどれだけ変えたかを考えると慰められるかもしれない悪役は依然として最も重要であり、最も愛されている悪役の一人です。サノス・コプターなどの装備品を彼の武器庫から省き、彼の性格を通常はサディスティックで権力に飢えた悪役から、公平でやや同情的な悪役に変えたことで、彼は非常に魅力的なものになった。 MCUはまた、サノスの動機をミストレス・デスへの執着から賢明に変えた。

ウルトロン、スカーレット・ウィッチ、クイックシルバーの起源の変更も、漫画の伝承への小さな変更が、より大きな物語に密接に結び付くため、いかに有益であるかを示す前向きな例でした。ワンダとピエトロのマインド・ストーンとの関係は、アベンジャーズとインフィニティ・ストーンの関係、特にワンダとヴィジョンの関係に、より説得力のある複雑さを加えています。一方、ウルトロンの作品はトニー・スタークの象徴的な MCU ストーリーの基礎となり、ドゥームの物語にも影響を与える可能性があり、再び MCU のより広範な物語からインスピレーションを得ています。

もちろん、間違いがなかったわけではありません。 アイアンマン3北京語との悪名高い敷物引っ張り事件は、1年後にすぐに取り返しが必要となった のように 全員が王を讃えます トレバー・スラッテリーとアルドリッチ・キリアンから本物のマンダリンが完全に削除されたことが一発で証明されたが、悲劇的に彼はライバルのアイアンマンと衝突することはなかった。しかし、ベンおじさんの注目すべき不在は、スパイダーマンのアイデンティティに対するキャラクターの重要性を認識しているスパイダーマンファンにとって依然として障害となっている。

しかし、最終的には、マーベルがドクター・ドゥームで何をしようとしているのか、詳細が明らかになるまで知る方法はありません。 アベンジャーズ：ジャッジメント・デイ 出現すること。ボールは次のように転がり始めることができます ファンタスティック・フォー: はじめにRDJの映画への関与はまだ確認されていませんが、ドゥームがコミックのチームといかに密接に結びついているかがわかります。しかし、クリエイティブライセンスの前例が2016年に設定されているため、Doomの将来の予測不可能性については語るべきことがたくさんあります。 アイアンマン コミックについての深い知識がなくても、今後何が起こるかを正確に明らかにすることはできません。