Huluの「いばらの法廷」番組、シーズン1で最も人気のあるタムリンの配偶者理論に取り組む予定

サラ・J・マース いばらとバラを切る シリーズ全体を通してマースが尋ねたいくつかの質問は未解決のままであるため、シリーズはまだ終わっていません。これにより、オンライン上で多数の理論が浮上しており、特に 1 つの理論については次の記事で取り上げる必要があります。 いばらとバラを切る それが真実であると確認されれば、シリーズのHulu化に大きな影響を与える可能性があるためです。後で アコタール 小説では配偶者の絆の重要性と影響に重点が置かれており、一部の理論ではタムリンにはシリーズの早い段階で配偶者がいた可能性があると示唆されています。

仲間のタムリンによるこの一般的な理論は非常に説得力があり、次のことを示唆しています。 タムリンはかつてアマランサと配偶関係を持っていました– 彼が最終的に拒否したもの。配偶者の絆は、必ずしも強いロマンチックなつながりを約束するものではなく、個人と同等の人間を結びつけるものです。タムリンがアマランサをどれほど嫌っていたかを知っているので、彼が彼女の配偶者になることを拒否したのも不思議ではありません。ただし、この理論がマースのその後の小説に影響を与える場合、Huluの本は次のようになります。 いばらとバラの中庭 物語を強化するには、ショーが最初のシーズンでの存在に微妙にうなずく必要があるでしょう。

Huluの『いばらと薔薇の法廷』はタムリンとアマランサが配偶者であるかどうかを明らかにする必要がある

最初のシーズンで拒否された配偶者の絆は、後の物語を強化するでしょう

この件に関しては多くの憶測が飛び交っているが、もしマースが将来この理論を確認するとしたら アコタール ロマンス、 Huluはアニメ化の最初のシーズンで交配の絆の存在をほのめかす必要があるだろう。最初の本におけるタムリンとアマランサの関係は敵対的ではないにしても、彼女の性格に対する彼の明らかな嫌悪感は、アンダー・ザ・マウンテンで起こる出来事を通して明らかです。しかし、アマランサは執拗にタムリンを追い求めており、彼の配偶者になることを公に拒否しても、彼に対する彼女の気持ちを思いとどまらせることはほとんどできません。

タムリンの配偶結合の拒否がアマランサの常軌を逸した独占欲の行動を引き起こす大きな役割を果たす可能性があるため、Hulu が彼らの関係のダイナミクスを正確に捉えることが重要です。マースは物語全体を通して次のように説明しました。 配偶結合を拒否すると、個体は空虚感や無力感とともに激しい肉体的および精神的苦痛を感じることがあります。。これはアマランサの性格にはっきりと描かれていますが、タムリンの行動の劇的な変化にも影響を与えるでしょう。 霧と怒りの法廷—そしてHuluは、最初のシーズンでアマランサを殺した後の彼女の感情状態の変化をほのめかすのが賢明だろう。

『いばらとバラの法廷』の人気のタムリンとアマランサ理論の説明

すべてのパートナーがロマンチックなカップルであるわけではありません

運命の仲間という考えは、マースのファンタジー小説シリーズ全体を通して強いテーマであり、 アコタール この本には、数人の個体が自発的に交尾の絆を確立している様子が示されています。しかし、 中心のペアで結合する絆、完全に対等な 2 人の個人、必ずしもロマンチックなパートナーではないそしてタムリンとアマランサはまさにその説明に当てはまります。アマランサとタムリンはどちらも非常に強力ですが、ナルシストで利己的でもあり、シリーズ全体で強調される彼らの行動や特徴は、両者の間に強い類似性を示しています。アマランサはまた、タムリンの性格に対して執着しており、縄張り意識を持っており、それは仲間たちが持つ特性でもあります。

タムリンの態度の突然の変化 霧と怒りの法廷 これはアマランサとの潜在的な配偶結合を示しています – そして アンダー・ザ・マウンテンの出来事の後に彼が感じているトラウマは、彼が自分の仲間を殺したという事実に直接関係している可能性がある。配偶者が亡くなると、パートナーに深い影響を与え、極度の苦痛や壊滅的な悲しみを引き起こすことが多いと言われています。タムリンの性格は後のシリーズでは大幅に異なり、多くの理論はこの変化が彼の仲間の喪失に起因していると考えています いばらとバラを切る。