BBC の『SHERLOCK』で最もばかばかしいシーンがあるから、私はベネディクト・カンバーバッチの番組がとても好きだった

BBC シャーロック 『名探偵』はキャスト、特にベネディクト・カンバーバッチの口調と演技で知られているが、私がこのバージョンの『名探偵』をとても気に入った理由を示すのは、その最も愚かなシーンだ。アーサー・コナン・ドイルの有名なキャラクター、シャーロック・ホームズは、何十年にもわたってあらゆる種類のメディアに適応されており、その多くはストーリーやキャラクターに大幅な変更を加える自由を持っています。 BBCのTVシリーズもこれに当てはまります シャーロックそれは名探偵とその仲間たちに現代的なタッチを与えました。

シャーロック 有名な探偵を現代のロンドンに連れて行き、彼の事件と登場人物を現代のテクノロジー、社会問題などに適応させました。 シャーロック シャーロック・ホームズ役でベネディクト・カンバーバッチ、ジョン・ワトソン役でマーティン・フリーマンが主演し、コナン・ドイルの物語の有名な登場人物たちに加え、レストレード、アイリーン・アドラー、アンドリュー・スコット演じるホームズの宿敵モリアーティも出演した。愛している限り シャーロック最終シーズンではそのトーンが一貫しておらず、品質が低下したことは否定できませんが、その最もばかげたシーンは、私がこのシリーズをとても気に入った理由を示しています。

シャーロックの「アイ・アム・シャーロックド」のひねりは、考えてみれば信じられないほど愚かだ

「アイ・アム・シャーロックド」は彼らが私たちに考えさせたかったほどスマートではなかった

それぞれの季節の シャーロック 3つのエピソードで構成されており、それぞれが異なる事件を扱っていますが、一部のエピソードではジム・モリアーティが首謀者として描かれていました。最初の2シーズンは、 シャーロック これらは、本に登場する最も有名な登場人物の何人かをフィーチャーし、いくつかの有名な物語を脚色したもので、批評家からも視聴者からも好評を博しました。そのうちの 1 つは、短編小説「ボヘミアのスキャンダル」を基にした「ベルグラビアのスキャンダル」で、ホームズが単に「ザ・ウーマン」と呼んだアイリーン・アドラー (ララ・パルヴァー) が登場します。彼らは探偵をうまく騙した登場人物。

「ベルグラビアのスキャンダル」では、ホームズが王室の女性メンバーとの写真を盗んだ女王アイリーンと出会う場面が描かれた。 これらの写真は他の貴重な情報とともに彼の携帯電話に保存されていました このため、彼女はこの国の最も権力のある人々にとって脅威となった。しばらくして、シャーロックは携帯電話を受け取り、アイリーンが彼女の保護などについて交渉する準備ができているときに、彼はパスワードを解読しました。 信じられないほどばかげたパスワードの暴露だ。

アイリーンがシャーロックに惹かれているのは会った瞬間から明らかで、それを隠そうとしたにもかかわらず、探偵も最終的には彼女に惹かれていると感じてしまった。アイリーン・アドラーの知性はホームズのレベルにあったことが知られており、それが彼女を彼の最も興味深く魅力的な敵対者の一人にしました – そしてそれが彼女のパスワードが愚かだった理由です。

私は、偉大なアイリーン・アドラーが、パスワードに関してもっと知的で神秘的であることを期待していました。しかしその代わりに、番組ではそれが「SHER」であることが印象的に明らかにされ、彼女のロック画面には「I AM SHER-LOCKED」と表示されました。本当に微妙なコメディですが、それがショーをとても楽しいものにした大きな部分です。

シャーロックのおふざけな瞬間も、真剣な瞬間と同じくらい楽しかった

シャーロックはドラマとコメディのバランスを見つけた

シャーロック 『ライヘンバッハの陥落』におけるホームズの「死」やメアリーの死（ホームズの死とは異なり、あれは現実だった）など、主にドラマチックで深刻な瞬間で記憶されているが、同じように楽しい愚かな瞬間もあった。ナンセンス（おそらく意図的ではない？）をもたらした人物の 1 人は、レストレードのチームの一員であるアンダーソンでした。ホームズはアンダーソンの「劣った」知性を独自の方法で嘲笑する機会を逃さなかった。 アンダーソン自身はホームズに挑発されるまでもなく非常に愚かだった。

スコット演じるモリアーティにも愚かな瞬間があり、それが彼の予測不可能な性格の重要な部分でした。特にシーズン 3 と 4 では、ジョンとホームズの間にばかばかしい瞬間がたくさんありました。確かに、ある時点ではやりすぎだと感じた人もいましたが、全体的にはそう思います。 シャーロック ホームズとワトソンとともにかなり重く暗い事件を経験した後、ドラマとコメディの適切なバランスを見つけました。これは非常に必要でした。

シャーロックは自分自身をあまり真剣に考えなかったときに最高の状態でした

シャーロックの明るい瞬間はキャラクターに少し新鮮さを与えた

シャーロック・ホームズの本のファンとして、私は次のことを知っています。 コナン・ドイルが書いたキャラクターは、ほとんどの翻案で思われているほど深刻ではなかっただからこそ私はBBCの働きに感謝しています シャーロック 時々キャラクターに愚かさを加えます。確かに、初期のシーズンには多くの深刻さ、時には重ささえありました。 シャーロックしかし、それ自体があまり真剣に受け止められなかったとき、それはショーにバランスを与え、シャーロック・ホームズの常に真剣なキャラクターに少しの新鮮さを加えました。

もちろん、愚かであることと、自分自身をあまり真剣に受け止めないことと、ばかげていることの間には大きな違いがあります。とはいえ、映画全体には愚かで面白い瞬間がいくつかありました。 シャーロックしかし、シーズン4（特にユーラスのストーリー）はばかげていました。 シャーロック 残念な結末となったが、それでもこの作品の長所と面白さを取り除くには十分ではなく、その愚かな瞬間はもっと評価されるべきである。