文字が入っていない バルダーズゲート 3 天皇と同じくらい議論されている。彼とオルフェウスのどちらの側につくかの決断は、ゲームの最大の選択の 1 つであり、プレイヤーには彼を味方に付けるかどうかについて明確な答えは与えられません。一方で、プレイヤーが生きているのは彼のおかげですが、他方では、プレイヤーがマインド・フレイヤーに下心があると考えるのは理解できます。
[Warning: Spoilers for Baldur’s Gate 3, Act 3.]
このゲームは1年以上前にリリースされたため、皇帝が善であるか悪であるかについてファンの間では依然として意見が分かれています。彼はプロットの重要な部分であり、彼がいなかったら物語は違ったものになっていたでしょう – おそらくもっとひどいことになっていたでしょう。それにもかかわらず、 今でも多くの人が彼ではなくオルフェウスを選ぶと決めていますそれでは、天皇の理想を定義することがこれほど難しいのはなぜでしょうか?
皇帝は約束を忠実に守り、陰謀の重要な部分を占めています
バルデュランが自分の街を守りたいと思うのは当然だ
プレイヤーが皇帝を信頼することに決めた場合、彼は本質的に役に立つでしょう。 彼のおかげで選手たちは救われるのです バルダーズ・ゲート グループがマインドフレイヤーにならずにそれは、アストラル界でオルフェウスの儀仗兵と戦うときに明らかになります。彼らが皇帝を殺そうと決めた場合、彼らはすぐに変身します。オルフェウスを捕虜にしておくのは崇高なことではないと思われるかもしれないが、彼は依然として感染者をイリシッドと見なしているため、皇帝と同じように最初からプレイヤーを助けるつもりはないだろう。
多くのプレイヤーは、ゲーム開始時に皇帝が感染したと考えていますが、プレイヤーが 死者と話す Dror Ragzalin ができる前にゴブリンキャンプのマインドフレイヤーに行けば、Dror Ragzalin が実際に自分たちを感染させた人物であると認識されるでしょう。プレイヤーが後で成功してエルダー・ブレインを倒すことができた場合、イリシドにならないと決めればパラサイトを取り除くことができます。彼のやり方には疑問があるかもしれないが、 皇帝はまだ交渉の終わりを保持しているので、プレイヤーはオタマジャクシを取り除きます。
皇帝がネザーブレインを制御できるのは、 バルダーズゲート 3 彼がプレイヤーに納得した場合、それは彼の動機が権力によって動かされているのではなく、自由になりたいという純粋な願望によって動かされていることを意味します – 彼自身もそれを繰り返しています。レッサーストーンを集めて選ばれし者を倒すには物質界の同盟者が必要なので、グループを存続させることが彼の利益になります。ゲーム内にいるローグ・マインド・フレイヤーは彼だけではありません – オメルウムも古い脳の影響からは解放されていますが、古代都市を救うために率先して行動するのは皇帝です。。
結局のところ、皇帝はマインドフレイヤーです – 彼は本当に信頼できるのでしょうか?
皇帝の操作的で自己保身的な性質により、プレイヤーは彼の動機について議論することになります
それは否定できません 皇帝は操作的だ。 彼は常にプレイヤーに半分真実か真っ赤な嘘をつき、寄生虫を駆除する機会を提供し、オタマジャクシも駆除したいと主張しますが、これらが嘘であるかどうかを決めるのはプレイヤー次第です。が必要です。彼がかつてイリシッドの影響から自由になりたいと思っていたことは事実ですが、プレイヤーが彼に会う頃には、彼はその影響を完全に受け入れているようで、プレイヤーにも同じようにするよう勧めています。
マインドフレイヤーのように、 皇帝がプレイヤーを自分と同じレベルに見ることができるとは信じがたいなぜなら、彼は客観的に彼らよりもはるかに高い認知レベルにあるからです。彼はプレーヤーのことをあまり気にしていないようで、単に目的を達成するための手段として見ています。第 3 幕で彼が彼らを誘惑しようとする必要はありませんが、とにかくプレイヤーに自分との親密さとつながりを感じさせ、信頼を築くためにそれを行います。
プレイヤーが彼の側に立たないと決めた場合、彼は古い頭脳に参加するために去ります、 まるで自分の命を救いながら、戦おうとしていた運命にフェイルーンを非難しているかのようだ。彼は常に自分の利益のために行動し、それがプレイヤーであれ、アンスールであれ、ステルマネであれ、それを達成するために誰を傷つけたり、踏み越えたりする必要があるかを気にしません。これは理解できる動機ではありますが、彼の決断は依然として彼を道徳的に正しいことをするよりも喜んで親友を殺したり、仲間を見捨てたりする卑怯者として描いています。
オルフェウスは、プレイヤーがイリシッドになった場合は積極的に味方するつもりですが、おそらく彼を捕らえた者の側に立つ傾向はあまりないでしょう。これは、天皇が自らの中に休戦を検討する意思を見つけたとしても、休戦は完全に不可能だということではない。皇帝がギシアンキとマインド・フレイヤーとの間の伝説のためにギシアンキを警戒するのは理解できますが、彼はオルフェウスを解放しようとしているようです。 BG3 皇帝の側につくよりも良い結末が得られるため、 オルフェウスが死んでギシアンキはヴラーキスのなすがままになる。。
Baldur's Gate 3 のストーリーは皇帝の道徳に解釈の余地を残している
皇帝は中立的なキャラクターです – 彼の動機は彼の物語に最も適したものです
天皇は善人とも言い難いが、完全に「悪」とも言い難い。 – ただし、皇帝が悪であるかどうかをプレイヤーに明確にするものが何もないという事実も、皇帝が操作されている証拠である可能性があります。プレーヤーは、明確な答えが得られず、とにかく自分の選択が正しかったのかどうか疑問に思うとき、より積極的に自分自身を疑うようになります。ただし、「正しい」選択とは、プレイヤーが本当に決めるものである可能性があります。これは最も満足のいく答えではありませんが、最もメリットのある答えである可能性があります。
オルフェウスまたは皇帝の側に立って黒幕を倒すと良い結末が得られるため、皇帝の道徳性の問題は完全にプレイヤーの判断に委ねられます。 プレイヤーの選択に応じて、皇帝は悪意のあるものとして認識されることも、慈悲深いものとして認識されることもあります。 おそらく同じ方法で、彼らはオリジンのキャラクターに対して決定を下し、アスタリオンをアセンションに近づけたり遠ざけたり、シャドウハートに闇の正義者になるか過去を受け入れるよう奨励したりすることができます。
試合終了近くになると、 プレイヤーは皇帝にネザーブレインを制御するよう説得するための説得テストを行わなければなりませんこれも「悪い」結末とみなされます。彼をオリジンのキャラクターと比較しているにもかかわらず、ほとんどの人は未昇天のアスタリオンが彼の「本当の」自分であると考えるだろうが、それは彼の「良い/優れた」ものであるため、プレイヤーにカザドールの代わりにならないように説得する必要があるにも関わらずである。このため、皇帝はアセンデッド・アスタリオンと同様に悪であると考えられます。
彼が最初から完全に嘘をついていたかどうかは、プレイヤーが嘘をついていると信じるかどうかによって決まります。プレイヤーが彼を邪悪だと認識した場合にのみ、彼は裏切りを選択します。彼らが寄生虫の使用に関係なく、彼らが彼の側に立つならば、彼は彼らを祝福し、彼らに問題を引き起こすことはありませんが、ナレーターは、彼が誠実であるかどうかを判断するのは難しいと述べています。 バルダーズゲート 3 プレイヤーは皇帝を不快に感じるかもしれませんが、プレイヤーの選択に従って行動する素晴らしい味方になる可能性があり、おそらくそれが皇帝の道徳性の問題がこれほど激しく議論される理由でしょう。