西部開拓史家は、1993 年の映画が 墓石 または1994年の映画 ワイアット・アープ OK牧場での有名な銃撃戦をより歴史的に再現したものでした。 6か月の間隔をあけて公開された両作品は、マクローリー一味に対して武器を持って立ち向かう弁護士ワイアット・アープとその兄弟、そして親友のドク・ホリデイの伝記だった。どちらのバージョンが優れているかについては依然として意見の相違があり、カート・ラッセルのバージョンが好ましいということで一般的な合意が得られています。しかし、ケビン・コスナーは、 ワイアット・アープ OK牧場の銃乱射事件の描かれ方に利点があるかもしれない。
歴史家のマーク・リー・ガードナー氏が講演した。 ワイヤードYouTube のテクニカル サポート シリーズから、西部開拓時代に関する熱い質問に答えます。ガードナーは、どの映画がOK牧場のシーンを最もよく表しているかと尋ねられ、次のように答えた。 と答えた ワイアット・アープ ガンマン同士が接近しているため、このバージョンはもう少し正確でした。彼は映画コスナーについて次のように述べた。 これは、両側間の推定距離 15 フィートを最もよく表しています。同氏はまた、両方の映画でホルスターを装着したガンマンが誤って描写されていたとも指摘した。映画について彼は次のように語った。
ワイアット・アープとケビン・コスナーのバージョンは、ガンマンたちの結束をより近づけているので、もう少し正確であるように感じます。彼らは文字通りお互いにわずか数メートル離れていました。カート・ラッセル主演の映画『トゥームストーン』は非常に広大な敷地で、実際、撮影が行われたその敷地は推定直径わずか 15 フィートなので、非常に狭く、非常に圧縮されています。
両方の映画で私が気に入った点の 1 つは、OK 牧場銃乱射事件後の目撃者の陳述から取られた歴史的な対話に基づいているということでした。ドク・ホリデイがマクローリー家の一人に「そんなことをしたら君はヒナギクだ」と言った有名なセリフです。そうですね、実際に彼はその時こう言っていました。
しかし、私の注意を引いたのは、アープスとドク・ホリデイがホルスターから銃を取り出していることでした。ワイアット・アープはコートのポケットからリボルバーを取り出した。ドク・ホリデイはコートのポケットからリボルバーを取り出した。当時、仕立て屋がコートにピストルポケットを付けるのは非常に一般的でした。ワイアット・アープのポケットは実際に帆布で裏打ちされており、ポケットからリボルバーが抜けやすく、ハンマーがコートに巻き込まれないようにしていたと言われています。
トゥームストーンとワイアット・アープにとって決意が意味するもの
それはだめだ ワイアット・アープ より良い映画
墓石 1993年12月25日に公開され、ラッセルがワイアット・アープ役、ヴァル・キルマーがドク・ホリデイ役で主演した。この映画はおおむね好意的なレビューを受け、ロッテントマトでは現在73％を記録し、2,500万ドルの予算で7,320万ドルの興行収入をあげ、そこそこの興行成績を収めた。彼は持っています 長年にわたってカルト的なファンを生み出してきたこれは、酒豪のホリデイを演じたキルマーの記憶に残る演技のおかげでもある。
関連している
ワイアット・アープ しかし、それはあまりうまくいきませんでした。 1994年6月24日にリリースされたが、批評家からはあまり評判が良くなく、現在Rotten Tomatoesで31％のスコアを獲得している。興行収入も期待はずれで、6,300万ドルの予算に対してわずか5,590万ドルの興行収入にとどまった。しかし、主な要因は、観客が同じ主題を扱った別の映画を見たくなかったことである可能性があります。それでも、批評家と大衆のコンセンサスは次のとおりです。 墓石 物語がより良くなっただけです。歴史的にどれほど正確であっても ワイアット・アープ 多分。
映画の歴史的正確さに関する私たちの見解
どちらの映画にもまだ良さがある
各映画が歴史的にどれほど正確であるかどうかに関係なく、両方の映画はさまざまな理由で見る価値があります。その間 ワイアット・アープ もう少しひねりがあり、かなりの補強が必要になる可能性がありますが、アープ役のコスナーとホリデイ役のデニス・クエイドを含むキャストは注目に値します。前述したように、 墓石 『』は全体的に優れた映画であり、公開以来 30 年間でカルト的な人気を博した理由は簡単にわかります。
ソース： 有線