『デューン 2』のサンドワームのシーンが『ハウス・オブ・ザ・ドラゴン』のドラゴンに乗るシーンよりも優れている理由、VFXアーティストが解説

0
『デューン 2』のサンドワームのシーンが『ハウス・オブ・ザ・ドラゴン』のドラゴンに乗るシーンよりも優れている理由、VFXアーティストが解説

VFX アーティストがその理由を説明 デューン: パート 2サンドワームのシーンはより優れています ドラゴンハウスドラゴンに乗るシーンがあり、両者の主な違いが明らかになります。ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の映画とファンタジー TV シリーズには、キャラクターが大きな架空の生き物に乗っている様子を示すためにエフェクトが多用されています。その間 ドラゴンハウスキャストたちは常にドラゴンに乗り込んで逃げたり戦ったりします。 砂丘 には、リアルな効果が印象的な 1 つのサンドワーム シーンが含まれています。

今、 ランナークルー 両方に反応した デューン: パート 2砂虫のシーンと ドラゴンハウスドラゴンに乗るシーン VFX アーティストの反応 第150話 午後1時06分から プレゼンター クリント、ジョーダン、ニコがテレビシリーズにリアルなドラゴン乗りが欠けていたことについて語るショットを本物のように見せるために Bull と呼ばれる機械システムを使用しているにもかかわらず。彼らは、SF 映画のサンドワームのシーンと対比し、このような大きな生き物に乗る現実をよりよく反映するために重力と重量をどのように利用しているかを賞賛しました。

ドラゴンの飛行を超えて、 乗組員はまた、サンドワームのシーケンスの塵雲を次のように対比しています。 ドラゴンハウス シーズン 1、エピソード 9レニスのドラゴン、メレイスが地面を突き破り、塵と人々をそこら中にまき散らすとき。彼らは、舞い上がるほこりのレベルに対して照明がどのように非現実的であるかを説明していますが、最初にブルー スクリーンで撮影したときに最終製品がどのように見えるかについての知識が不足していたためである可能性があることを認めています。以下のビデオと Corridor チームのコメントをご覧ください。

クリント: ドラゴンに乗っている人は誰でも、私にはいつも面白く見えます。

ヨルダン: 硬いです。そしてそれが本当にクレイジーなのだ。ドラゴン自体のすべてのスタンドアロンショットとすべての火のエフェクトは、本当に、本当に、本当に本当に良く見えます。人物、つまり俳優をこれらの物事の 1 つに統合しようとしている瞬間に、それらがどのように演じられているかを確認するために非常に一生懸命努力する必要があります。そして、彼らには雄牛と呼ばれるものがあったにもかかわらず…大きな機械式ロデオ雄牛のようなものでした。そして彼らは、この本当にクールなハイブリッドのように、半分青い画面と半分の音量で撮影しました…そしてカメラの取り付けシステムにはお金と同じプログラミングがありました。

クリント: 砂丘 [Part Two] 砂虫のシーン。このレベルの無礼は予想していましたが、 [director] デニス [Villeneuve] あのシーンやったっけ?ああ、私は毎秒それを購入しました。

ニコ:サンドワームに乗っている人を撮影しているかのように撮影されているため、すべてのシーンがそこにカメラクルーを連れて行かなければならないかのようになります。

ヨルダン:文字通り、ここはどこですか?まるでドラゴンに乗っているかのように…実際に目にするのは左右にスワイプすることです。物理的な俳優が移動したり、飛び跳ねたり、サドルから持ち上げられたりするときのサポートはどこにあるのでしょうか?

VFX アーティストの反応がデューン: パート 2 とハウス オブ ザ ドラゴンに意味するもの

デューンがより目立つのには理由があります

デューン: パート 2サンドワームのシーンは実践的なエフェクトが多用されているため印象的ですプロセスシーケンスの高レベルの現実性を保証します。一方、HBO のファンタジー TV シリーズでは、ドラゴンに乗るシーンを作るために主にデジタル効果が使用されています。 ドラゴンハウス シーズン3でもこの傾向は続く可能性が高い。ただし、2 つの製品の最大の違いは、一方が映画であり、もう一方がテレビ番組であることです。そのため、予算と納期に差異が生じ、プレゼンテーションが大きく異なる可能性があります。

関連している

の話 デューン: パート 2 また、ポール(ティモシー・シャラメ)がサンドワームに乗ることでフレーメンに自分の価値を証明するため、素晴らしいサンドワームのライディングシーンも求められていました。 ドラゴンハウスその一方で、シリーズのほぼすべてのエピソードでドラゴンに乗る必要がありましたつまり、予算がより分散されており、おそらくいくつかの領域で手を抜かなければならなかったでしょう。その結果、ドラゴンに乗ったキャラクターのシーケンスがあまり良くない結果になりましたが、そのプレゼンテーションが比較されている SF 映画ほど洗練されていなかったため、コンセプトを否定するものではありません。

House Of The Dragon と Dune 2 の視覚効果の比較についての私たちの見解

何がより印象的かは明らかです


『デューン パート 2』で結晶ナイフを持ったポールの横で青い目で見上げるポール・アトレイデス役のティモシー・シャラメ
Nick Bythrow によるカスタム イメージ

それでも ドラゴンハウス その効果がそれほど印象的ではない理由はたくさんあります。 デューン: パート 2の劇場用映画は、サンドワームに乗るリアルなシーンを作成するために必要な労力のレベルで明らかに際立っています。また、各エピソードで利用できるエフェクトに一定の制限があるとしても、ファンタジー シリーズがドラゴンに乗るシーンをさらに改善できる可能性があることも示唆しています。いずれにせよ、映画もドラマもそれぞれのストーリーの期待に応えています。

ソース: ランナークルー/YouTube

Leave A Reply