王の帰還が書籍化される

JRR トールキン ロード・オブ・ザ・リング この小説は、ピーター・ジャクソンの小説の膨大な範囲と幅広い登場人物で知られていました。 王の帰還 部分的に映画化されていますが、いくつかの重要な要素が省略されています。 ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還 ワーナーブラザーズの3作目の映画となった。 ロード・オブ・ザ・リング 三部作に先立って、 ロード・オブ・ザ・リング: ザ・フェローシップ・オブ・ザ・リング そして ロード・オブ・ザ・リング: 二つの塔。ジャクソンの LOTR 三部作への近さは視聴者に強い印象を残しましたが、それは小説のハイライトのいくつかを犠牲にしていました。

ジャクソンは小説の詳細をすべて含めることができませんでした。劇場版は、 王の帰還 信じられないほどのランタイムでした。それでも、ジャクソンは彼のようなファンのために、劇場版カットからカットした多くのシーンを含む映画の拡張カットを作成しました。検討しても 王の帰還 拡張版では、ジャクソンの三部作の最終部分は、トールキンの中つ国の第三紀の終わりを完全に忠実に表現したものではありませんでした。ジャクソンの変更の中には、他の変更よりも理にかなったものもありましたが、それらが合わさって史上最高の興行収入をあげたファンタジー映画の 1 つが生み出されました。

10

ジャクソン映画がドル・アムロスのプリンスをカット

イムラヒルはこの本の中で重要な人物だった

ドル・アムロートの王子であるイムラヒル王子は、世界で大きな存在感を示していました。 ロード・オブ・ザ・リング 小説ですが、映画では完全にカットされました。 ドル・アムロートの王子はゴンドールのドゥナダンだったそれ自体がこの映画で取り組む重要なコンセプトだったでしょう。アラゴルンは北のレンジャーであり、ヌーメノリアンの子孫であるドゥーネダインのグループでしたが、映画ではこの複雑な概念の説明があまりなかったため、多くの人がドゥーネダインについて誤解しました。

トールキンの物語の複雑さのすべてが映画に反映されたわけではないのは事実です。結局のところ、本書には数千年の歴史を記録した付録がいくつか含まれていたのです。 ロード・オブ・ザ・リング。しかし、イムラヒル王子の場合は、おそらく小さな例外があったかもしれません。 ゴンドリアン社会についてもっと明らかになったかもしれないイムラヒルの参加を許可する。

9

ギムリは王の帰還でもっとユーモラスな役割を果たした

ギムリは本の中でコミックリリーフには使用されませんでした

ギムリは、この本の中でフェローシップ・オブ・ザ・リングの最も強力なメンバーの一人でしたが、映画ではもっとコメディーなキャラクターでした。 ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還。ギムリはこの本の代表的な小人であり、英雄的でした。 その映画は彼にほとんど売れなかった ある程度、彼に面白いセリフを与えます。これらの面白いセリフは、ヒット映画と無限の人気キャラクターを生み出しましたが、視聴者にギムリを戦士として真剣に受け止めるよう促すものではありませんでした。

トールキンはおそらく読者にギムリをかなり真剣に受け止めてもらうことを意図していたのだろう。 の口調 ロード・オブ・ザ・リング それはかなり深刻だった 全体的にはそうだが、ホビット族やトム・ボンバディルのような登場人物は暗い物語に軽やかさとユーモアをもたらしたので、軽さは明らかにトールキンの物語の主要な要素の一つであった。これにより、ギムリのコメディ的な役割が生まれます。 王の帰還 もっとトールキニア風。

8

映画ではギムリとレゴラスが旅行する様子は描かれていなかった

ギムリとレゴラスは本の中でブロマンスを拡張しました

ギムリとレゴラスはおそらく歴史上2番目に重要なブロマンスを持っていた。 ロード・オブ・ザ・リングフロドとサムの関係が第一です。ギムリとレゴラスは小説を通して友人関係を築き、これは第三部で完全に固まりました。 王の帰還。小説の第三部では、 ギムリとレゴラスは旅行するというお互いの約束を守りました それぞれのバケットリストの場所に移動します。ギムリはレゴラスをアグラロンドの輝く洞窟に連れて行きました。これはギムリの後のこの王国の植民地化を予見するものであったため、スクリーンで見るのは興味深いものだっただろう。

ギムリは輝く洞窟の主となり、中つ国史上最も偉大なドワーフの一人としての地位を確固たるものにしました。レゴラスはギムリをファンゴルンの森への旅にも連れて行き、彼らの友情があらゆる境界を越えていることを証明した。 ロード・オブ・ザ・リング何世紀にもわたる人種対立と不信感も含まれます。 もっとこのブロマンスがあれば良かったのに で 王の帰還しかし、それがジャクソンの優先事項ではなかったとしても理解できます。

7

映画ではファラミアとエオウィンのロマンスが軽視されていた

ファラミアとエオウィンの本の中で美しいストーリーが描かれていました

ファラミアとエオウィンのロマンスは登場しませんでした。 王の帰還 すべてにおいて劇場版の追加。ただし、拡張版では、2 人の関係に関する詳細を含め、ここでいくつかの変更が加えられました。 ファラミアとエオウィンは困難な時期を経験したそれぞれゴンドリアとロヒリムの貴族であるにもかかわらず。歴史上最高の英雄でありながらも戦った二人だからこそ、物語の最後に出会った時は二人も読者も安堵した。ファラミアとエオウィンは、ゴンドールとローハンというそれぞれの世界の最高のものを真に表現していました。

ゴンドールは人間とエルフの間の古代の友情を象徴し、ロヒリムは人間の最も純粋な形を象徴しており、ファラミアとエオウィンの結合は、トールキンの最も名誉ある二つの人類文明の結婚に他なりませんでした。 ゴンドールとローハンは長年の盟友だったしかし、ドラマは以前に彼らの絆を台無しにしました 王の帰還。 したがって、ファラミアとエオウィンの結婚という形で、彼らが勝利を収めて結ばれたという事実は、トールキンの物語の重要な解決策でした。

6

サルマン、自らの機械に串刺しになって死亡

サルマンの魂は本の中で飛び去った

グリマ・ワームタングは、どちらの場合もサルマンの通行を担当しました。 ロード・オブ・ザ・リング 本と ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還しかし サルマンの死は映画では違っていた。ジャクソンがサルマンの死を当初三部作からカットすることを決めていたのに、サルマンの死を含めることに決めたのは良かった。ジャクソンは最初、サルマンが死ぬところを見せることを計画していた。 二つの塔そしてそのシーンを削除しました。このシーンを三部作に戻すにはファンとサルマン俳優のクリストファー・リーからのキャンペーンが必要だったが、最終的には映画のシーンという形で実現した。 王の帰還 拡張版。

このシーンでのサルマンの死は、オルサンクの上でワームタンに刺されて転落死し、最終的には自分の機械に串刺しになったことであった。 この本はサルマンの死を最後近くまで救った そのとき彼は、心臓が衰弱して不気味な雲の中に去ってしまった暗い魂と同じようにしわだらけに見えた。これは彼の失墜をもう少し説明したものだったが、少なくともジャクソンはサルマンの運命を無視するのではなく、彼の死を示した。

5

アラゴルンは映画の中でサウロンの口を殺した

アラゴルンは原作ではそこまで暴力的ではなかった

アラゴルンは、劇場版では決して登場しなかったシーンで、衝撃的な動きでサウロンの口を斬首しました。 ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還。に追加された追加コンテンツです 王たちの帰還 拡張版は裁断室の床に置いておくほうがよかったかもしれない。ファンタジーマスター トールキンは小説の中で平和を提唱したそして、アラゴルンの指導者としての能力は、首を切り落とす能力よりも外交に関係していた。

それでも アラゴルンは優秀な兵士だった不当な暴力は常軌を逸していました。サウロンの口は別の外交官と話そうとしている外交官であり、この暗黙の停戦に対するアラゴルンの裏切りは、 王の帰還 それは王室の失策であり、もしフロドがサウロンを倒すことに成功していなかったら、さらに一世紀にわたる対立を引き起こしていたかもしれない。ほとんどの場合、（控えめに言っても）思いやりが欠けており、それはこの本の中でアラゴルンの長所の1つでした。

4

デネソールは本の中でピピンの誓いにふさわしい人物だった

この映画はデネソールを悪役として描いた

デネソールは人類の卑劣な標本だった ピーター・ジャクソンで ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還それは映画の奇跡だったが、小説の傷を負いながらも高貴な王を誤って表現したものだった。このことはまた、小説の中で二人が発展させた複雑な関係と比較して、ピピンの彼に対する忠誠心を少し無意味なものにしました。虐待する父親に忠誠を誓うピピンは、ピピンにもデネソールにも正義を与えませんでした。一方、トールキンはデネソールに対するピピンの誓いを、ほとんど説明のつかない勇気と知恵の行為であると描写した。

小説におけるピピンのキャラクターの判断は正しかった – 彼は、疲れ果てた老人の肩に担がれているゴンドール全体の高貴な心を理解することによって、デネソールの憤りを克服したのです。デネソールに対するピピンの忠誠は、中つ国におけるホビット族の将来の偉大さと知名度の基礎となる柱の 1 つでした。これが映画に登場しなかったのは残念だが、ジョン・ノーブルの卑劣なデネソールも同様に楽しみになるだろう。

3

ピーター・ジャクソンの映画は文字通りサウロンの注目を集めた

この本の中でサウロンの目は比喩的なものでした

で 王の帰還 膜、 サウロンは巨大な、実体のない目だった バラドゥルの二つの峰の間をハロゲンランプのフィラメントのように明滅していたが、本の中では彼は黒ずんだ魔王だった。 ロード・オブ・ザ・リング』 同名の悪役は「黒い手には指が4本。「その間、彼の体は」悪意と憎しみのイメージが可視化されます。」

シルマリル 」と確認しました。恐ろしいサウロンの目に耐えられる者はほとんどいなかったが、「これは、サウロンの肉体全体にわたる明らかな兆候を考慮して、比喩的に考え出されました。 ロード・オブ・ザ・リング。 ジャクソンはクリエイティブライセンスを使用しました これを文字通りに受け取ると、映画界で最も象徴的な悪役の 1 つが誕生しました。すべてを見通す目は、ジョージ・オーウェルのディストピア 1984 年の抑圧的なビッグ・ブラザーを思い出させる、力強く忘れられないイメージで、すべてを監視し、支配していました。

2

フロドは本の中でサムを追い出しませんでした

サムは本の中で、長い時も長い時もフロドと一緒にいました

フロドとサムは両方の分野で美しい友情を共有しました ロード・オブ・ザ・リング 本と 王の帰還 映画では描かれていましたが、映画では二人の仲違いが起こりましたが、原作では同じようには起こらなかったでしょう。ワーナーブラザーズの映画では、 指輪はフロドの精神統計に影響を与えていたそして怒ってサムを追い返した。フロドは本の中でこんなことはしなかっただろう。最も注目すべきは、フロドのアドバイスに従って、サムが実際にフロドを去ったことです。

サムがフロドのもとを離れる可能性は、フロドが彼を追い出す可能性よりもさらに低いでしょう。これはトールキンの愛した本に対する裏切り的で不誠実な解釈のように思えるかもしれません。しかし、 ジャクソンのここへの移動は、二人のホビット族の間の断ち切れない絆を乱すものではなかった なぜなら、ジャクソンは、指輪のような有害なものだけが彼らを引き離すことができた可能性があるとはっきりと明言したからです。その意味で、フロドとサムの一時的な別離は、この映画のより広範なテーマとうまく結びついています。

1

王の帰還により郡の破壊は解消された

映画と本では結末が違った

のクライマックス ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還 それはフロドによるサウロンの敗北であり、映画はその後終了しましたが、本の中でのアクションはそこで終わりませんでした。フロド、サム、メリー、ピピンは勝利を収めて帰国するはずでしたが、代わりにサルマンのシャイア侵攻が彼らを迎えました。サムがガラドリエルの鏡で予言したこの出来事は、シャイアの荒廃として知られるようになりました。 郡清掃活動を削減するというジャクソンの決定は非常に理にかなっていた 劇的に。ある意味、三部作全体の問題は、フロドとサムが生き残れるかどうかでした。

これは、2 人の地方の民間人を前例のない軍事任務に投入するという、ジャクソンの冒険三部作の焦点となる劇的な緊張感を提供しました。 ホビット族は確実な破滅に直面しました しかし、彼らは突然の予期せぬ出来事によって救われました。トールキンはこれを「ユーカタストロフ」と呼び、永続するであろう造語を生み出しました。ジャクソンは、この安堵感の感情的に過酷なむち打ちを完璧に捉えていたので、後でホビットたちをさらなる危険に放り込んでおけば、それは軽減されただろう。同様に、次のような解釈も見ていただければ幸いです。 ロード・オブ・ザ・リング テーマ的に重要な郡の清掃を取り上げた。