終了後11年、ホビット三部作を修復するための10の過酷な現実

ホビット それはピーター・ジャクソンの2番目です ロードオブザリング 三部作と2番目の方も – 他のものよりも老化した要素があります。ジャクソン ロードオブザリング 映画は、これまでに作られた最高のファンタジー映画のように広く称賛されていますが、彼らの伴奏は多くのファンを混乱させています。ワーナーブラザーズ2000年代にファンタジーの風景を永遠に変えました lotr 映画、 ホビット 彼は、伝説的な英国の作家であるJrr Tolkienによって書かれた、ソース資料の多くの変化のために、いくつかの非難を受けて受け入れられました。そのため、Re -Suchにはいくつかの難しい現実が伴います。

そうは言っても ホビット それはそれ自体がファンタジー映画のしっかりしたセットです。この三部作は、常に比較するのが難しいでしょう ロードオブザリング それぞれが腐ったトマトに90％以上分類される映画。フロドの冒険の60年前に着陸 ロードオブザリング タイムライン、 ホビット 彼は、フロドの叔父の旅であるビルボ・バギンズを、しぶしぶトーリンと彼の会社と一緒にエレボールを回復するために去ったときにカバーしました。しかし、映画のトリオは常に頭を打ったわけではありませんでした。

10

Lotrのレゴラスは、ホビットのレゴラスとはまったく違って見えます

ワーナーブラザーズ映画でのレゴラスの登場。一貫性がありません

レゴラスはまったく違うエルフのように見えます ホビット 見た後 ロードオブザリング 10年前。レゴラスはリング聖体拝領の最も強力なメンバーの1人であるため、2人のピータージャクソン映画の3部作への彼の貢献は過小評価できません。 オーランドブルームは、ジャクソンのオリジナルトリロジーの役割を際立たせましたそして、それはで低いパフォーマンスを実行しませんが ホビット彼の存在は衝撃的でした。

彼が撮影を始めたとき、ブルームは22歳でした lotr そして36が撮影を終えたとき ホビット、 そして、15年以上の違いが明らかでした。レゴラスは新しいGollumムービーにAIと一緒に登場するはずですが、花を覚ますために使用されたのはデジタルテクノロジーでした ホビット。おそらく何らかの効果がありましたが、それでも谷の奇妙な状況をもたらしました。さらに、 レゴラスの目の色は変わり続けました。ピーター・ジャクソンは、彼のコンタクトレンズが映画監督の監督のいくつかのシーンで実際に忘れられていたと助言しました。

9

マーティン・フリーマンは再浮上しない素晴らしいビルボでした

マーティン・フリーマンは、ワーナー・ブラザーズで最高の俳優の一人です。 lotr

マーティン・フリーマンがおそらくビルボ・バギンズとして再浮上しないことは祝福と呪いです。フリーマンはビルボとして完全にリリースされ、ムーディーで熟成したホビットの役割を子供向けの本に取り入れ、英語のアクセントを持つ中流階級の英国人に変えました。 フリーマンは、無限に関連し、確立された大人を完全に捕らえました すべてを去り、旅行するために多くを失うことができます。

間違いなく、ワーナーブラザーズの最も明確な宝物の1つ。 ' 全体 ロードオブザリング フランチャイズ、 フリーマンはハイライトでした ホビット 映画。しかし、その上級の役割が他の映画で繰り返される可能性は低いです ホビット それは独立した話です。トールキンはめったに若いビルボに触れませんでした ロードオブザリング 将来の間、伝説的に時間の経過とともに横たわっている地球の世界の世界 lotr 映画には、他の物語から適応するためのより多くの素材があります lotr 付録。

8

リー・ペースはホビットのスランドゥイルとして過小評価されていました

スローンドゥイルはホビットのハイライトでした

Lee PaceのThranduilは十分なクレジットを受け取りませんでした ホビット画面が表示されるたびに完全に支配されていましたが。 リズムは完璧なスロンドゥイルでした悪役の領土に入ることなく寒くて高慢です。彼はシンダリンのエルフを描くのに理想的な俳優であり、三部作での彼の作品はファンと視聴者から賞賛されました。しかし、彼の素晴らしい仕事は失われました ホビット 三部作のやや混合レセプション。

その間 ホビット：スマウグの荒廃 腐ったトマト、その前身で74％の健康を獲得しました ホビット：予想外の旅 私は64％を持っています。一方、終わり ホビット この映画はわずか59％に達しました。これらはファンタジー映画のまともなスコアですが、との避けられない比較 lotr 三部作は批評家の口に悪い味を残しました。 ホビット。読者は、本に対する三部作の忠実さに疑問を呈した。一般的な、 Paceの優れたパフォーマンスは実際には認識されていませんでした 三部作に応じて。

7

ロマンスはホビットへの不必要な追加のように見えました

ホビットは疑わしい価値のある小説を発明しました

ホビット 映画は焦点を合わせるロマンスを発明しましたが、それは常に価値があるとは限りませんでした。この映画は、多くのオリジナルの素材を使用していましたが、これは間違いなくプロットに不必要に思えました。 トールキンの子供向けの本は、冒険とチームワークの精神についてでしたしかし、大人にとってより適した映画を作ることは、そのためにミッションとロマンスのために典型的なハリウッドの公式を必要としませんでした。これは物語から道徳を取りました。

やっている ホビット ロマンチックな映画は、彼らが生まれた革新的な歴史よりも、彼らを性別フィクションに近づけました。 Tolkienは実質的にファンタジーを発明したので、現代の聴衆に歴史を更新する必要はありませんでした。 ホビット 真の歴史と重要性を伝えることができたかもしれませんファンタジーの起源について視聴者に教え、本の本当のテーマを表現します。

6

ホビットはそれ自身の歴史よりも前編のように見えました

ホビットは独立した三部作のようには見えませんでした

ホビット それはそれ自体が美しい物語であり、映画の三部作はそれを伝えることができませんでした。 ホビット それはThe Tolkienが中つ国で出版した最初の作品であり、完璧でした そして、それは非常にうまくいきました。物語には独自の循環性があり、ファンタジーの現代的な風景では珍しいハッピーエンドのようなハッピーエンドで冒険を解決しました。それは輝かしい陽気な自律的な三部作を作るべきだった。

しかし、ピーター・ジャクソンは結びついたかった ホビット 以前に lotr 三部作。多くの点で、これは完全に理にかなっています。トールキン自身が彼の継続性を再定式化しました ホビット 書き換え中の歴史。ジャクソンはトールキンよりも大きな挑戦に直面し、画面上のこの連続性になりました。全体として、2つの3部作を非常にうまくフィットさせることをお勧めします。しかし、 終わり ホビット ビルボについての映画からのフェアウェリングメッセージ。三部作全体の力と可能性を減らすことでリングを維持します 少し、彼らのヒーローの行動は決して十分ではなかったかのように。

5

タウリエルとキリがどのように速く恋に落ちたかの完全な謎でした

タウリエルとキリの関係は非常に急いでいるように見えました

ピーター・ジャクソンは、キリ、ドワーフとタウリエルへの彼の愛について多くのコンテンツを追加しましたが、急いでいるように見えました。キリはからのキャラクターでした ホビット 本、しかしタウリエルはワーナー・ブラザーズの発明でした。 このエルフは、ロマンチックなサブプロットを提供するために作成されましたこれは、レゴラスの王冠によってアニメーション化され、ミッドフィールダーにさらに大きな賭けで愛の三角形を作成しました。商業的な起源のために疑わしいものの、このサブプロットはあまりうまくいきませんでした。

キリとタウリエルは、中つ国での興味深い試合でした。 それは非常にトールキエニア人が種に恋をしていることでしたしかし、それは非常に特別で神聖であったので、トールキンがそれを書いていたなら、彼は完全に土地を破壊していたでしょう。タウリエルとキリは、ほんの数回の会話の後に恋に落ちたようで、合計でハリウッドのための単純で表面的な狩りをしました。彼の組合はすでに、アラゴルンとアーウェンの関係であった現象を過小評価する危険を冒しています ロードオブザリングしかし、その実行が少ないため、3部作全体が悪化しました。

4

ホビットは大規模な戦闘シーンで多くの時間を過ごしました

ホビットは本のトーンが違っているように見えました

ピーター・ジャクソンは、1937年にリリースされた子供向けの本を適応させる非常に困難な仕事をしていましたが、 ホビットの 長期にわたる闘争シーンは、つまずいた場所だったかもしれません もっと。この映画は、多くの批評家やファンと奇妙な和音を作りました。そのため、彼は異なる角度から非常に異なる批判を受けました。一部の人は、子供の子供の対話がキャラクターの知性を過小評価していると感じました。

しかし、贅沢で楽しい対話は、最も深刻なラインよりもソース素材に本当に近いものでした。良い一日についてのガンダルフとビルボの面白い交換は、トールキンの創造のページからまっすぐに引っ張られ、本の喜びの喜びを捉えたかもしれません。しかし 5つの軍隊の戦い 戦闘シーンは信じられないほど追跡されましたファンタジーの攻撃物語を戦争映画に変えます。

3

ホビットは、JRRトールキンのオリジナルストーリーについて人々を混乱させています

三部作は、トールキンの仕事の力を薄めます

ホビット 三部作は3つの優れたファンタジー映画で構成されていますが、時折、トールキンのメッセージを混乱させる危険があります。間違いなく、 映画は1937年にトールキン書の力を薄めて。しかし、彼らはまた、自分の才能を手順にもたらし、映画の盗難の世界にユニークで周囲の追加を提供します。彼らは確かに映画としての価値を持っていますが、伝説の主なテーマを少し混同します。

映画は映画として高く評価されるべきであり、それらが発生する世界を変える文学から分離されています。文学は、独自のメリットによっても判断されなければなりません。しかし、多くの人が映画を見て、本を読んでいないため、読書を延期できる本について偏見を生み出しました。カジュアルなファンがトールキンの素晴らしい全体的な歴史を取得するのは簡単です。 lotr見ているときに混乱します ホビット。 ホビット 三部作は、ガラドリエル、ガンダルフ、ラダガストの役割を歪めますあなたの標準文字のものと同じように。

2

ピーター・ジャクソンは遅すぎるホビットに入った

ホビットの混乱した開発は、最終結果を阻害しました

Guillermo Del Toro私は運転するつもりでした ホビット 長い間 ピーター・ジャクソンへの移動は、三部作を困難にしました。デル・トロとジャクソンは素晴らしい監督であり、働いていただろうが、ジャクソンはおそらく彼の最初の成功を考えると最も賢いチームだったが lotr 三部作。しかし、映画の方向がジャクソンから3部作を計画する時間で変化した、混乱した複雑な開発のプロセス。

音から、ワーナーブラザーズ彼は、ピーター・ジャクソンに、しばらく映画の撮影を開始し、特定のタイムラインを維持するという大きな契約上の圧力にさらされました。ジャクソンは言った、「私はホビットのほとんどを、自分がトップにいないと感じていました、「そしてそう言った スクリプトは、撮影する前にチームの満足に合わせて確定していませんでした （ガーディアン）。ジャクソンもストーリーボードなしで撮影していました、そしてそれはそうでした翼「ほとんどの場合、営業時間を維持するために。 ホビット テーマの共鳴が少ない lotr。

1

ホビットはその物語を語るために3つの映画全体を必要としませんでした

ホビットには1つまたは2つの映画のみが必要でした

ホビット 彼はおそらく彼の物語を語るために1つか2つの映画だけを必要としていましたが、彼の急いでいるプロセスのために最終的に3つの映画に引きずり込まれました。ピーター・ジャクソンは説教した ロードオブザリング 三部作であり、おそらく作ったでしょう ホビット 彼が時間を受け取った場合、はるかに高い品質の生産。彼の脚本と彼が伝えたいストーリーを改善するためのより多くの時間があれば、ジャクソンはおそらくタウリエルのような充填資料を避けたかもしれません。

以前に接続された三部作が lotr 映画、そしてより多くのシーンを追加することが必要でした。ネクロマンサーに焦点を当てることは、ある程度は公正な選択であり、橋を助けました ホビット に lotr。しかし、この資料は、3つの長期映画を作るために別の素材で増やさなければなりませんでした。もちろん、この資料は、当時の興行収入で人気があったものに導かれ、常にストーリーに追加されるわけではありませんでした。厳しい現実はそれです ホビット 適切な計画を立てて、そのプロットを確立するために1つまたは2つの映画のみが必要でした。

ソース： ガーディアン