この記事には、二重の実生活の殺人とその後の刑事判決に関する議論が含まれています。
NetflixのTrue Crimesの新しいドキュメンタリー アメリカのマンハント:OJシンプソン 彼はアメリカ史上最も悪名高い刑事裁判の1つを再訪しましたが、シンプソンがニコール・ブラウンとロン・ゴールドマンの殺人を無罪としたため、完全に明確ではありません。 Netflixには多くの優れたドキュメンタリーがあり、その最年少の再訪OJシンプソンの非常に高いレベルの殺人裁判を行いました。シンプソンはすでにバッファロービルズの非常に有名なレースであり、彼は著名な演技のキャリアさえ始めていました。これは、彼の殺人裁判が全国の注目を集めた多くの理由の1つです。
今、 アメリカンハント Netflixで最高の実際の犯罪プログラムの1つになり、一般的に最高の真の犯罪プログラムの1つになる可能性があります。 アメリカンハント 裁判所の事件、カリフォルニア州の人々vを徹底的に見てみましょう。 Orenthal James Simpsonは、このテーマと数字に関する専門家に、調査と裁判を引き起こし、二重殺人とその後の司法プロセスの非常に完全なイメージを描きます。しかし、明確にする必要があるかもしれない地域は、OJシンプソンがニコール・ブラウン、彼の元妻、ロン・ゴールドマンの殺人で無罪となった理由です。
OJシンプソンは、ニコールブラウンとロンゴールドマンの殺人のために試されました
ブラウンとゴールドマンが殺害された後、警察はOJシンプソンの財産に血を見つけました
1994年6月12日の夜、ニコールブラウンとロンゴールドマンはロサンゼルスのブラウンの家で刺されて死にました。ゴールドマンはブラウンとウェイターの友人であり、その夜、ブラウンと母親の夕食をとり、母親の眼鏡を返して戻ってきました(経由 ABCニュース)。 6月17日、ロサンゼルス警察署はOJシンプソンの逮捕状を発行しましたが、彼は降伏しませんでした。代わりに、シンプソンは彼の友人CAカウリングによって監督された白いフォードブロンコの後ろに隠れ、ペアはロサンゼルス警察を低速度の追跡で導きました(経由 ブリタニカ・エンシロペディア)。
シンプソンは最終的に警察に降伏し、カウリングス車の後ろに偽の変装が見つかりました(経由 ニューヨークタイムズ)。彼はその後、ニコール・ブラウンとロン・ゴールドマンの殺人で告発されました。 シンプソンは、ブラウンの殺人についてシンプソンに通知するために送られた警察が彼の入り口で血を発見し、捜索を行った後、彼の財産に血まみれの手袋を見つけたため、殺人事件の疑いがあると決心した。 (経由 ワシントンポスト)。彼は第一級殺人の2つの告発で告発され、裁判にかけられました。
OJシンプソンの防衛事件は説明した
シンプソンの弁護士は、証拠が「汚染され、コミットされ、腐敗した」と主張した。
殺人裁判の間に、OJシンプソンは弁護士のチームを雇い、ロバート・シャピロ、ジョニー・コクラン、ロバート・カーダシアンを含む彼を擁護しました。 シンプソンの防衛は、コクランが彼の冒頭の声明で単純に要約されました。彼らは、裁判が構築された証拠は「汚染され、コミットされ、最終的に腐敗しました「 (経由 UMKCロースクール)。 ブリタニカ・エンシロペディア また、防衛事件の有用な要約と、検察の証拠の妥当性に疑問を呈する戦略を提供しました。
シンプソンの防衛は、主に証拠が虐待または植えられていたという議論に基づいており、ロサンゼルス警察署のメンバーは人種差別主義者でした。
シンプソンの弁護士は、フォレンジックロサンゼルスの法医学アナリストがニコールブラウンの家から証拠を収集することで間違いを犯したと主張しました。その結果 裁判所のニュース)。 この防衛はまた、警察の人種差別の例として、公式のマーク・フルマンを強調し、彼がnという言葉を使ったという証拠を生み出した。 (経由 UMKCロースクール)。フルマンは、彼が過去10年間にnという言葉を言わなかったと主張することによって演じられ、証拠の源としての彼の信頼性が疑問視されています。
この防衛はまた、ロサンゼルス警察の人種差別の例として、公式のマーク・フルマンを強調し、彼がnという言葉を使用したという証拠を生み出した。
シンプソンの裁判の最も悪名高い証拠の1つである血まみれの手袋も、防衛チームの戦略を強調しました。 弁護側は検察にシンプソンに手袋を試してもらうように説得し、ジョニー・コクランは悪名高い「」と言った。あなたが収まらない場合、あなたは無罪にする必要があります「 (経由 人々)。調査と裁判の過程で数回凍結して解凍された手袋は適合しませんでした。防衛は、シンプソンがグローブを使用して殺人を犯すことができなかったという証拠として使用しました。
OJシンプソンの殺人の判断の説明説明
シンプソンは、ニコール・ブラウンとロン・ゴールドマンの殺人に関する告発で無罪となった
8か月の裁判の後、OJシンプソンの刑事事件のju審員は、1995年10月3日に評決を渡しました。 シンプソンはニコール・ブラウンとロン・ゴールドマンの殺人事件で無罪となった。 (経由 ブリタニカ・エンシロペディア)。防衛は、ロサンゼルス警察によって収集されたDNAの証拠に関する質問を開始することに成功しました(経由 人々)。 ju審員のデイビッド・アルダナがメディアに語ったように、「彼らが評価するために私に与えた証拠について、それは警察によって曲がっていました。証拠は私に見えるようにした、私は非難することができなかった。彼はそれをしましたか?多分、そうではないかもしれません“(経由 NBCロサンゼルス)。
「私たち、ju審員は、訴訟で、ニコール・ブラウン・シンプソンについての殺人犯罪の罪ではない被告オレンハル・ジェームズ・シンプソンを見つけた」 – OJシンプソン裁判のju審員のヴェリーディクト。
アメリカの人種的分裂もおそらくシンプソンの無罪に貢献した。警察官のフルマンによる人種in辱の使用は、ロサンゼルス警察が黒人容疑者の捜査の妥当性に疑問を呈した(経由 人々)。 さらに、ju審員のライオネル・クライアーは、無罪の評決を出した後、黒いエネルギーの拳を上げ、後にブラック・パンサー党の元人として明らかにされました (経由 ラップ)。ニューヨークタイムズによると、」検察官は不可解に去っていた [Cryer] パネルに。 「クライアーはまた、裁判はそうだと言った」ゴミ、外のゴミ“(経由 ラップ)。
なぜOJシンプソンの評決が非常に物議を醸していたのか
シンプソンの裁判は非常に人気があり、アメリカの人種的部門で使用されていました
OJシンプソンの無罪判決が非常に分裂していることが判明した主な理由は、彼の症例がどれほど高かったかのためです。アメリカのほとんどすべての人がテレビトライアルに続き、誰もが彼らの無実や罪悪感について意見を持っていました。 9500万から1億5,000万人の間に、評決のテレビの読書を調整しました、そして、国はとても恋をしていたので ビジネスインサイダー 推定 米国はその日に生産性の低下で4億8,000万ドルを失いました。シンプソンの裁判がいかに終わったとしても、何百万人もの人々が失望するでしょう。
シンプソンの裁判がいかに終わったとしても、何百万人もの人々が失望するでしょう。
人種的緊張は、シンプソンのリハーサルに関する論争に再び大きな役割を果たしました。 アメリカ全土で、黒人は無罪に同意しましたが、白人はシンプソンが有罪であると信じていました (経由 ブリタニカ・エンシロペディア)。この裁判は、ロドニー・キングの殺人に関する1992年のロサンゼルス障害の数年後にも発生しました。国内の腐敗した人種的緊張の手の中で、差し迫った問題でした。ビル・クリントン大統領は、裁判についてもコメントし、「私はアメリカ人が私たちの国のより大きな人種問題の象徴にならないことを願っています“(経由 時間)。
シンプソンが殺人の罪を犯したと信じていた人々も、裁判に対していくつかの批判を受けました。 シンプソンの防衛チームは悪名高い悪名高いものであり、彼らはしばしば論争を引き起こしました。ジョニー・コクランは、公式のマーク・フルマンをアドルフ・ヒトラーと比較しました(経由 北カリフォルニアからのユダヤ人のニュース)、そしてフールマンは言った」彼は今、すべての黒人を連れて行きたいと思っており、彼らを燃やしたり爆撃したりします。これは虐殺の人種差別です。 「さらに、この事件のju審は、警察警察と一般的な法律の適用に対して偏っていたため、審査員も精査されていました。
基本的に、OJシンプソンの裁判のすべての部分は、メディアと一般の人々によって調査されました。
シンプソンの検察官も論争を引き付けました。罪を犯さない証拠を含めないという決定、シンプソンに血まみれの手袋を試してもらうという決定、裁判をロサンゼルスセンターに移動させる決定など、いくつかのエラーが裁判を通じて行われています。 PBS)。 ランス裁判官でさえ、メディアが判断に影響を与えることを許可した裁判所の「貧しい執事」と見なされるように、批判を惹きつけました (経由 UMKCロースクール)。基本的に、OJシンプソンの裁判のすべての部分は、メディアと一般の人々によって調査されました。
OJシンプソンの殺人裁判をめぐる論争は、1995年にアメリカ国民の注目を集め、30年後もそうし続けています。ニコール・ブラウンとロン・ゴールドマンが殺害されてから数十年で、多数のドキュメンタリー、研究報告、証拠の再評価が起こってきました。多くの人々が、殺人を犯したことや、シンプソンのせいを証明する新しい方法を見つけることができる人を見つけようとしました。それは、シンプソンの悪名高い刑事裁判がどのようにドキュメンタリーであったかの証拠です アメリカのマンハント:OJシンプソン それはまだ彼らと同じくらい注目を集めています。