ポケモンゲームには独自のゾディアックがあります(しかし、それはあなたが思うように機能しません)

    0
    ポケモンゲームには独自のゾディアックがあります(しかし、それはあなたが思うように機能しません)

    ポケモン ゲームは、過去の世代で独自の公式ゾディアックサイクルを導入しましたが、ゲーム内のシステムは実生活に相当するユニークなターンアラウンドを提供します。もちろん、の世界 ポケモン それは多くの点で現実を反映していますが、このような伝統のより小さな部分を無視するのは簡単です。ただし、これらのゲームを最大限に探索し​​たい人にとっては、実際にそれらを実現できるのはより小さな詳細です。

    多くの詳細があります ポケモン 公式の星座の存在は、簡単に無視されます。しかし、それにもかかわらず、それはあいまいなものですが ポケモン ゲーム、星座自体の存在は驚きではありません。ゲームの架空の文化は通常、非常に現実的なインスピレーションを反映しています。特に、中央地域は世界の実際の部分に基づいています。ロトム携帯電話はスマートフォンに相当するため、現代生活の最もユビキタスな側面は独自の類似点を受けています。ゾディアックは、この別の例です。

    PokémonGen5は、あまり知られていない黄道帯を導入しました

    12個のポケモンウンバンは、実際の占星術の兆候と同一視されています


    星空の背景を持つポケモンゴーのクリンク。

    黒と白のポケモン 性格評価と星占いショーを導入しました UNOVAのテレビ画面で視聴できる多くの人のように。このショーはそれを明らかにします それぞれのリアルライフゾディアックサインは、テーマ的に適切なポケモンにマッピングされます 地域の。たとえば、2つの部分のKlinkは双子の双子に相当します。しかし、この星座はフランチャイズの他の部分では使用されておらず、他の地域が独自の星座を持っている可能性を高めていることは注目に値します。

    これらのゲームの比較的小さな部分であるにもかかわらず、長年のリメイクが 黒と白のポケモン ゾディアックポケモンを簡単に再導入したり、更新することもできます。星占いの一部は、その標識のそれぞれに性格タイプと「ラッキーアイテム」など、いくつかの楽しい情報を提供することに注意する価値があります。ポケモンの兆候は同じままですが、より近代的な追加を含むように変更されている幸運なアイテムなど、彼らの文章を簡単に変更できます。

    ポケモンゾディアックは、実生活で同等のルールを破ります

    UNOVAのZodiacは、カレンダーの数ヶ月を完全に追跡します

    それでも 黒と白のポケモンZodiacは明らかに実際のライフバージョンに根ざしており、サイクルの動作方法には顕著な違いがあります。つまり、 各ポケモン信号は、明らかに特定の月に対応しています 今年の。これは、それぞれのサインが現代のグレゴリオカレンダーと調和していない本物のゾディアックの仕組みとは大きく異なります。たとえば、Klinkは6月を表しますが、Geminiは5月21日から6月21日までのZodiacの兆候です。この変更は、おそらくゲームゾディアックが次のように簡単に学ぶことができるようになされたため、おそらく行われたと思われます。

    ポケモンサイン

    ゾディアックサイン

    1月

    Sawsbuck

    山羊座

    2月

    シミプール

    水族館

    行進

    アロモモラ

    4月

    whimsicott

    牡羊座

    それは可能です

    bouffalant

    ブル

    6月

    klink

    双子

    7月

    クラステ

    8月

    勇気

    レオ

    9月

    ゴスリカ

    処女

    10月

    ランペント

    ポンド

    11月

    scolipede

    さそり座

    12月

    フラックス

    射手座

    UNOVAのZodiacは、Gen 5ゲームの小さいながらも興味深い部分であり、将来のタイトルで簡単に戻ることができるものです。明らかに、フランチャイズ全体にあるポケモンのはるかに大きなリストを考えると、他のポケモンがゾディアックサインに相当するより適切であると解釈するのは簡単ですが、これの多くは個人的な解釈です。とにかく、このゾディアックは、特にそれに伴う人格の痕跡で、これらの種が世界の世界で文化的にどのように見られるかについて興味深い垣間見ることができます ポケモン ゲーム。

    Leave A Reply