リドリー・スコットが問題のある脚本で映画を作ることを好む理由

    0
    リドリー・スコットが問題のある脚本で映画を作ることを好む理由

    リドリー・スコット
    最近の監督ラウンドテーブルで、完璧とは言えない脚本でプロジェクトを開始する方が良い理由を説明しました。現在87歳のスコットは、ハリウッドで最も多作で尊敬される映画製作者の一人であり、次のような映画で名声を高めた。 外国人 (1978) と ブレードランナー (1980年)。その後の数年間、スコットはいくつかの注目すべきタイトルを監督しました。 テルマとルイス (1991)、 剣闘士 (2000)、および ブラックホークダウン (2001年)。

    スコットのキャリアのここ数十年は浮き沈みに満ちており、その中間には多くの出来事があった。 2000 年代半ば、スコットは次のような映画をリリースしました。 天の王国 (2005)、 アメリカのギャング (2007)、 嘘の本体 (2008)、および ロビンフッド (2010)、どれも今のところ彼の最高のものではありません。映画は好きですが、 プロメテウス (2012) と 火星人 (2015)は成功しました、 エイリアン: アライアンス (2017)は失望として広く認識され、これに続いて 最後の決闘 (2021年)と ハウス オブ グッチ (2021)、および ナポレオン (2023)、すべて混合レセプションに。

    リドリー・スコットは欠陥のある脚本を受け入れることを好む

    映画製作者は、完璧な脚本を使用しないことの主な利点の 1 つを説明しています


    『グラディエーター 2』でアリーナに立って見上げるアカシオ役のペドロ・パスカル。

    スコットはマイナーな脚本家としてクレジットされているが、 彼は主に監督であり、他の作家のプロジェクトを引き受けて大画面で命を吹き込んでいます。グラディエーター 2たとえば、彼の最新作は脚本家のデヴィッド・フランゾーニ、ピーター・クレイグ、デヴィッド・スカルパによるものです。スコットはスカルパとも協力して、 ナポレオン失敗に終わったホアキン・フェニックス主演のアップル・スタジオ大作。 最後の決闘大成功を収めた『Already』は、ニコール・ホロフセナー、マット・デイモン、ベン・アフレックの脚本から生まれました。

    その間 THR最近の映画監督ドゥニ・ヴィルヌーヴ、ブレイディ・コーベット、コラリー・ファーギート、エドワード・バーガー、ラメル・ロスらとの監督ラウンドテーブルで、スコットは完璧な脚本がいかに悪いことになり得るかを説明している。スコット氏によれば、 完璧とは言えないロードマップに取り組むということは、プロジェクトへの貢献者が満足するのではなく、必要な作業を考慮してより注意深くなることが多いことを意味します。。以下のスコットのコメント全文をお読みください。

    「氷上にいるのは常に良いことだ。なぜなら、それは注意を払っていることを意味するからだ。完璧な脚本を手に入れて、みんながリラックスすることほど悪いことはありません。そして、それをすべてまとめてみると、どういうわけか退屈になってしまいます。しかし、少し作業が必要なスクリプトを作成すると、全員が注目します。ちなみに、私はそんなことはしませんが、脚本が弱いほど映画が良くなるわけではありませんが、みんな真剣に注目しています。」

    リドリー・スコットが欠陥のある脚本を引き受けることが彼の映画にとって何を意味するか

    監督の最近の成績にはむらがある

    スコットには本当に象徴的な映画がいくつかありますが、特に彼のキャリアのここ数年は、批評的に必ずしもうまくいかない映画を発表しています。批評家は脚本を根本的な問題として強調することがあります。ザ グラディエーター 2 たとえば、キャストや戦闘シーンは印象的かもしれませんが、脚本の物語という点ではおそらく不十分です。同じことが言えます ナポレオンフランス軍指導者の完全な肖像を描こうとしている。

    スコット監督が実際に欠陥のある脚本を探しているのか、それとも映画製作の過程でクリエイティブに取り組み続けることの重要性について興味深い主張をしているだけなのかは不明だが、 彼の最近の映画のいくつかが脚本の問題によって損なわれていることは注目に値する。また、映画の制作には創造的な意思決定が必要となる長いプロセスであるため、残念な映画をたった 1 つの要因のせいにするのはしばしば還元的で不公平であることにも注意してください。いずれにせよ、スコットが87歳になっても監督として気を引き締めようとしているのは明らかだ。

    ソース: THR

    Leave A Reply