トム・ハンクスとクリント・イーストウッドによる9年前の2億4,000万ドルのドラマが現在ストリーミングされており、もう一度見る価値があります

    0
    トム・ハンクスとクリント・イーストウッドによる9年前の2億4,000万ドルのドラマが現在ストリーミングされており、もう一度見る価値があります

    クリント・イーストウッドの魅力的なドラマ 染色 』は現在Maxでストリーミング配信されているが、この映画の人気急上昇は、このプロジェクトがいかに過小評価されてきたかをはっきりと思い出させてくれる。この映画は、飛行中に飛行機が損傷した後、ハドソン川に緊急着陸したチェズリー大尉という名前の民間パイロットの実話です。これは、一瞬の決断が私たちの人生をどのように決定するかについての非常に緊迫した感情的な物語であり、クリント・イーストウッドの最高監督映画の 1 つであり続けています。

    カメラの前でも後ろでも才能のレベルが高いにもかかわらず、 染色 まだ非常に過小評価されている映画です。 それは常にそれに値する評価を受けられるとは限りません。この映画は公開と同時に人気を博し、現代の監督としてのイーストウッドの評判を大いに高めたものの、近年、特に2016年の他のハンクスのプロジェクトと比べると、文化的な意識から外れてしまったようだ。彼の力強いパフォーマンスと明らかなストーリーテリング能力にもかかわらず、最高の映画を受賞しました。

    クリント・イーストウッドとトム・ハンクスによる伝記映画『サリー』は、2016 年の最高の映画の 1 つです

    このドラマはその感動的なストーリーでもっと尊敬されるべきだ


    サリーの救命いかだに乗るトム・ハンクスとアーロン・エッカート

    まだ10歳にも満たないにもかかわらず、 染色 『』は、単に人気がなくなったタイプの大人向けドラマを思い出させます。彼の語りはゆっくりと几帳面で、 イーストウッドは自分のキャラクターの使い方を正確に知っている 魅力的かつ型破りな方法で映画のテーマを発展させること。 90分の上映時間の中に無駄なシーンは一つもない。表面的には重要ではないように見える瞬間でさえ、最終的には理解にとって重要です 染色マニュアルに従わずに作業し、指示ではなく本能に従うことの危険性についてのメッセージです。

    ほとんどのクリント・イーストウッド映画と同様に、 染色 2017年のオスカーでの活躍が期待されていたが、多くの人が期待していた作品賞ノミネートを逃した。これは大きな失望であり、批評家が単純に好んだ他のいくつかの中予算ドラマの影に隠れていたため、この映画の評判に対する否定できない打撃であった。さらに、 染色 監督のカタログでは、オスカーで好成績を収めた他のクリント・イーストウッド映画の影に隠れてしまいました。

    トム・ハンクスは『サリー』でオスカー主演男優賞ノミネートから外された

    その俳優は彼の役割のためにもっと注目されるべきだった


    クリント・イーストウッドトム・ハンクス・サリー

    最後の釘付け 染色トム・ハンクスの棺は、トム・ハンクスがこの映画での作品でオスカー主演男優賞にノミネートされなかったことであり、公開当時は明らかな選択と考えられていました。 アカデミーはケイシー・アフレックに賞を与えることを決定した 彼の仕事のために 海沿いのマンチェスターこれは間違いなくこれまでの彼の最も強力なパフォーマンスの1つです。他のノミネートはデンゼル・ワシントンに贈られた。 フェンスヴィゴ・モーテンセン キャプテン・ファンタスティックアンドリュー・ガーフィールド 山の頂上とライアン・ゴズリング ララテラ

    これはオスカー史上最も多くの主演男優賞のラインナップの一つであったが、どの俳優もノミネートに値したが、トム・ハンクスが選ばれなかったのはやはり衝撃的だった。

    これはオスカー史上最も多くの主演男優賞のラインナップの一つとなったが、どの俳優もノミネートに値したが、トム・ハンクスが選ばれなかったのはやはり衝撃的だ。 あなたの仕事は 染色 あなたのベストの一つです;それはあらゆる意味で感情的で傷つきやすいものですが、映画の最もアクション満載の瞬間では非常に激しいものでもあります。オスカー史上最大の冷遇というわけではないかもしれないが、それでも大きな驚きだった。

    『サリー』は 2016 年に驚くほど大ヒットを記録しました

    この映画は当時のハンクスの最近の映画のほとんどを上回っていた


    『サリー』のアーロン・エッカートとトム・ハンクス。

    彼の批評家からの高い評価と卓越したリーダーシップパフォーマンスに加えて、 染色 興行収入も非常に好調でした。この映画は公開週末に 3,500 万ドルの興行収入を記録し、さらに世界中で 2 億 800 万ドルの興行収入を上げ、合計 2 億 4,300 万ドルを記録しました。 モジョ興行収入)。これは、基本的に大人のみを対象としており、多くの人が単に賞を受賞しただけだと考えられている非フランチャイズ映画にとって、非常に印象的なものでした。この種の映画は一般に興行収入があまり良くありませんが、 染色スターの力と高く評価されている監督により、これは例外的なものとなりました。

    染色興行収入の成功は、トム・ハンクスにとって待望の勝利でもありました彼の以前のドラマは、俳優が確かに期待したほどのパフォーマンスを発揮しませんでした。 スパイの橋 前年に公開され、世界中でわずか1億6,500万ドルの興行収入を記録したが、ディズニー映画は ミスター・バンクスを救う 2013年の興行収入は1億1,700万ドルだった。これは、かつてハリウッド最大の魅力と考えられていた俳優にとっては残念な数字だった。 染色 それは待望の調子への復帰だった。

    その理由は、 サリーさんの 興行収入の成功は 2 つの主な要因によるものと考えられます:まず、サレンバーガー機長の不時着の実話は、映画公開のわずか7年前に起きた出来事であり、アメリカ人の記憶にまだ新鮮でした。次にイーストウッドの前作 アメリカの狙撃兵 こちらも大成功を収め、アカデミー賞作品賞ノミネートを獲得した。これら 2 つの要素の組み合わせにより、多くの人々がこの映画を探すようになったことは明らかです。そしてそれでも、 染色 まだクリント・イーストウッドの最も興行収入の高い映画には入っていない。

    『陪審員 #2』はクリント・イーストウッドにとって『サリー』以来の最高の監督作品となった

    監督の最近のプロジェクトは、心地よい形への回帰だ

    の発売以来、 染色イーストウッドは昨年まで、最近のどの映画でも同レベルの評価を得るのに苦労していた 陪審員 #2。 その監督の最新作は商業的にはそれほど成功しなかった 染色しかし、批評家の間では大成功を収め、観た少数の観客には広く愛されました。この法廷スリラーは、陪審員として呼び出された青年が、法廷で捜査されている犯罪の真の責任が自分にあることを悟る様子を描く。

    ニコラス・ホルトの素晴らしい主演演技、ジョナサン・エイブラムスの魅力的な脚本、そしてクリント・イーストウッドの自信に満ちた演出により、 陪審員 #2 は素晴らしい映画だが、興行収入は犯罪的に劣っている。これは、信じられないほどシンプルなコンセプトを、プレッシャーに耐えることなく限界まで押し上げるような物語です。イーストウッドは観客を浮き沈みの激しい乗り物に連れて行き、あいまいな倫理観と下心により、いつまでも見ていて興味をそそられる複雑な主人公を作り上げています。監督にとって初めてのライバル作品となる 染色、 でも、これが最後にならないことを願っています。

    Leave A Reply