長編アニメーション賞を受賞するはずだったディズニー以外の映画 8 本

オスカーの長編アニメーション部門はディズニーとピクサーの映画が独占しており、いくつかの名作アニメは無視された。この部門は、2001 年の映画を讃える第 74 回オスカー賞で発表されました。 シュレック が初代受賞者でしたが、ディズニーがこの部門での優位性を確立するのに時間はかかりませんでした。ディズニーはこれまでに 23 の賞のうち 15 を受賞しています。これらの賞の多くは当然のものでしたが、偏見の告発につながって物議を醸した受賞者もいくつかありました。

人々が 2025 年のオスカーの予想を立て始める中、ディズニーはさらにもう 1 人の強力な候補者を準備中です。 インサイドアウト２。 ただし、次のような映画は、 フロー、野生のロボット そして ウォレスとグルミット: ほとんどの鳥の復讐 それはディズニーが一度だけ本当に弱者であることを意味する。もし インサイド アウト 2 そして モアナ2 どちらも受賞できなかった場合、ディズニーが長編アニメーション賞を受賞できずに3年が経過するのは、この部門が創設されて以来初めてとなる。これは、アカデミーが世界中のアニメーション映画の驚くべき多様性を認識し始めている、新たな夜明けを象徴するものかもしれません。

8

ヒックとドラゴン (2010)

ドリームワークス クラシックはスタジオにとって 3 度目の優勝となるはずだった

最初の 2 つ トイ・ストーリー これらの映画は、アカデミーが長編アニメーション部門を創設する前の 1990 年代に公開されました。彼らはふさわしい賞を受賞できませんでしたが、常にそうなる可能性が高いと思われていました。 トイ・ストーリー3 オスカーを持ち帰るだろう。これは素晴らしい映画ですが、その勝利はシリーズの最初の 2 つの映画へのオマージュでもあったかもしれません。少し異なる状況では、 ドラゴンを訓練する方法 重賞を獲得できたかもしれない。判明したのは、 3つとも ドラゴンを訓練する方法 いくつかの映画がノミネートされましたが、受賞した作品はありませんでした。

ドラゴンを訓練する方法 ユーモアとアクションの健全なバランスを備えた、最高のドリームワークス映画に匹敵します。これはフランチャイズを始めるのに最適な映画であり、次の実写リメイク作品でした。 ドラゴンを訓練する方法 その永続的な人気を強調しています。ドリームワークスにとってこれはディズニーの領域への進出だが、彼らはディズニーの実写リメイクのいくつかよりもポジティブな反応を期待している。オリジナルの魔法を取り戻すのは難しい作業になるでしょう。

7

ウルフウォーカーズ (2020)

トム・ムーアのアニメーション映画ならどれも受賞に値するだろう

ウルフウォーカー 2009 年以降、犯罪的に過小評価されている三部作の 3 番目の映画です ケルズの秘密 そして2014年 海の歌。 これらの映画はストーリー的にはつながっていませんが、トム・ムーアはアイルランドの民間伝承に命を吹き込みながら、それぞれの映画に似たような雰囲気を吹き込んでいます。 ハイカー 17 世紀のオッソリーの狼男の有名な物語を再現します。これは、人間のつながりと勇気の力に焦点を当てた、元気を与える環境寓話です。いくつかの賞とノミネートを受賞しましたが、長編アニメーション賞はピクサー映画に奪われました。 魂。

役立つことが 1 つあります ウルフウォーカー 他のアニメーション映画とは一線を画すのは、その目を引くアート スタイルです。 2D でアニメーション化されていますが、先祖返りとはあまり感じられません。さまよえる線と急いでいるストロークがあり、 ウルフウォーカー スケッチブックの外観が生き生きとします。これは、古代アイルランド神話を 21 世紀に復活させようとする物語に最適なアニメーションに注目を集めています。その奇抜なビジュアルの魅力に加えて、 ウルフウォーカー のめり込みやすい魅力的な物語でもあります。 トム・ムーアのアイルランド民俗アニメーション 3 作品すべてが長編アニメーション賞にノミネートされましたが、受賞したものはありませんでした。

6

クボと二本の弦楽 (2016)

ライカは多くのオスカー賞にノミネートされたが、賞は得られなかった

ライカは、次のような子供向けのホラーヒット作から始まり、ストップモーションアニメーションの巨匠としての評判を高めました。 コラライン そして パラノーマン。 最近では、彼らの野心はさらに高まっています。のような映画 クボと二本の弦楽 ホラー、アクション、コメディ、アドベンチャーがすべて同じ重みを与えられ、さまざまなジャンルが融合し、その結果、あらゆる年齢層が楽しめるストップモーションの傑作が完成しました。 クボと二本の弦楽 あなたの環境に合わせて、日本の水彩画、木版彫刻、折り紙からインスピレーションを得ています。

ズートピア 最優秀アニメーション映画賞を受賞 クボと二本の弦楽 第89回アカデミー賞にて。 ズートピア 『』は過去 10 年間のディズニーの最高のアニメーション映画の 1 つですが、視覚的にはそれほど特徴的ではありません。 クボと二本の弦楽器、 またはその他として示されているもの レッドタートル そして ズッキーニとしての私の人生、 この主題に関しては。それだけではありません クボと二本の弦楽 よりも興味深い経験 ズートピア、 これはもっと評価されるべき、見事に語られた物語だ。ライカの次回作は、 野生の木、 興行収入の向上と、おそらく賞シーズン中の幸運がさらに高まることを期待しています。

5

愛するヴィンセント (2017)

アカデミーは一般に、創作の背後にストーリーがある映画を好みます

愛するビセンテ 自主制作アニメ映画としては異例のこと、公開前から大きな話題を呼んだ。この映画の 65,000 フレームのそれぞれは、物語の主題であるフィンセント ファン ゴッホのスタイルでキャンバスに描かれた油絵です。この作品には世界中から 125 人の画家が参加しました。最終的に、この野心的な投資は素晴らしい成果をもたらしました。 愛するビセンテ 単なるギミック以上のものであることが判明しました。これは近年のアニメーション映画の中で最も独創的な作品の 1 つであり、このメディアの未開発の可能性を証明しています。アカデミーがピクサーのファンタジーミュージカルを称賛 ココナッツ の代わりに。

その間 愛するビセンテ これはアーティストへの感動的なトリビュートであり、伝統的な伝記映画ではありません。 物語はフィンセント・ファン・ゴッホの死のあまり知られていない謎を追う それは百年以上も続いています。ある男が彼の自殺と思われる事件について単独で捜査を行っているため、アーティスト自身はほとんど影の中に存在している。ファンが理解できるように、ゴッホの人生の実際の人物への言及がたくさんありますが、 愛するビセンテ 何十年にもわたって矛盾した理論を生み出してきた現実の殺人事件の謎を解き明かしたい初心者にとっても、同様に機能します。

4

エスケープ (2021)

『Flee』は最優秀アニメ映画として大胆な選択だったかもしれない

ディズニーには、第94回アカデミー賞の長編アニメーション賞の有力な候補者が3人いた。 ルーク そして ラーヤと最後のドラゴン どちらも負ける 魅力。 パーティーを台無しにしようとした映画は 逃げるには、 そして、それは最優秀アニメーション映画部門にとって画期的な瞬間だったでしょう。 逃げるために アカデミー賞を受賞した最初のアニメーションドキュメンタリーになるはずだった そして、若い観客を念頭に置いて作られていない初の最優秀アニメーション映画賞受賞作となった。 ペルセポリス に負けた レミーのおいしいレストラン 何年も前ですが、 魅力彼の勝利はさらに物議を醸している。

逃げるために 祖国アフガニスタンを逃れ、最終的にデンマークに定住した男の物語。それは彼のトラウマ、彼と彼の家族の異なる道、そしてセクシュアリティを理由に彼を迫害する国にまだ見つかって強制送還されるかもしれないという彼の恐怖を明らかにします。 逃げるために は、アニメーションがより重いテーマを扱うことができることを証明していますが、アカデミーは常に子供向け映画を長編アニメーション賞として授与し、この媒体で最も興味深く実験的な作品のいくつかを無視しました。

3

レゴ ムービー (2014)

『レゴ ムービー』はノミネートすらされなかった

レゴ ムービー 当初は初期のオスカー候補としてもてはやされていたが、第87回アカデミー賞では長編アニメーション賞にもノミネートされなかった。 このカテゴリーにとって好調な年でしたと 海の歌、かぐや姫の物語 そして ヒックとドラゴン 2 みんなで競い合う。最終的に、ディズニーは次の賞をさらに受賞しました。 ビッグヒーロー6。 激しい競争がその理由の一つかもしれない レゴ ムービー は無視されたが、アカデミーの有権者がそれを宣伝活動として無視した可能性もある。

フィル・ロードとクリストファー・ミラーは、2018年にアカデミー賞を受賞しました。 スパイダーマン: スパイダーバース、 しかし、彼らは何年も前に勝てたかもしれない レゴムービー。 外からはどう見えても、 レゴ ムービー これは、愛する子供たちのおもちゃを祝うだけではありません。ストーリー、アニメーション スタイル、不遜なユーモアは、無限の創造性と想像力というレゴの哲学に結びついています。その後のレゴ映画は同じ高みには達しておらず、現在、シリーズを拡大するためにいくつかの実写レゴ映画の混乱する計画が存在しています。

2

クラウス (2019)

クリスマスアニメは競争の激しい年に登場した

と同じように トイ・ストーリー3 9年前、 トイ・ストーリー4 第92回アカデミー賞でオスカー長編アニメーション賞を獲得する圧倒的な本命となった。これはある意味残念なことです。 アカデミーは受賞に値するであろう他の主要映画4本をノミネートしたそして、それぞれが異なるものをテーブルに持ってきました。 体を失ってしまった彼の実験的で成熟したスタイルは無視され、 ヒックとドラゴン: 隠された世界 史上最高のアニメーションシリーズのひとつにして初のオスカー賞を獲得することはできなかった。

クラウス 『』は素晴らしいクリスマス映画であり、今後何年もホリデーシーズンごとに観られるほどの持続力を持っていると思われる近年の数少ない映画のひとつだ。その甘いスタイルは、いくつかの点で古典的なクリスマス漫画を彷彿とさせますが、より目立つように新鮮に見えるように、より多くの 3D 合成要素を組み込んでいます。このストーリーは、古いものと新しいものを慎重に組み合わせたものでもあり、このジャンルの魔法と楽しさを維持しながら、伝統的なクリスマスの比喩にひねりを加えています。

1

ファンタスティック ミスター・フォックス (2009)

ウェス・アンダーソンの魅力的なストップモーションコメディは、ピクサーの記録を打ち破るはずだった

素晴らしいミスター・フォックス ウェス・アンダーソンの最高の映画のひとつですが、彼にとってアニメーションへの挑戦はこれが初めてでした。 2018年 犬ヶ島 オスカー賞にもノミネートされたが敗れた スパイダーマン: スパイダーバース、 しかし 素晴らしいミスター・フォックス 気が狂うはずだった その上 何年も前。 その上 ピクサー映画4作連続のうちの3作目で長編アニメーション賞を受賞したオスカー賞がアニメーション映画の多様性を無視したことを証明した。 素晴らしいミスター・フォックスアンダーソンのストップモーション スタイルは完全なコントロールを可能にし、彼の芸術的感性に完璧に適合します。

素晴らしいミスター・フォックス 当初、一部の批評家はこの映画を子供向け映画として分類すべきか、それともより成熟した物語として分類すべきか迷っていました。結局のところ、アンダーソンはロアルド・ダールの児童書に、フォックス氏の経済的均衡行為や世間のイメージに対する不安など、若い読者にアピールするようには設計されていないように見えるいくつかの装飾を加えている。子供向け映画に分類されるべきかどうか、 素晴らしいミスター・フォックス 』は、アンダーソンの他の映画と同じ機知と特異なビジョンを備えた素晴らしいアクションコメディです。