ワイルドロボットのロッテントマトの視聴率がドリームワークスの歴代記録を更新

0
ワイルドロボットのロッテントマトの視聴率がドリームワークスの歴代記録を更新

発売から数日後、 ワイルドロボット 普遍的な評価を得ています。遠い未来を舞台にしたこの映画は、新しい環境に適応しようと努め、孤児のガチョウを助ける任務を負ったロボットのロズ(ルピタ・ニョンゴ)を追っていきます。この物語はピーター・ブラウンの本の改作であり、批評家から好評を博した。 ワイルドロボットオールスター キャストには、ニョンゴ、ペドロ パスカル、マーク ハミル、その他の受賞歴のある俳優が含まれます。

この映画はすでに 98% のトマトメーター スコアを達成しています。 腐ったトマト批評家が独創的な物語を愛していることを証明しています。と ワイルドロボット 現在、劇場では観客から同様に好評を博しており、 クリティカルスコアと ポップコーンメータースコア98%。このスコアはドリームワークスの記録を破り、合格した 忌まわしい視聴率95% 同スタジオ史上最高評価の映画となった。

野生ロボットの登録とは何を意味しますか

ワイルドロボット 他のすべてのドリームワークス映画よりも優れています

信じられないほどの Popcornmeter スコアは、ドリームワークスが制作した他のヒットアニメの中でも際立っています。 シュレック (2001)、 長靴をはいた猫: 最後の願い (2022) まで ドラゴンを訓練する方法 (2010)は信じられないほどのマークを超えることができませんでした。彼は持っています すでに勝った ワイルドロボット 検証済みホットおよび認定クール指定これは、最新リリースに対するほぼ普遍的な評価を示しています。 Popcornmeter による他のドリームワークス映画トップ 10 と比較して、本作は批判的意見と世論の普遍的な一致が際立っています。

タイトル

トマトメーターのスコア

ポップコーンメーターのスコア

ワイルドロボット (2024年)

98%

98%

忌まわしい (2019年)

82%

95%

不屈の精神 (2021年)

47%

95%

長靴をはいた猫: 最後の願い (2022年)

95%

94%

ザ・クルッズ:新たな時代 (2020年)

77%

94%

トロルたちは団結する (2023年)

63%

92%

ドラゴンを訓練する方法 (2010)

99%

91%

ヒックとドラゴン 2 (2014)

92%

90%

エジプトの王子 (1998)

80%

90%

シュレック (2001)

88%

90%

しかし、 ワイルドロボットの素晴らしいレビューは、一般の人の視点からの単なる記録です。 まだすぐ後ろにいる ドラゴンを訓練する方法99% トマトメーター スコア。その記録を超えるには満点が必要なので、今彼にできるのはヒックの冒険に匹敵することだけです。この映画では観客の受け入れが最も重要であり、劇場の取り分を考慮すると、7,800万ドルの予算で利益を上げるためには約2億ドルの興行収入が必要となる。すでに好意的な口コミを確実に得るために良いペースで進んでいます。

関連している

2024 年のアニメ映画に対する肯定的なフィードバック 感情的な物語から野生動物とのキャラクターのダイナミクスまで多岐にわたります。特に、ロズとブライトビルとのメインストーリーは引き続きハイライトであり、彼らの型破りな家族の深さを示しています。視聴者からの多くのレビューでは、ユーモアとアニメーションに対する賞賛とともに、チームワークと家族の重要なメッセージが強調されていました。これらのレビュー以来、2024 年のドリームワークス映画は、アニメーション部門の賞シーズンの有力候補として議論されてきました。

The Wild Robot の記録的な成功に対する私たちの見解

それがドリームワークスに必要な成功だ


『ワイルド・ロボット』で青いチューブを不思議そうに見つめるロボットのロズ

子供から大人までを対象としたアニメーションアドベンチャーで、 ドリームワークスはすべての視聴者に楽しい時間を過ごしてもらうために紙一重を歩まなければならなかった。このアニメーション スタジオは視聴者の間で常に前向きな認識を持ってきましたが、2023 年の低迷を経て、新しい冒険映画は切望されていた自信を高めるものです。まるでそうではない ワイルドロボット また、98% Tomatometer のスコアは依然として信じられないほど素晴らしいため、批評家を遠ざけることにもなります。この映画は視聴者の愛のおかげで見出しを作り続けているため、第2週の下落率は比較的低いものを確保できるはずです。

ソース: 腐ったトマト

Leave A Reply