スーパーヒーロー映画によってキャリアにダメージを受けた俳優10人

    0
    スーパーヒーロー映画によってキャリアにダメージを受けた俳優10人

    スーパーヒーロー映画 UCMUDC他のシリーズでは、主演俳優のキャリアに悪影響を与えることが時折証明されています。 MCU 映画がこのジャンルを現代映画で最も支配的なものとして定着させるずっと前から、スーパーヒーロー映画がハリウッドの最悪の作品の一部とみなされることは珍しくありませんでした。このジャンルの評判が変わったとはいえ、観客に望ましい影響を与えていないスーパーヒーロー映画は依然として存在しており、その影響は時折、関係する俳優のキャリアに影響を及ぼします。

    スーパーヒーロー映画で俳優の演技が下手だったり、製作中に他の問題が発覚したりすると、特にひどいコミック映画に関わった場合には、俳優のキャリアにマイナスの影響を与える可能性があります。一部の人にとって、これらの疑問は映画の公開後に生じるものですが、他の人にとっては、映画のジャンルには合わないという単純な認識です。それを念頭に置いて、スーパーヒーロー映画によってキャリアに傷を負った俳優10人を紹介する。

    10

    ダコタ・ジョンソン

    レディウェブ (2024)

    のキャストを率いて、 テイア様 ダコタ・ジョンソンは、映画での役を経てキャリアが急上昇した。 50色 フランチャイズ。ジョンソンがソニーのスパイダーマンの世界にキャスティングされることは、特に大きな出来事のように思えた。 テイア様 フランチャイズにおいてスパイダーマン自身と最も近い関係となる準備ができていた。残念ながら、この映画に出演したことが裏目に出て、その結果、ジョンソンのキャリアはたちまち打撃を受けてしまった。

    テイア様 ほぼすべての面で激しく批判され、史上最悪のコミック映画のひとつとして評判を得た。この映画の脚本は特に貧弱で、ジョンソンの演技はひどい会話の重みで大きく損なわれた。ただ 彼の映画との関わりにより彼の評判は即座に傷ついた主にスターであり、すべての宣伝素材の最前線に立っています。しかし テイア様ジョンソンの欠点は決して一人の人間のせいではなかったが、この映画がジョンソンのキャリアに傷を与えたことは間違いない。

    9

    エドワード・ノートン

    インクレディブル・ハルク (2008)

    MCU映画のタイムラインではかなり早い段階に登場したにもかかわらず、 インクレディブル・ハルク 多くの点で、シリーズの中で最悪の映画の1つであり続けています。主演のエドワード・ノートンは、マーク・ラファロに代役される前に一度だけマーベルの名を冠したキャラクターを演じたが、それが彼のキャリアを傷つけるものではなかった。実際にはそうでもありません インクレディブル・ハルク賛否両論のレビューや残念な興行収入が問題だったが、舞台裏の問題がノートンの将来に影響を与えた。

    映画の公開後、ノートンとマーベルの間で契約上の紛争が生じ、ノートンが交代することになった。ノートン氏はよりクリエイティブなコントロールを要求したが、それは彼の評判に何の役にも立たなかったと伝えられている。 シリーズにおけるノートンの代役による世間の評判は、しばらくの間、俳優に対する認識を悪化させた。彼のキャリアは打撃を受け、回復するまでに数年を要した。

    8

    ジェニファー・ガーナー

    エレクトラ (2005)

    2003年の発売ですが、 無謀 批評的には大成功とは言えなかったが、映画のキャラクターの人気によりスピンオフが発表された。マーベルのキャラクター、エレクトラに続き、この映画ではジェニファー・ガーナーが、映画で殺されたにも関わらず役を再演した。 無謀エレクトラ この作品は批評家から広く酷評され、興行的には大失敗となり、その後の数年間のガーナーのキャリアに大きな影響を与えた。

    ガーナーの役割 無謀 そして エレクトラ 私は彼女が新進のアクションスターのようなものだと考えられているのを見ました。しかし、両方の映画の否定的な評価により、この評判はすぐに停滞し、その過程でガーナーのキャリアは大きな打撃を受けました。 2000年代初頭にガーナーが出演した2本の最も注目を集めた映画出演に対する否定的な批判的な意見を考慮すると、彼女のキャリアが打撃を受けたのも不思議ではない。 彼がのキャストに戻るまではそうではなかった デッドプールとウルヴァリン 彼女はついに、多大な犠牲を払った役割を果たしたということだ。

    『エレクトラ』は、ロブ・ボウマン監督の 2005 年のスーパーヒーロー映画で、ジェニファー・ガーナーがタイトルキャラクターのエレクトラ・ナチオスを演じています。この映画は、暗い過去と闘い、償いの旅に乗り出す雇われ暗殺者エレクトラを描いています。彼女は危険な任務を引き受ける際、強力な敵と最も深い恐怖に立ち向かわなければなりません。 『エレクトラ』は、同じくガーナー主演の 2003 年の映画『デアデビル』のスピンオフ作品です。

    発売日

    2005 年 1 月 14 日

    実行時間

    97分

    監督

    ロブ・ボウマン

    7

    ヨアン・グリファズ

    ファンタスティック・フォー (2005) およびファンタスティック・フォー: ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー (2007)

    2000 年代初頭には、スーパーヒーローの大ヒット映画がいくつか公開され、このジャンルは興行収入において無視できない力として地位を確立しました。しかし、これらの映画の多くは品質を欠いており、賛否両論、時にはまったく否定的なレビューを受けました。 2005年 ファンタスティック・フォー 最初の作品であり、2007 年の続編には副題が付けられました ライズ・オブ・ザ・シルバー・サーファー最後であることが判明した。両方のキャストをリードしたのは、リード・リチャーズ役のヨアン・グリフィズでした。

    この役がグリフィズにとって主役として主要なハリウッド映画に大ブレイクするきっかけとなったことを考えると、悲惨な評価は彼のキャリアに傷を与えた。当時、彼のスターは急成長していたように見えましたが、 映画に対する否定的な反応により、ハリウッドの次期主役の一人であり続けるという彼の希望は打ち砕かれた。 両方の映画でのグリフィズの演技は決して悪くはありませんでしたが、映画全体の批判的な評価は依然として彼のキャリアに影響を与えました。

    ファンタスティック フォー (2005) は、宇宙放射線にさらされた後に並外れた能力を獲得した 4 人の宇宙飛行士の物語です。ヨアン・グリファズがミスター・ファンタスティックとなるリード・リチャーズ役で出演し、ジェシカ・アルバが透明人間スー・ストーム役、クリス・エヴァンスがヒューマン・トーチのジョニー・ストーム役、マイケル・チクリスがシングのベン・グリム役を演じる。彼らは協力して、邪悪なドクター・ドゥームの計画を阻止するために新しい力を活用する方法を学ばなければなりません。

    発売日

    2005 年 6 月 29 日

    実行時間

    106分

    監督

    ティムの物語

    販売代理店

    20世紀のキツネ

    6

    デイン・デハーン

    アメイジング スパイダーマン 2 (2014)

    で有名な役から離れた後、 クロニクル松を越えた所そして 最愛の人たちを殺してくださいデイン・デハーンは大きなことを予告されていた。あなたのキャストイン アメイジング スパイダーマン 2 特にスーパーヒーロー映画での以前の演技が批評家や観客から賞賛を得て以来、熱狂的に受け入れられました。ハリー・オズボーン役で出演したデハーンは、2014年の続編でアンドリュー・ガーフィールド演じるスパイダーマンの相手となる悪役に抜擢された。

    映画の公開後、 デハーンのパフォーマンスはあまり賞賛されなかった。 しかし アメイジング スパイダーマン 2 は多くの問題を抱え、グリーン・ゴブリンに対する彼の見方は特に高く評価されず、その結果デハーンのキャリアは傷ついた。次のコミック映画は、 ヴァレリアンと千の惑星の都市この作品は批評的にも興行的にも大失敗であることが判明し、デハーンはスーパーヒーロー以外の映画の役でベストキャストの俳優としての地位を確立した。

    5

    ブランドン・ラウス

    スーパーマンの帰還 (2006)

    実写でスーパーマンを演じるすべての俳優の中で、ブランドン・ラウスは最も無視しやすい俳優の一人です。 2006 年の映画の象徴的なヒーローとして出演 スーパーマンの帰還ラウスのキャリアのハイライトだったようだ。残念ながら、この映画は目標を達成することができず、控えめな興行収入と妥当な賞賛を獲得しましたが、最終的にはスタジオに好印象を与えることができず、その後スタジオはすべての続編計画を中止しました。本質的に、ラウスのスーパーマンはたった一度しか登場しない運命にあった。

    このような重要な役にキャストされたことはラウスのキャリアを豊かにする可能性がありましたが、それは逆効果でした。しかし スーパーマンの帰還 概ね良好なパフォーマンスを示しましたが、 この映画は失敗作であるという認識が広まり、ラウスは他の主要な役を得ることができなかった その後の数年間で。彼ら自身には何の落ち度もないのに、 スーパーマンの帰還 ブランドン・ラウスのキャリアは、それが彼に与えた露出のレベルによって傷つけられた。

    4

    ウィル・アイ・アム

    X-MEN オリジンズ: ウルヴァリン (2009)

    ブラック・アイド・ピーズのメンバーとして名を馳せたウィル・アイ・アムは、その演技力では決して知られていなかった。あなたのキャストイン X-MEN オリジンズ: ウルヴァリン マイナーな役とはいえ、本格的な演技経験がなかったのでショックだった。ジョン・レイス役で出演したウィル・アイ・アムは、フォックスの映画『X-MEN』シリーズにデビューし、一般的には駄作の中でも最悪の役の一人として目立った。

    ジョン・レイスとしての彼の演技は、上映時間の不足を考慮しても、木製であり、木製でした。 ウィル・アイ・アムが有能な俳優ではないことはすぐに明らかだったまた、大作映画で超強力なミュータントを演じる役に彼がキャスティングされるべきではなかった。成績不振の当然の結果として、ウィル・アイ・アムの俳優としてのキャリアは回復することはなく、短期間で悲惨なハリウッド進出を果たした後、すぐに音楽制作に戻った。

    3

    ウェスリー・スナイプス

    ブレード:トリニティ (2004)

    1990 年代を通じて、ウェズリー スナイプスはハリウッド最大のスターの 1 人でした。複数のジャンルにわたるさまざまな役柄で名声を博したスナイプスは、そのアクション能力で特に尊敬されていました。 1998 年から 2004 年にかけての映画 3 部作でのブレイド役は、彼のトップへの上昇をさらに加速させました。しかし、三部作の最後の映画、 ブレード:トリニティ実際、それはスナイプスのキャリアに大きなダメージを与えた。

    この映画は批評家からは不評で、スナイプスの行動に関わる撮影現場での問題に関する話が広まった。 スナイプスは一緒に仕事をするのが難しい俳優であるという評判を得たそして彼の俳優としてのキャリアはその後数年間で衰退した。残念ながら、それだけではありませんでした ブレード:トリニティ ファンや批評家からはあまり好まれなかったが、その作品が彼の評判に影響を与えたため、スナイプスのキャリアに悪影響を及ぼした。

    2

    テレンス・ハワード

    アイアンマン (2008)

    2008年に登場してから アイアンマン トニー・スタークの親友ジェイムズ・“ローディ”・ローズとして、テレンス・ハワードは主流での成功を続ける準備ができているように見えました。すでに俳優として成功していたハワードは、この映画での役によって、特にハリウッドの主役としての地位を確立した。 アイアンマン ファンや批評家から非常に高く評価されました。しかし、この映画がハワードのキャリアに悪影響を及ぼし始めたのは『アイアンマン』の公開後だった。

    ハワードとマーベルの間の契約交渉はすぐに決裂し、ハワードの代わりにドン・チードルが就任した。その後、ハワードはマーベルとの問題を公にし、続編の契約をめぐる状況を何度か説明した。 ハワードとマーベルの壊れた関係の信じられないほど公共的な性質は、俳優に何の利益ももたらしませんでしたそしてその過程で彼のキャリアは打撃を受けた。この事件により、ハワードは一緒に仕事をするのが難しいという認識が広まったため、その後の数年間で彼の俳優としてのキャリアは大幅に減速した。

    1

    クリス・オドネル

    バットマンとロビン (1997)

    1990 年代はスーパーヒーロー映画ジャンルにとって激動の 10 年であり、クリス オドネルほどその事実を痛感した俳優はほとんどいませんでした。ディック・グレイソン役で出演 バットマン・フォーエバーオドネルはヴァル・キルマー演じるバットマンの相棒を務めた。彼は1997年の続編でも同じ役を再演した。 バットマンとロビンジョージ・クルーニー、ユマ・サーマン、アーノルド・シュワルツェネッガーと共演。彼を取り巻く才能にもかかわらず、この映画はオドネルのキャリアに最悪の影響を与えた。

    バットマンとロビン 批評家たちに酷評され、オドネルのキャリアは決して回復することのない打撃を受けた。この役が彼の大ブレイクだったことを考えると、 バットマンとロビンオドネルの失敗はハリウッドのスターダムへのオドネルの希望にとってほぼ致命的であり、彼は同じ身長の別の役を獲得することができなかった。したがって、クリス・オドネルは、おそらくスーパーヒーロー映画のようなものであると主張できる俳優です。 UCMUDCそして他のフランチャイズは、彼のキャリアに最もダメージを与えたものでした。

    今後の DC 映画公開予定

    Leave A Reply