続編の計画は開発地獄のままですが、 サントアンドレ Corridor Crew の視覚効果アーティストから熱烈な回顧レビューが届きました。 2015年の映画では、ドウェイン・ジョンソンがLAFD救助ヘリコプターのパイロット、レイ・ゲインズを演じ、名高い断層線で発生した大地震がカリフォルニアの海岸沿いに壊滅的な被害をもたらした後、娘を救出するためにロサンゼルスからサンフランシスコまで急ぐ彼の姿を描いた。カーラ・グジーノ、アレクサンドラ・ダダリオも出演。 サントアンドレ 批評家からは賛否両論あったが、1億1,000万ドルの製作予算に対して4億7,400万ドル以上の興行収入をあげ、興行的には成功した。
この映画が劇場公開されてからわずか 9 年余りが経ち、 サントアンドレ の最終回で話題になりました ランナークルー「VFXアーティスト リアクト」シリーズより。グループは、最初に「」とコメントすることで開きます。楽しい「映画の津波のシーンの始まりは、波が頂点に達する前に数隻のボートがサンフランシスコ湾を競って波に乗ろうとする場面だ。特にジョーダン・アレンは、このシーンは次のように述べている。 」入る 猛烈な勢いで 地域」 その行動のややばかげた性質に、「」とさえコメントしました。美しい「シミュレーションされた航跡は、ボートが波に乗っているようなものです。
その後、エピソードのセグメントは、ゴールデン ゲート ブリッジが津波によって破壊され、数台の車と人々が流され、橋と吊り下げケーブルが津波の圧力で変形するシーンの部分に対する彼らの反応を示すように移行します。津波。 。アレンは次のように熱心に述べています。目はよく食べています「効果がどれほど詳細である一方で、 サム・ゴースキーはそのシーンについて「今やCGIの殿堂入り」 そしてレン・ワイクマンは、スキャンラインの VFX を次のように賞賛しました。水の達人たちワイヒマンは、自身のレビューでは概ね肯定的だが、映画の津波シーンの一般的な問題点を指摘している。以下の引用文とビデオでワイヒマンとそのグループが何を言ったかをチェックしてみてほしい。
この映画には非現実的、驚き、驚きの要素があります。この映画「サンアンドレアス」のアイデアは、ここにカリフォルニアを北に向かうサンアンドレアス断層線があり、それが大きな断層になるということです。マグニチュード9.5の地震とか、いまいましい数字が何であれ。こんな津波は来ないだろう。そこで誰かがサンフランシスコを襲う津波をシミュレーションしましたが、理論的にはサンフランシスコで起こり得る最大の津波は約16フィートです。この映画の津波については何も現実的ではありませんが、その効果は絶大です。
Corridor Crew のレビューによるサンアンドレアスについてのコメント
この映画には、あり得ないことと現実主義が適切に組み合わされていた
ザ サントアンドレ コリドークルーが上のビデオで分析した災害現場は津波の現場だけではありませんでした。 ディープインパクト‘砂 明後日さんの。しかし、最後の 2 つのリリースから数十年が経過したにもかかわらず、彼らの意見は 3 つすべてに対して一貫して肯定的でしたが、 『ザ・ロック』の映画に対する彼らのレビューは、実際、2015年の映画に対する批評家たちの感想と一致している。。現在、ロッテン・トマトの批評家からのこの映画の支持率は49％だが、観客の支持率は52％とそれほど高くはない。
関連している
大多数 サントアンドレ「批判は、名ばかりの断層線によって引き起こされた惨状を描いた映画の信じがたいことに向けられており、アメリカ地球科学研究所などの科学団体は特にこの映画を批判している」永続する[ing] 地質学的不条理災害の不条理さと、津波に向かって真っ直ぐ上昇するボートなどのシーケンスに加えて、 この映画の脚本は、不快な登場人物や会話でも批判された。。とはいえ、世間一般の嘲笑の中でも、 サントアンドレ 』は楽しいポップコーンの大ヒット作として一般に認められており、映画の CGI に対する批評家の感情はコリドー クルーの感情と一致しています。
災害映画を面白くするために正確さは必要ありません
サントアンドレ もちろん、自然災害の描写で批評家や科学専門家から批判された災害映画はこれだけではない。マイケル・ベイ ハルマゲドン ニール・ドグラース・タイソンによって、ローランド・エメリッヒの映画に追い抜かれるまで、1分間に最も多くの物理法則に違反した映画として悪名高く考えられていた。 ムーンフォール。エメリッヒのこれまでの災害映画は、たとえ科学に対するある程度の評価が示されていたとしても、その科学性について疑問視されることが多かった。 明後日気候変動についての意識を高めようとしています。
ただし、特定のジャンルでは正確さが評価される場合もありますが、 サントアンドレ これは、映画全体が面白い限り、信じられないような物語が受け入れられる理由を示す重要な例です。災害ジャンルのファンとして、私は 2015 年の映画がどれほど直感的であるか、そして冗談めいたセットと真に陰惨なアクションのより成功した組み合わせを本当に高く評価しました。その間 サンアンドレス2 決して実現しない可能性があり、最初の楽しい公式に基づいてコリドー クルーのようなチームの分析を行うと、この映画がほぼ 10 年経っても効果を維持していることがわかります。
ソース： ランナークルー