古さを感じさせない 80 年代の SF 映画 10 本

信じられないことがたくさんあります 80 年代の SF 映画しかし、十分に老化していない人もいます。 1980 年代は映画にとって輝かしい 10 年であり、この時代のタイトルは多くの場合、史上最高の映画の一部となります。 バック・トゥ・ザ・フューチャー、 ゴーストバスターズそして 13日の金曜日 これらは当時の最大のシリーズのほんの一部であり、それぞれが映画業界を永遠に変えました。 SF は、未来への希望と可能性に満ちた 1980 年代の特に顕著なジャンルです。

ただし、一部のフィルムは基準を満たしていません。これらの映画は当時の産物ではありますが、一部の映画はかなり古くなり、不適切なプロット、不快な固定観念、貧弱な特殊効果などの理由で批判されています。 1980 年代の最高の SF 映画のセレクションでさえ、不朽の名作ではあるものの、ある点ではあまり古くなっていません。 これらのタイトルのすべての要素が時代遅れであるわけではありませんが、全体として、これらの 80 年代の SF 映画は否定的な理由で際立っています。

10

ハワード・ザ・ダック (1986)

マーベル映画の最も弱い映画化作品

その間 ハワード・ザ・ダック 間違いなく、堅実で安っぽい80年代のSF映画ですだからといって老化が進んでいないわけではありません。。この映画はおそらくこれまでに公開されたマーベル映画の中で最悪の映画のひとつだが、そのタイトルのキャラクターが伝説的なシリーズの産物だということはさらに衝撃的だ。

ハワード・ザ・ダックの特殊効果は今日の基準からするとばかげており、存在するとしても子供向け映画の特殊効果に匹敵します。 ハワード・ザ・ダックプロットも非常に非論理的です。

このタイトルのキャラクターが並行世界から私たちの世界へ旅し、断続的に戻ろうとする試みは不可解です。ビバリーとの関係も完全にワイルドで、 視聴者がそう思ったら ビームービー人間と動物の間のほのめかされたラブストーリーは衝撃的ですが、ビバリーとハワードのほとんど性的なシーンはあなたをさらに驚かせるでしょう。 以前に述べたように、 ハワード・ザ・ダック 当初はアニメ映画になる予定だったが、もしかしたらもっとひどいものだったかもしれない。

9

奇妙な科学 (1985)

この映画の主人公の女性キャラクターは悪いジョークのサンドバッグである

奇妙な科学ジョン・ヒューズの注目すべき映画、 心地よい瞬間がたくさんありますが、時代の産物です。この映画の前提自体は十分に問題があるが、美しいリサの姿をしたフランケンシュタイン風の作品に対するゲイリーとワイアットの態度が問題をさらに悪化させている。残念なことに、この物語はかなり女性蔑視的であり、 リサに関して重要なのは彼女の外見だけだ。

リサに変身する人形はとんでもなく大きな胸を持っているので、これは非常に早い段階で確立されており、そこに焦点が当てられています。。リサは男の子のためだけに存在する、 そして彼女の性格はそれ以外にはほとんど何も提供しません。

運に恵まれず、表面的な手段で仲間の尊敬を得ようとする二人のオタクの比喩も、ばかばかしいほど使いすぎています。 ゲイリー俳優のアンソニー・マイケル・ホールがリメイク版を支持した 奇妙な科学しかし、これを実現するには、多くのことを現代に適応させる必要があります。ドタバタコメディーとまったくの不条理さにもかかわらず、 奇妙な科学 はまだ素晴らしいですが、そのプロットはそれを失望させます。

8

トロン (1982)

今と比べるととんでもないSFX

トロン 』は視覚効果においては画期的な映画だが、今となっては見るのがかなり苦痛だ。 ネオンの景観や発光衣装の使用は目に負担がかかりますが、 そして、映画における特殊効果がどこまで進歩したかを考えると、残念なことに、それは安っぽく感じられます。主人公のケビン・フリンはソフトウェアエンジニアで、コンピュータ化された世界に転送され、映画の大部分を家に帰ることに費やします。

一部のシーンでは、コンピュータで生成された画像が 80 年代のビデオ ゲームに非常に似ています。 これは80年代の映画にふさわしいものですが、 トロン それは時代を先取りし、テクノロジーの無限の将来の可能性を掘り下げる必要があります。

トロン また、仮想インテリジェンスの概念にも大きく依存しています。 しかし、使用されている技術仕様やテキストの多くはあまり意味がありません。その間 トロン これは特殊効果における革新的なタイトルとして永遠に記憶されるでしょうが、今日使用されている CGI とは比べものになりません。

7

砂丘 (1984)

原作に忠実に生きようと奮闘する明るい映画

オリジナル 砂丘 世論の点では今でも物議を醸している映画です。 近年では非常に人気が高まっていますが、その品質に関しては依然として意見が分かれています。デヴィッド・リンチ監督の感想 砂丘 それは非常に理にかなっていて、彼のプロジェクトを拒否した理由は、プロジェクトがあまりにも古くなった理由でもあります。この映画のペースは完全にずれていて急いでいるように感じられ、リンチ監督はそれについて遺憾の意を表明している。確かに彼の映画撮影は野心的ですが、彼のビジョンを実現するテクノロジーはまったく存在しません。

良い性質もいくつかある 砂丘ただし、それらが時の試練に耐えてきたかどうかは疑問です。プロットは安っぽくて素晴らしいB級映画のように見えますが、 超能力を持ったキャラクターが多いので、 砂丘 説明が満載です。 また、過度に複雑であることも多く、批判の中心となっています。 砂丘 フランク・ハーバートの 1965 年の原作小説には十分に真実ではないというだけです。 砂丘 『』は間違いなく映画史において重要なタイトルであり、近年カルト的な人気を得ていますが、それはそれが十分に古くなったことを意味するものではありません。

6

ランニングマン (1987)

多くの登場人物が正当な理由もなく負傷する

走っている男スティーヴン・キングの小説の映画化には、あまりにも古くなった重要な要素が 1 つあります。それはプロットです。この映画は、アーノルド・シュワルツェネッガー演じる、全体主義支配下の世界で暮らす警察ヘリコプターのパイロット、ベン・リチャーズを追ったものです。しかし、この奇妙な架空の世界は、犯罪者たちが罪を赦されることを願って武装した見知らぬ男と命懸けで戦うという、名ばかりのリアリティ ショーの本拠地でもあります。 このショーは奇妙なことに現実世界をいくつかの点で反映していますが、非常にディストピアでもあります それは不条理に近い。

走っている男 かなり安っぽいですそれは問題ではありませんが、コメディとドラマの間の突然のトーンの変化は不快であり、映画のメッセージを損ないます。犯罪者の劣化など、映画には衝撃的で考えさせられるべき部分もあるが、まったく不要な部分もある。たとえば、クライマックスでダイナモがアンバーをレイプしようとする試みは、一見どこからともなく突然現れ、プロットにはまったく影響を与えません。 走っている男 『』は興味深いストーリーを備えた素晴らしいアクション映画ですが、多くのロジックが欠けています。

5

フラッシュ・ゴードン (1980)

莫大な予算が必ずしも優れたグラフィックスを意味するとは限りません

1980年のリリース フラッシュ・ゴードンたくさんのうちの一つ フラッシュ・ゴードン 映画やテレビ番組を見るのは間違いなく楽しいですが、信じられないほど不快でもあります。悪役ミン・ザ・マーシレスを倒して地球を救うというグレゴリー・“フラッシュ”・ゴードンの冒険は、古典的な善対悪の物語ですが、 映画の冒頭シーンで 2 人の主人公について提供される文脈は少し怠惰です。 フットボールのスター、ゴードンは制御不能になった飛行機を魔法のように制御し、すぐに新しい運命を受け入れます。地球に自然災害を引き起こすミンの動機は単なる退屈です。

フラッシュ・ゴードンの特殊効果は貧弱で、映画全体の魅力を高めていますが、今日の基準には耐えられません。 実際、飛行授業のシーンのように後方投影が非常に悪いため、気が散ってしまう可能性があります。キャスト陣の注目の演技 フラッシュ・ゴードン 』は多くの人に愛されていますが、その評価は通常、描写があまりにもひどいため、優れているという理由で行われます。 フラッシュ・ゴードン同社の予算は 3,500 万ドルで、 スター・ウォーズ エピソード IV – 新たなる希望しかし、彼らのビジュアルは同じ水準には程遠い。

4

マックと私 (1988)

マックと私 本質的には窃盗です ET、地球外生命体しかしそれはあまり良くありません。この映画はスティーブン・スピルバーグの最も有名な映画のひとつの誇大宣伝を再現しようとしているが、うまく機能していない。その間 ETの特殊効果は近年の映画ほど強力ではありませんが、それでも十分です。しかし、 マックと私の外観は非常にばかばかしいほど偽物に見えるため、さまざまなエイリアンとすれ違ったキャラクターがそれらを脅威と見なすのは奇妙です。

最大の問題点は マックと私しかし、それは彼らの恥ずべき製品配置です。 マクドナルドとのクロスプロモーションは不快であり、正直に言って、映画がこれを行うのはかなり勇気です。映画のクライマックスでコカ・コーラが果たす役割についても同じことが言えます。この役割は、奇妙にもMACの瀕死の家族を復活させるために使用されています。衝撃的な別の結末さえも、 マックと私車椅子に乗ったエリックが射殺される様子が描かれているが、ひどく老化しており、映画を批評家から救い出すことはできない。

3

電気が通った！ (1982)

超能力の才能はハラスメントの言い訳にはならない

電気が通った！ 一見すると非常に健全な前提を持っていますが、そうではないことがすぐに証明されます。 この映画は、同年代の女の子たちと交流するのに苦労し、友達も少なく、いつも実験にほとんどの時間を費やしている高校生バーニー・スプリングボロを追っています。バーニーが突然念動力を手に入れるのは、信じられないほど面白い SF 騒乱の設定のように思えます。 代わりに、実行時間の大部分を、さまざまなキャラクターを軽視し、士気を低下させることに費やします。

バーニーのおどけた態度はかわいらしく、典型的な十代の喧嘩を彷彿とさせるものであるはずですが、 しかし、それらはただ怖いだけです。彼はクラスメートのジェーンの胸を見たためにカーディガンをほどき、プロムの出席者全員を全裸にさせました。しかし、卑劣なキャラクターはバーニーだけではありません。ペイトンは学校の管理者を手当たり次第誘惑し、大人っぽく振る舞おうとしてジェーンを操作してセックスさせ、さらには彼氏が撮ったジェーンのヌード写真を彼女に渡したりする。ジェーンは虚栄心と不愉快なキャラクターであるはずだった 電気が通った！しかし、彼女は本当に被害者です。

2

ショートサーキット (1986)

悪いキャスティングの驚くべき例

短絡 これは史上最も愚かな SF 映画の 1 つであり、知覚を獲得するロボットについての物語です。 自意識を持つようになった AI を描いた恐ろしい SF 映画ではありませんが、ナンバー 5 のストーリーは非常に説得力があります。将来のテクノロジー、特に人工知能の力については誤解がありますが、これはゲーム全体の楽しみには影響しません。 短絡。

しかし、キャスティングに関する痛ましいほど明白な問題を除いて、この映画はまだ見る価値があります。インド人のベン・ジャブティヤを白人のフィッシャー・スティーブンスが演じる。 、

ベンはロボットの設計者であるニュートン・クロスビーのアシスタントを務めており、サイバネティクスの専門家でもあります。スティーブンスが異なる人種的背景のキャラクターを演じることは十分に物議を醸しているが、彼が茶色の化粧をしているという事実はさらに恐ろしい。しかし、さらに衝撃的なのは、 映画の当初の計画では、ベンは白人のアメリカ人だが、キャラクターの民族性の変化を反映するためにキャスティングは変更されていない （を通して ガーディアン）。

1

エイリアン・ネイション (1988)

即座に矛盾する大きなメッセージ

エイリアン・ネイション 人種差別、人種差別、文化的分断といったテーマに触れた素晴らしい根底にあるテーマを持っているが、この映画はそれをあまりにも下手に表現しており、最終的には擁護しようとする人々を侮辱することになっている。 エイリアン・ネイション 元奴隷であるニューカマーと呼ばれる種族と、彼らの存在に対して人類が受ける反応に焦点を当てています。史上最高の犯罪映画のいくつかの比喩が使用されていますが、人間のスカイズと新人のフランシスコの関係はすぐに不誠実です。 エイリアン・ネイションフランシスコが新しいパートナーの名前をからかったときのメッセージ。

新人が良い人も悪い人もいるということを示すのではなく、 フランシスコを除いて、エイリアンは敵対者としてのみ使用されます。 それは重要なことだが、社会におけるマイノリティの苦境を描こうとする映画としてはやはり奇妙だ。さらに、オープニングシーンでは、 エイリアン・ネイション サイクスの当初のパートナーであるウィリアム・タグルの死をきっかけに、黒人キャラクターが若くして死ぬという、退屈で決まり文句のハリウッド映画の比喩を再現している。 エイリアン・ネイション意図は純粋かもしれないが、描かれている物語をうまく実行していません。