『ゴッドファーザー パート II』から削除されたシーンには失われた歴史が詰め込まれており、『ゴッドファーザー パート III』をより良くしている

    0
    『ゴッドファーザー パート II』から削除されたシーンには失われた歴史が詰め込まれており、『ゴッドファーザー パート III』をより良くしている

    から削除されたシーン ゴッドファーザー パート II という永続的な質問に答えるのに役立ちます パートⅢ。 ゴッドファーザー この三部作は長い間、映画界の最高傑作の一つとして称賛されてきたが、何年もの間、熱心な視聴者は登場人物の間違いや物語のギャップ、特にファンに人気のソニー・コルレオーネの家族をめぐる描写や、犯罪的な側面における彼の不在に興味をそそられてきた。コルレオーネ帝国。この質問は、物議を醸し誤解されている問題の中で特に重要であると考えられています。 ゴッドファーザー パート IIIこれにより、ソニーの非嫡出子であるヴィンセント・マンシーニが指導的な役割を担うことになる。

    映画ファンにとって常に疑問なのは、なぜソニーの嫡子たち、つまり彼の結婚相手との間にできた子供たちが家業を継がなかったのかということだ。 答えは削除されたシーンにありますゴッドファーザーパートⅡ。

    ゴッドファーザーパートIIから削除されたシーンは、ソニーの妻との子供たちに何が起こったのかを説明しました

    ソニーの子供たちは意図的にビジネスから遠ざけられた

    問題の削除されたシーンはマイケル・コルレオーネが当主として在任中に設定されており、ソニーの正当な相続人たちに光を当てている。このシーンでは、ソニーの娘フランチェスカがマイケルに近づき、結婚式の前に祝福を求めます。この相互作用は微妙ですが重要です。フランチェスカのリクエストとマイケルの温かく親しみやすい反応は、コルレオーネ・ファミリー内の暗黙のルールを示唆している。帝国の最も暗い側面に惹かれたり、それに運命づけられたりした男性とは異なり、フランチェスカと彼女の兄弟は父親の犯罪取引から腕を伸ばさないように保たれていました。

    この極めて重要な瞬間は、マイケルを柔らかい光の中で示すだけではありません。また、ソニーの子供たちが父親の人生を決定づけた暴力と汚職から意図的に守られていることも裏付けられる。マイケルは、家族の最も暗い遺産への関与を深めているにもかかわらず、この合意を尊重しています。このシーンには、計算高く、しかし思いやりのある努力が表れています。 ソニーの子供たちの無実を守る彼らが組織犯罪に汚染されずに生活できるようにすること。

    この決定は、三部作のより大きな物語を通して見た場合にも理にかなっています。マイケルがコルレオーネ帝国を掌握すると、彼は深く現実主義になり、家族への忠誠心とビジネス上の決定を切り離すことができるようになります。ソニーの子供たちが家族の犯罪事業から離れて正当な生活を追求できるようにすることで、彼らがコルレオーネの名に関連する危険にさらされることが戦略的に減ります。

    ソニーの子供たちはパートIIIでヴィンセントを設立するコルレオーネ犯罪帝国には関与していない

    ソニーの子供たちの全員がコルレオーネの影から無傷で出てくるわけではない


    『ゴッドファーザー パート III』でヴィンセントが家庭内侵入者を撃つ

    ソニーの嫡子がいないこと ゴッドファーザー パート III ソニーの隠し子であるヴィンセント・マンシーニ(アンディ・ガルシア演じる)がコルレオーネの階級を駆け上がる機会が生まれる。フランチェスカやその兄弟とは異なり、ヴィンセントはソニーの性急な行動だけでなく、家業とのつながりも引き継いでいます。ヴィンセントは、映画に登場した時点ですでに犯罪の裏社会に少し関わっています。 パート 3彼は、不安定ではあるものの、マイケルによって空席となった指導者の役割を引き継ぐ自然な候補者となっている。

    この物語の選択は、フランチェスカと彼女の兄弟たちがコルレオーネの作戦から意図的に遠ざかっていることを強調しています。マイケルは、ソニーの嫡出の子供たちをビジネスから遠ざけることで、2016年に交わされた暗黙の約束を守っていることになる。 パート II 削除されたシーン。また、次の考えを再確認します。 親の罪が自動的に子供たちに及ぶべきではありません。 フランチェスカたちに、より安定した合法的な生活を得る機会を与える。これにより、家族とその権力への忠誠心に取り憑かれたキャラクターであるヴィンセントと、その重荷から解放され続けるフランチェスカの間に、興味深い対比が設定されています。

    削除されたシーンは省略されましたが ゴッドファーザー パート IIそれは、三部作全体に、より大きな物語の明瞭さと感情的な深みを提供することさえできたでしょう。ソニーの不在は重要だ パート II そして パート 3そして、彼の子供たちがマイケルと交流するのを見れば、コルレオーネ家の過去と現在の間に重要なつながりがもたらされたでしょう。

    さらに、このシーンはマイケルのキャラクターアークを強化した可能性があります。フランチェスカとの関係では、彼が単なる冷酷で計算高い暴徒のボスではないことがわかります。代わりに、家長としての責任と犯罪組織のボスとしての責任のバランスをとりながら、自分自身の道徳性に苦悩する男性を描いています。のファンのために ゴッドファーザー物語のこの欠けている部分はまさに 三部作の複雑なストーリーテリングに対する評価が高まる。これは、人生であれ映画であれ、あらゆる決断が現在をはるかに超えて世界中に影響を与えることを思い出させてくれます。 ゴッドファーザー 物語。

    Leave A Reply