『白雪姫』リメイク版の物議を醸した CGI ドワーフが VFX アーティストを完全に二分

実写 白雪姫 このリメイク版はすでに視覚効果アーティストから大きな反響を得ています。古典的なヒットアニメを再考するというディズニーの傾向を引き継ぎ、次の作品は 白雪姫 映画スターのレイチェル・ゼグラー、ガル・ガドット、アンドリュー・バーナップ、アンス・カビアなど。この映画には、高額な再撮影と豪華なオールスターキャストの起用により、2億ドル以上の予算がかかっていると伝えられている。当初は7人の小人ではなく実写の魔法の生き物が登場していましたが、ディズニーは最近、この映画にはCGIの小人が登場することを明らかにしました。

あなたの一部として 」視覚効果アーティストの Bad & Great CGi シリーズへの反応」、 ランナークルー YouTube でその反応を共有しました 白雪姫 トレーラー。彼らはまずドワーフたちを調べ、彼らを次のように説明した。絵画的な” そして “人間を犠牲にして漫画に忠実アーティストたちはアニメーションの品質について意見が異なり、ある者はそれを不気味の谷効果だと説明し、別の者はプロポーションのせいでそれは不可能であると主張した。完全な引用で、彼らはこの問題全体が完全に物議を醸していると説明した:

白雪姫自体が完全に CG だったら、この映画はもっと簡単だったような気がします。なぜなら、今ではそうしなければならないからです…これらすべての CG 要素を実写のボードに統合する必要がある場合、さらに複雑になります。その人がどこで演技しているのか、カメラアングルを動き回っているのか、そういったことすべてにこだわってしまいます。一方、すべてがフル CG であれば、ショットを正しく撮るための柔軟性が大幅に高まります。

つまり、正直に言って、これはビジュアルの観点からは悪くありませんが、もう一つご存知のとおり、人々はドワーフの顔に関する限り、これは間違いなく不気味の谷だと言うでしょうが、彼らのプロポーションは非常に野蛮であるようです, そのため、プロポーションをより人間らしく変更しない限り、どうやってもその人間のレベルに到達することはできません。

視覚効果の問題がディズニーの白雪姫に意味するもの

物議を醸す 白雪姫 リメイク版はすでに意見の分かれる作品であることが証明されている。ピーター・ディンクレイジ氏は、ディズニーがシリーズ全体を魔法の小人たちに基づいている一方で、自らを進歩的な企業として描いていると説明し、多くの批判を引き起こした。ディズニーは7人のキャラクターを魔法の生き物に置き換えようとしたが、その決定は稀ではあるが利用可能な役割を彼らが引き受けることができないことを意味したため、小人症であるという他の人々からの批判に直面した。ディズニーは意見の相違の双方に対応するのに苦戦し、最終的にドワーフの外観を完全に CGI に切り替えることを選択しました。

コリドー・クルーは、CGIが実写要素とコンピューター生成のキャラクターを混ぜ合わせて忠実に再現するのに効果的であることを認めたが、ディズニーは高まる批判を免れていない。この決定により俳優らは依然として職を失い、ディンクレイジ氏の当初の主張は依然として顕著である。非常によく似ています ウォンカキャスティングに関する論争にもかかわらず、ディズニーには観客の疎外を避ける簡単な方法はない。 CGI は信じられないように思えるかもしれませんが、今後も大いに物議を醸すでしょう。

ディズニーの白雪姫の視覚効果の問題に対する私たちの見解

批判の高まりは重大な問題ですが、 それがこの映画の問題の根源である可能性は低い。 ウォンカ ヒュー・グラントをウンパルンパ役にキャスティングする決定にも同様の問題があり、その映画は予算1億2,500万ドルで興行収入6億3,200万ドルを記録した。それでも、ディズニーのさまざまな実写リメイクはさまざまな評価を受けています。 ライオンキング （2019年）総額167万米ドル ムーラン (2020) 7,000 万ドル:

この映画の分裂的な性質により、一部の視聴者は間違いなくこの映画を完全に避けようとするだろうが、 ウォンカ 重要な役割を果たす可能性が低いことが証明されています。に対する強い嫌悪感 ディズニーの白雪姫 トレーラーは非常に否定的な反応があったことを示しています。それでも、映画は原作に忠実であることを約束しており、ドワーフたちは古典的なアニメーションの芸術的スタイルを模倣しているように見えます。これだけが彼を救うことができる。 VFX が奇妙な効果を回避している限り、まだ成功していることがわかります。 リトル・マーメイド （2023年）。

ソース： ランナークルー