世界を救うことに関しては、すべてのスーパーヒーローが独自のスタイルを持っていますが、問題に対して 2 人がまったく同じ解決策を思いつくことはまれです。際立つ瞬間 スーパーマン しかし、マーベル作品のように、ある種の「正しさ」は通路の向こうにいるヒーローに疑問を投げかけます。 ミスター・ファンタスティック カル＝エルがためらうことなく選んだ選択に悩んだ。リード・リチャーズの英雄主義には制約が伴う。
で ジャスティス・リーグ・オブ・アメリカ #84と ファンタスティック・フォー #2、スーパーマンとリード・リチャーズは非常に似た状況に直面しました;両方のヒーローは、記憶を復元することを拒否することで、最大の敵であるレックス・ルーサーとドクター・ドゥームを本質的に無効にする機会がありました。クラーク・ケントはルーサーを通常の状態に戻すことをためらわなかったが、リードは一瞬ためらった。
リードはドゥームについて同じ結論に達し、心を取り戻すことを選択しますが、その前に代替案を熟考します。並べて見ると、これは実用性、論理性、そして道徳的に正しい選択の間のミスター・ファンタスティックの内なる戦いを驚くほどデモンストレーションしているものだ。
スーパーマンにとって英雄的な決断は自動的に行われるが、リード・リチャーズにとってはそうではない
LJA #84 – ジョー・ケリー作、ダグ・マンケ画。 2003年に発売
で ジャスティス・リーグ・オブ・アメリカ #84レックス・ルーサーは、犯罪者を罰することを決意したテレパスの被害者です。この発作により彼は緊張状態に陥り、おそらく極度の援助なしには元の状態に戻ることはできないでしょう。レックスの計画のほぼ常にターゲットであるスーパーマンは、心を回復するために火星人マンハンターを募集します。ジョンは手助けできることを確認するが、その前にそれが本当にクラークの望みなのかと疑問を抱く。スーパーマンの反応は即座だ。彼はレックス・ルーサーを助けたいだけでなく、代替案を検討することも拒否しています。レックスをこの状態にしておくことは、彼が正しいと知っているすべてに反することになります。
スーパーマンとは異なり、リード・リチャーズの英雄的行為は、生来の善悪の感覚というよりも意識的な選択によるものです。
レックスを救うという簡単な決断は本質的にはスーパーマンだが、それは唯一の明白な英雄的な選択でもある;レックスを苦しませておけば、将来の被害を防ぐことはできたかもしれないが、それはクラークが助けられるときに身を引く必要があっただろう。カル＝エルの決断は、ドゥームの心の唯一の現存するコピーを自分が一時的にコントロールしていることに気づいたリードの決断とは著しく対照的である。ドゥームは何度か世界を救い、その存在そのものがミスター・ファンタスティックの手に委ねられていたにもかかわらず、その決断は簡単なものではなかった。スーパーマンとは異なり、リード・リチャーズの英雄的行為は、生来の善悪の感覚というよりも意識的な選択によるものです。
ミスター・ファンタスティックは論理と理性によって導かれます – 彼の英雄的な選択は副産物です
ファンタスティック・フォー #2 – ジョナサン・ヒックマン著。アート：スティーブ・エプティング。 2011年に発売
リードは最終的にヒーローの使命を果たし、ドクター・ドゥームを復活させますが、彼の熟考は啓示的です。 『インビジブル・ウーマン』は、リードの最大の強みの1つとして、感情を使わずに考え、他の人が考えもしない可能性を見出す能力を挙げています。彼は感情に惑わされることがなく、彼の超論理的な考え方は、しばしば世界を救うための賢い解決策へと彼を導きます。この断絶により、さまざまなバージョンのミスター・ファンタスティックが暗い道に導かれ、彼は冷酷で計算高い、「善良」とは程遠い人物になってしまいました。ドゥームの心をどうするかを議論するうちに、この人物の芽が見えてくる。
クラーク・ケントは非常に思いやりがあり、スーパーマンの悪役の中でも、自分の心に導かれることがよくあります。彼の行動は彼が人として当然の結果ですが、 ミスター ファンタスティックの最大の取り組みは、合理的な計算と選択のフレームワークに基づいて構築されています。。要するに、彼はヒーローであることに意味があるからヒーローなのです。無私であることが最も意味のある瞬間には、彼は無私になります。彼は道徳的に正しい選択を認識しているが、カルエルのようなチャンピオンとは一線を画す点で、現実性とは相反するものとなっている。
スーパーマンとミスター・ファンタスティックは、漫画にはあらゆる種類の異なるヒーローが必要であることを証明しています
一部のスーパーヒーローは他のスーパーヒーローよりも戦います
スーパーマンもファンタスティック・フォーも、それぞれの世界を数え切れないほど救ってきました。リードの冒険は、星を超え、時空を超え、あらゆる階層の存在を助けるためにしばしば彼を連れて行きました。彼は、最終的には似たような決断を下すとしても、DCの有名なクリプトン人とは異なる英雄主義の道を歩みます。クラーク・ケントは、生来の正義感と公平性で十分であるため、道徳の基準を定める必要はありません。リードはドゥームを救うことをためらったが、特に世界が実際にヴィクトルの助けを何度も必要としていることを知っていたため、 彼が古典的なヒーローの原型に当てはまらないことを証明しています。
ミスター・ファンタスティックはスーパーマンではありませんが、揺るぎない現実性を活かして、世界と最大の敵にとって正しいことを行います。
しかし、代替手段が非常に入手しやすいため、リードが善を行うという一貫した選択をすることで彼はより勇気を持てるようになった、と主張することもできるだろう。考えられるすべての選択肢を合理的に検討したにも関わらず、彼は他人を救うために自分と家族を危険にさらすことを繰り返し決断し、最大の敵に十分な命を与えさえします。感情に従うのに、反省や内なる闘いは必要ありません。リードの論理的感覚は両方を経験せざるを得ませんが、楽な道を選びません。 ミスター・ファンタスティック そうではない スーパーマンしかし、彼は揺るぎない現実性を活かして、世界に対して、そして最大の敵に対して正しい行動をとります。