バットマンの最も象徴的な悪役、 ピエロはいくつかの実写 DC 映画に出演していますが、すべての出演作が同じようにランク付けされているわけではありません。ジョーカーの残した功績は、1940 年代に DC コミックスで初めて登場した英雄的な宿敵とほぼ同じくらい広範です。 バットマン #1 ほぼすべてのメディアで DC の主力になる前に。ジョーカーの映画化は、マーク・ハミルのアニメーション版のような象徴的な演技を生み出し、彼の実写映画のキャリアは近年爆発的に増加しており、これまでに7本の記憶に残る出演を果たしています。 ジョーカー: フォリー・ア・ドゥ 最近その伝統に加え、DCユニバースはさらに別のバージョンのジョーカーが熾烈な競争に加わることを約束している。
彼の広範なメディアキャリアのおかげで、彼の性格はしばしば最も柔軟な人物の一人であるように見えます。近年彼の人気が爆発的に高まっているため、成功の度合いに応じて、このキャラクターに独自の解釈を加えなければならないという歴代俳優へのプレッシャーは強まり続けている。それでも、ジョーカーは常に本質的に混沌のエージェントであり、それが彼の贅沢なワードローブと組み合わさって、最大のライバルであるバットマンのアンチテーゼとなっている。彼の人気により、ジョーカーはケープド・クルセイダーとの関係によって定義されることを避けることができました。ただし、キャラクターがどの程度うまく処理されたかについては常に議論の余地があります。
7
『バットマン』のバリー・コーガン
バットマンのジョーカーはほとんど紹介されなかった
バリー・コーガン版ジョーカー バットマン それはつかの間で、ほとんど取るに足らないものであり、その到来による挑発を補う続編はありません。最終版では、彼は投獄されたリドラーに話しかけるシルエットとして登場しますが、リドラーの陰謀により神経衰弱に陥ってしまいます。コーガンのジョーカーは、隣の独房のジョーカーとなぞなぞで友達になり、リドラーが彼の助けで戻ってくる可能性があることをほのめかして、この問題を和らげようとします。削除されたシーンにより、コーガン演じるジョーカーの役割が大きくなる バットマンただし、その名を冠した自警団との 5 分間の対話が提供されます。
関連している
この削除されたシーンは、コーガン演じるジョーカーに有利な点をもたらすかもしれないが、 彼の役割はまだ小さすぎて、他のジョーカーの出演者の中で真剣な候補者と見なすことはできません。しかし、その削除されたシーンは、マット・リーブス監督のバットマン三部作で何が起こるかについての有望なヒントを提供しており、これは大画面に持ち込まれた最も恐ろしい解釈の1つになる可能性があります。タイトなショットとぼやけた外観に限定されているため、彼の完全なデザインを理解することは依然として困難ですが、彼の深く傷ついた顔は鮮明であり、特に記憶に残る外観になる可能性があります。
6
ホアキン・フェニックス『ジョーカー:フォリー・ア・ドゥ』
ジョーカーは二度目の登場でアイデンティティを放棄する
警告: このエントリには、『ジョーカー: フォリー・ア・ドゥ』のネタバレが含まれています。
『ジョーカー: フォリー・ア・ドゥ』は、ジョーカーがスクリーンに登場する最新の実写作品です。とはいえ、それは誰でしょうか?ピエロ」は別問題です。 ジョーカー: フォリー・ア・ドゥ ホアキン・フェニックス演じるアーサー・フレックが、自分が抱いていたマントを放棄するという結末にまで至った。 ピエロ 本物と思われるアーカムの住人によって殺害される前に。この創造的な決定により、この映画はそもそもジョーカー映画なのかどうかを正当に疑問視する強い意見がいくつか生まれました。
何も考えずに、 フレックの昔のジョーカーのペルソナは、今でも映画の中でいくつかの印象的な登場をします。。残念ながら、フィナーレの後、このキャラクターが本物ではなかったと知ると、ホアキン・フェニックスの役への報復を単なる敷物を引っ張った以上のものと考えるのは難しくなります。状況をより寛大に読み取ると、ジョーカーは個人ではなく運動であることが示唆されます。 ジョーカー: フォリー・ア・ドゥ キャラクターの創造的な解釈は、依然として一定の評価に値します。
5
ジャレッド・レト、ザック・スナイダー監督の『ジャスティス・リーグ』に出演
ジャレッド・レトがこの役を演じる二度目のチャンスはつかの間で沈黙した
終末世界の中で起こっている」ナイトメアナイト「クライマックスのシーケンス」 ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ』ジャレッド・レトのジョーカーは、DCEUでのデビュー作とは明らかに異なっています。 自殺分隊。 このバージョンのジョーカーはバットマンとの有害な関係に焦点を当てており、レトは以前よりも落ち着いた知的なキャラクターを表現しています。ジョーカーのより邪悪な描写と、レトによって最初に描かれた邪悪で熱狂的なバージョンとの間の境界線を示しているため、この作品は依然として注目に値します。 スーサイド・スクワッド。
ジャレッド・レトによるジョーカー役の報復は、バリー・コーガン演じるキャラクターと同じ上映時間の減少という問題に直面しているが、DCEUで確立された遺産の恩恵を受けている。しかし、この DCEU のジョーカーの 2 回目で最後の登場は明らかにより控えめであり、明白な理由から犯罪界の道化王子と関連付けられることはあまりありません。このバージョンのジョーカーは、興味深いものではありますが、以前の自分の打ち破られた抜け殻のように感じられます。 彼女の若くてもっと活気に満ちた自分に比べて、魅力が少し劣るように見える。
4
ジャレッド・レト『スーサイド・スクワッド』
ジャレッド・レトの見解は独創的だが意見の分かれるものだった
ジャレッド・レトがジョーカー役でデビュー スーサイド・スクワッド 貴重な数分間の上映時間をレトに与えたため、レトは軌道から外れたキャラクターの描写を確立する機会がほとんどなくなった。ヒース・レジャーの描写が世界に旋風を巻き起こしてから 8 年後、レトは、ほぼ逆のバージョンをフォローアップするといううらやましい任務に就きました。 2015 年の彼女の数少ないシーン スーサイド・スクワッド ほとんどはフラッシュバックで登場し、彼をひどい混乱や敵の有名な道徳規範を侵害するよりも、サディズム、名声、権力を好む派手なギャングのボスとして描いた。
一方では、バットマンの無愛想な性格に対するサディスティックでありながらカリスマ性のある対比としての彼の新しいビジョンを支持し、もう一方では彼のキャラクターデザインと人工的な鋭さを批判しています。
ジャレッド・レトのジョーカーは、 スーサイド・スクワッド は最も意見の分かれる部類に入ります。一方では、バットマンの無愛想な性格に対するサディスティックでありながらカリスマ性のある対比としての彼の新しいビジョンを支持し、もう一方では彼のキャラクターデザインと人工的な鋭さを批判しています。 レトのジョーカーは、精緻化の欠如と、広く評価された映画でのデビューの両方に苦しんだレトのジョーカーをもう少し変えることができたのではないかという疑問が生じる スーサイド・スクワッド重大な運命。少なくとも、彼女のいくつかのシーンは、 スーサイド・スクワッドそれはもっと楽しいです。
3
バットマンのジャック・ニコルソン
ジャック・ネイピアは今でも典型的な表現です
ヒース・レジャーが実写版ジョーカーの常識を完全に覆す前に、ジャック・ニコルソンが実写版ジョーカーの基準を打ち立てた。彼は、バットマンの手による不慮の死に加えて、彼の漫画的な起源が公然と描かれているという点でユニークです。ほとんどの連続した表現を取り巻く謎の雰囲気は、 バットマンジャック・ネイピアの犯罪と性格描写は、コミックの黄金時代と銀時代のキャラクターのテーマ性と不気味な側面を呼び起こします。 ニコルソンのジョーカーは、より単純なコミック映画の悪役です 彼の独特のスタイルを再現するものはほとんどありません。
関連している
にもかかわらず バットマンジャック・ネイピアが混沌とした孤独な俳優ではなく組織犯罪工作員であるため、ニコルソン演じるジョーカーは明らかに演劇的であり、犯罪の道化王子としても知られるキャラクターを印象的に直感的に表現している。しかし、彼は依然としてその贅沢さで脅威をにじみ出させており、その象徴的な遺産は彼の不朽のフレーズに凝縮されています。彼らが私に会うまで待ってください。」 バットマンのジョーカーは最もコミカルで楽しい解釈の 1 つです 今日まで原型として残っている否定できない遺産があります。
2
ホアキン・フェニックス『ジョーカー』
アーサー・フレックはジョーカーの起源を非常に独創的に解釈したものである
2019年 ピエロ 表向きはジョーカーの起源の物語であり、その正体はアーサー・フレックであり、不遜な犯罪者としての起源は困難な現実への反応として生じた、拷問を受けた男です。 ピエロ この作品は、アーサー・フレックを状況の産物である精神障害者としてあからさまに描いており、虐待に対するその恐ろしい反応が、同じ考えを持つ人々で構成される運動全体を引き起こすものであり、このキャラクターの最も根拠のある見方を構成しています。 ピエロ 』は、同名の悪役にとって最も経済的に成功した映画であり、R指定映画としては記録的な興行収入を記録しているが、つい最近、これを破ったばかりである。 デッドプールとウルヴァリン。
実写映画『ジョーカー』の興行成績 |
|
---|---|
膜 |
世界的な興行収入 |
ジョーカー (2019) |
10億6,000万米ドル |
ダークナイト (2008) |
10億米ドル |
バットマン (2022) |
7億6,500万米ドル |
スーサイド・スクワッド (2016) |
7億4,500万米ドル |
バットマン (1989) |
4億1,100万米ドル |
ジョーカー: フォリー・ア・ドゥー (2024) |
1億1,900万米ドル(現在) |
ザック・スナイダーのジャスティス・リーグ (2021) |
該当なし |
文化的影響 ピエロ 無視することは不可能であり、映画の中のジョーカーの影響が現実の生活にも波及したため、論争さえ引き起こしました。 ピエロ は同名悪役の最も同情的な人物であり、彼の不幸な境遇に対する過剰な反応が多くの観客の共感を呼んだ。ジョーカーに対するこの微妙な解釈は、DC コミックスのオリジナル キャラクターの最も緩やかな翻案かもしれません (二度目の登場を除く)。 彼のジョーカーの起源の再発明は、もし彼がジョーカーであるならば、これまでで最も文化的に重要で永続的な描写の一つとなった。。
1
『ダークナイト』のヒース・レジャー
ヒース・レジャーは依然として王冠を保持している
ヒース・レジャーのジョーカーは、依然としてこのキャラクターの最も決定的なバージョンです。ジョーカー ダークナイト 謎に満ちているが、その動機は明らかだが、理性的な俳優にとっては困惑する。 彼はバットマンの完璧なアンチテーゼです 欲望以外のいかなる精神とも一致しない、純粋な混乱と大混乱の代理人として」世界が燃え上がるのを見てください.” あなたの MO ダークナイト 法執行機関から犯罪組織のボスに至るまで、ゴッサムのあらゆる面を単に恐怖に陥れているが、ブルース・ウェインには彼の心の内情を読み取ることが不可能であるため、そうすることでバットマンにとって最大の挑戦となる。
レジャーのキャスティングは当初、俳優の過去のカタログがクリストファー・ノーラン監督の『ダークナイト』の世界にまったく適していなかったため、反発と混乱を引き起こした。しかし、彼の死後、このキャラクターでオスカー賞を受賞したこと自体が物語っています。彼は、有機的に再現することは決して不可能な恐ろしいほど熱狂的な演技で、これまで銀幕を飾った中で最も魅力的な悪役の一人を演じました。元帳 ピエロ 今やこれは常に破るのが難しいゴールドスタンダードですが、DCUがこのキャラクターをどうするかはまだわかりません。
今後の DC 映画公開予定