非公式ゴッドファーザー映画 4 作目『シシリアン』の解説

4番目の映画がつながっていますが、 ゴッドファーザー 三部作、視聴者が 1987 年のことをほとんど聞かないのには理由があります シチリア人。 ゴッドファーザー この三部作は史上最高の映画の一つに挙げられることが多いが、フランシス・フォード・コッポラ監督の最終作は一般に失望したものとみなされている。コッポラの最初の2作 ゴッドファーザー これらの映画は非常に影響力があり、高く評価されたため、シリーズ全体が映画史の重要な部分とみなされているのが一般的です。 ゴッドファーザー パート 3 オリジナルのリリース時に批評家が遅ればせながらの続編として評価したよりも優れています。

したがって、意外に思われるかもしれませんが、 ゴッドファーザーパート4 決して起こらなかった。一部のキャストメンバーは役を再演するには高齢になりすぎましたが、 ゴッドファーザー このシリーズの人気を考えると、スピンオフ、前編、その他の続編が生まれた可能性があります。このフランチャイズは作家マリオ・プーゾの作品に基づいています ゴッドファーザー このシリーズの 5 冊の本に加えて、プーゾはこれらの本の著者でもあります。 家族、 ザ・Kルーム、 最後の贈り物、 愚か者は死ぬそして オメルタ他人の間で。ただし、その他の唯一の適応は、 ゴッドファーザー 小説は、プーゾの他のプロジェクトがほとんどなかった理由を説明しています。

マリオ・プーゾ作『シシリアン』は、『ゴッドファーザー』のほぼ続編だった

プーゾの原作小説はゴッドファーザーの続編だった

伝説の監督マイケル・チミノが映画化 ゴッドファーザー 作家マリオ・プーゾの小説 シチリア人 1987年にしかし、制作に問題があったため、混乱を招くような映画が完成し、公開時には否定的な評価を受けました。の6巻と7巻の間のセットです。 ゴッドファーザー、 シチリア人マイケル コルレオーネのストーリーは、実在のイタリア人山賊サルヴァトーレ ジュリアーノがイタリアからアメリカへ逃亡するのを助けます。この小説とその映画化作品は、ジュリアーノが組織犯罪の世界で権力を握るまでの過程と、シチリア島の独立を求める運命の戦いを描いています。人生よりも大きなもの」盗賊」で、ジュリアーノは闇市場とシチリア政治における役割で 1940 年代を通じて有名になりました。

このキャラクターの権利は他のプロデューサーに属していたため、チミノの映画ではそのキャラクターに関する言及が一切削除された。 ゴッドファーザー適応時のドン・コルレオーネと三部作の他のキャラクター シチリア人。 ハイランダー クリストファー・ランバートはサルヴァトーレ・ジュリアーノを演じました。 シチリア人 それは、つながりを放棄するという決断とは別に ゴッドファーザー』はプーゾの小説を比較的忠実に翻案したものである。 シチリア人 ジュリアーノが権力を掌握し、その支持者であるジョス・アクランドのギャング、ドン・マシノ・クローチェを追放しようとする彼の試み​​を描く。テレンス・スタンプやジョン・タトゥーロなどの脇役も出演 シチリア人 大成功だったかもしれない。

『シシリアン』はコルレオーネ家とは一切触れずに映画化された

『シチリア』の翻案により、以前の映画とのつながりが排除された

残念ながら、どんな希望も シチリア人 ライバル ゴッドファーザー チミノが映画化の監督として参加したとき、興行収入や批評家は蒸発した。チミノさん ディアハンター 』は傑作だが、この監督は悪名高く興行的に不運だった。 1980 年の彼の傑作 ヘブンズ・ゲート これまで興行収入で失敗した最高の西部劇のひとつであり、西部劇の要素に頼るというチミノの決断は、 シチリア人この物語は問題のある映画を助けることはできなかった。悪名高いことに、チミノもカットを拒否した シチリア人実行時間は150分未満に短縮されました。

このため、長いプロセスが必要となり、プロデューサーが勝利し、チミノの関与なしで適応を 115 分に短縮することで終了しました。その結果は重大な大惨事でした。彼の批評の中で、 ニューヨーク・タイムズ評論家のヴィンセント・キャンディーが電話した シチリア人 「小説『プーゾ』の歪んだあらすじレナード・マルティンはこの映画の吹き替えを「ポンプ」 ワシントン・ポストハル・ヒンソンはこの適応を「明らかにひどい、” その間 シカゴ・サン・タイムズ「ロジャー・エバートはこの映画に親指を二つ下げ、こう呼んだ」理解できない混乱」

『シシリアン』はゴッドファーザー映画に比べて評判が悪かった（しかし本はそうではなかった）

シチリア人に対する批判的な評価は、この本の成功とは一致しなかった

​​​​​​​

チミノの批評家との混合の歴史を考えると、この評価は驚くべきことではありませんが、 シチリア人 コッポラのオリジナル版よりもさらに悪い評価を受けている ゴッドファーザー パート III この小説が比較的穏やかに批判的に受け入れられたことを考えると、注目に値するものでした。 ニューヨーク・タイムズ 吹き替えられた シチリア人 「面白くて魅力的」だが、同紙はプーゾの元の三部作との無限のつながりがあるため、簡単に「」というタイトルが付けられると指摘した。ゴッドファーザー パート III」これは、チミノの映画の何が問題だったのかについての洞察を提供します。

不安定で有名な監督を雇う前から、 のプロデューサー シチリア人 電源接続を切断しようとして失敗しました。 ゴッドファーザー 三部作。この本は、オリジナルの物語の壮大な物語の幕間として設定されており、無関係な独立した物語に変えると混乱と不完全な物語をもたらすため、そのように扱われるべきでした。それが理由です、 ゴッドファーザー三部作の非公式インタークエルが失敗したのはまさに次の理由による シチリア人 これはフランチャイズの神話への非公式な追加でした。

出典: ワシントン・ポスト

シカゴ・サン・タイムズ (RogerEbert.com経由)

ニューヨーク・タイムズ