リー・ハーカーはどうなるのか

長い脚' 結末はゾッとするもので、複数の死と啓示が伴う。脚本・監督はオズグッド・パーキンス。 長い脚 レビューはほとんどが肯定的でした。マイカ・モンローとニコラス・ケイジがこれまでで最も象徴的な役柄で主演し、 長い脚 主人公の逮捕で終わります。ロングレッグスが犯罪現場に残した多くの手紙を解読した後、リー・ハーカー捜査官は自分の過去を振り返り、彼女が殺人犯が標的にした少女の一人であることを発見した。ロングレッグスの身元を明らかにする写真により、FBIはついに彼を逮捕することができた。

ロングレッグスは「」について語ります。友人の友人そして頭を打ち殺してしまう前に、黙示録 13:1 を引用しました。ハーカーは真実を知るために母親を訪ねる。ルースはリーの同僚とリーの人形を殺害し、自分は自由だと主張した後、ロングレッグスと取引をしたことを明かした。彼女はリーを生かしておく限り手作りの人形を各家族に届け、殺人が確実に行われるようにするというものだった。ハーカーはターゲットとなったカーター捜査官の家族に会いに行く。カーターは妻を殺害するが、その後リーがカーターを射殺する。ハーカーもルースを殺しますが、彼女が最後に人形を撃ちに行くとき、 長い脚彼女は凍りつく。

エージェント・リー・ハーカーは最後にロングレッグスの支配下にあるのでしょうか？

ハーカーはルビーの人形を長い間見つめる

終わりに 長い脚、 ハーカーはルースが彼女を撃ったのと同じように人形を撃とうとします。ハーカーさんの銃が発砲する音が聞こえるが、もう弾は出ていないか、安全装置が作動しているかのどちらかだ（彼女が母親を殺したばかりであることを考えると、その可能性は低い）。ハーカーさんは銃を再装填することもできたが、彼女はその場に釘付けになり、催眠術のように人形を見つめながら固まった。ロングレッグスの職人技はハーカーに影響を与えているようで、FBI捜査官によるハーカー殺害を阻止している。ハーカーは現在、人形、ひいてはロングレッグスの操作下にある可能性があります。

それは彼女の単なる恐怖かもしれませんが、人形はトランス状態にあるハーカーを圧倒します。最終的に彼女は正気に戻って人形を撃つかもしれないが、おそらく ハーカーがこれに惹かれたのは、ロングレッグスの影響が長い間彼女の人生の大きな部分を占めていたからです。。人形を通して、ロングレッグスはまだ墓を越えることができます。その衝撃は今も感じられており、任務が完了するまで人形がハーカーを手中に留める可能性がある。ルビーはまだ生きており、ロングレッグスはハーカーを使って彼とルースが始めた仕事を完了させることができます。

ロングレッグスとルース・ハーカーが黙示録 13:1 を引用して説明

2024年の映画には悪魔的な含みがある

ニコラス・ケイジ演じるロングレッグスがなぜ家族を殺し始めたのかは不明だが、 彼とルース・ハーカーは亡くなる直前に、7つの頭と10本の角を持つ獣について言及している黙示録13章1節を引用した。。問題の獣は反キリスト、またはドラゴンであるサタンの権威と力を受けて命令を実行するために海から現れる悪魔であると解釈できます。後の章で登場する2番目の獣があります。映画では、ロングレッグスとルースが野獣です。彼らは家族を騙し、支配し、それぞれが教会から贈り物を受け取っていると信じています。

の初めに 長い脚ルースはハーカーに祈りを捧げているかどうか尋ねます。映画の最後でルースは口調を変え、祈りは無駄だというようなことを言います。 ルースは、元の獣であるロングレッグスに操られている人の例です悪事を働くこと。ルースは娘を救うために彼らが必要だと信じているが、娘はロングレッグスから解放された後もルースの家族殺害への協力が続くほど堕落していた。彼女は二番目の獣となり、ドラゴンとロングレッグスとともに聖三位一体の逆です。

足の長い人形を受け取った家族が聞いたこと

詳細は決して明かされない

足の長い手はルースが各家族に与える人形を作りますが、人形の頭の中の空洞の銀の球は彼らに直接指示を与えません。少なくとも通常の意味ではそうではありません。しかし、銀の球からは独特の音が発せられます。家族にしか聞こえない静的なささやきのように聞こえます。それは恐ろしく、家族を抜け出すことができないトランス状態に陥らせます。銀の球体は空洞ですが、 ロングレッグスは各人形を通して自分の一部を透過しており、家族は彼の声が不明瞭にささやいているのを聞いている可能性があります。。

Longlegs が 14 日が誕生日の娘を持つ家族をターゲットにする理由

接続は引用に戻ります

ロングレッグスは組織的なアプローチを持つ連続殺人犯で、毎月 14 日に生まれた娘を持つ家族をターゲットにします。殺人事件は誕生日の6日前か6日前に起きており、これはおそらく暗号に登場する3つの数字の6を象徴していると考えられる。 長い脚 14歳の誕生日の背後にある理由は確認されていませんが、黙示録13:1 – 13+1が14であることに言及している可能性があります。聖書では7は重要な数字であり、その2倍は完全性と神性と解放を表します。ロングレッグさんは、自分が死を通じて家族を解放していると信じていたのかもしれない。

さらに、14という数字は7つの頭を持つ獣を指す可能性があります。これは、2 匹の動物 (Longlegs と Ruth) が存在し、14 は 7 の 2 倍であることを意味します。ロングレッグスとルースは黙示録 13 章 1 節を引用し、それが彼らの仕事において重要であることを示しました。それはまた、次のことを意味します 七つの頭を持つ獣は増えることができる。結局のところ、連続殺人犯は仕事において真に孤独ではなかったのです。ロングレッグス氏は死ぬ前から、種はすでに蒔かれていたため、自分の仕事は今後も続くだろうと確信していた。 2 匹の獣とドラゴンは基本的に三角形の 3 辺を形成します。

『ロングレッグス』の結末が続編をどう作るか

ハーカーとルビーにはもっと語るべき物語があるかもしれない

長い脚 最後はクリフハンガーで終わり、観客はハーカーとルビーが次に何をするのかわかりません。両方の「獣」は最後には死んでいます 長い脚しかし人形はまだ破壊されていないということは、 ロングレッグスは、墓の向こうからハーカーに聖火を渡し、命令を実行することができた。 長い脚 順序。ハーカーが人形を撃たなかったという事実は、彼女が現在何らかの魔法にかかっていることを示唆しています。彼女が止めようとした連続殺人犯のようになってしまったら、ホラー映画の続編としては興味深い道になるだろう。

いずれにしても、 長い脚 エンディングではハーカーとルビーは生きたままとなり、続編では次に彼らに何が起こるかを探る可能性がある。二人とも、かつてのロングレッグスとルースのように、家族を騙し、殺人を強要する「野獣」となるのだろうか？の出来事を考慮すると、それは不可能なシナリオではありません 長い脚そしてそれは、原作でのハーカーの描かれ方とは対照的に、興味深い道となるだろう。物語はどこへでも進む可能性があり、ハーカーは彼女を待っているどんな旅でも追い続けられる魅力的なキャラクターです。

ロングレッグスの結末の本当の意味

長い脚 多くの層があり、宗教的な言及が満載ですが、 映画の結末は核家族の崩壊を示唆している。ロングレッグスは子供たちを狙っていたかもしれないが、父親も妻と娘に暴力を加えながら、両親もターゲットにした。この作品は非常に的を絞っており、この特定の家族構造の悪化に焦点を当てています。特に、ハーカーは成人に達し、母子家庭で育った唯一の人物である。同時に、 長い脚「このエンディングは、家族がどれほど健康であっても、暴力がどの家庭にも侵入する可能性があることを示唆しています。

映画の終わりもそれを示しています 誰でも、自分が人間としてどれほど優れていると思っていても、影響を受けて恐ろしい暴力的な行為をする可能性があります。 自分が誰かを守っていると思っているのか、それとも正しい理由があってそうしていると思っているのか。すべての登場人物は、時々暴力的なことを強制されたり、影響を受けたりします。それは彼らにとって夢にも思わなかったことかもしれません。ハーカーは最後に誰かを救うために自分の母親さえも殺します。 長い脚そして被害の連鎖は続きます。

『Long Legs』のエンディングはどのくらい受け入れられたか

批評家を魅了した奇妙なホラー

長い脚 オズグッド・パーキンス監督の2024年のホラーは批評家から信じられないほど好評で、視聴率は86%を記録した 腐ったトマト トマトメーター – 印象的な偉業。主な強み 長い脚、 ニコラス・ケイジの演技以外に、パーキンスのストーリーと演出スキルもあった。 いくつかのレビューでは、この映画のトーンは非常に強力であり、全体的な謎と容赦ない恐怖の感覚が称賛されているようです。

長い脚 『』は本質的に雰囲気のあるホラー映画であり、雰囲気に関しては十分以上のものです。 批評家がレビューで焦点を当てた側面に関しては映画撮影が優先されているようで、プロットや結末よりも多くのコメントが寄せられました。 長い脚。 たとえば、ウェンディ・イデのレビューでは、 ガーディアン、 批評家は、パーキンスが三角形のイメージを映画に織り込む見事な方法について詳しく語ります。

パーキンスは明らかに、驚くべき画像を目指しています。最初に私たちは、各シーンで繰り返される執拗な対称性のモチーフと、70年代のフラッシュバックからの家庭用映像を思い出させる小さなボックスとメインストーリーのワイドスクリーンフレームの満面の笑顔の間で交互に現れるプロポーションに驚かされます。 、90年代に設定されていますが、ハーカーが悪魔の紋章を特定すると、画面は角度と三角形でいっぱいになります（部屋の隅を撮影したり、階段のジグザグを前景にしたりして作成されました）。これらの形状の中には上を向いているものもあります。多くの場合、それらは逆転しており、ロングレッグスが恥ずかしそうに悪魔について言及しているように、おそらく潜在的に「そこにいる男」という合図を送っているのでしょう。映画の構成も三部構成になっており、ストーリーはきちんと3つの章に分かれています。想像を絶する悪へのこの窓には、予期せぬ優雅さがあります。

しかし、 一方、パーキンス氏は次のように高く評価している。 長い脚、 彼女や他の多くの批評家は、この物語の主要な批判ではないものの、この結末について否定的に言及している。 多くの人は、最後の瞬間は、 長い脚 ニコラス・ケイジと彼の名ばかりの悪役のひどい描写に焦点を当てていないという理由だけで、彼らは少し精彩を欠いていました。パーキンス氏は次のように述べています。

[Nicolas Cage’s character] それは最終的には、次のような厄介な問題の 1 つに関係しています。 長い脚。潜在的に象徴的なホラーの悪役を作成したこの映画は、悪意のある二次的なキャラクターを含むように危険を拡大しようとしています。しかし、この映画にはゴム製の顔面補綴物を装着しながらハッピーバースデーを歌い、狂人のように高笑いするケイジほど恐ろしいものはないため、血なまぐさい最後の演技は奇妙にクライマックスを感じさせない。

この終わりの感覚 長い脚 そして、プロットのひねりは、オープニングと比較していくぶん反クライマックスであることが他の批評家によって反映されています。たとえば、エリザ・ジェンセンは次のように書いています。 ローカットフィルム は、2024 年のホラー映画の最後のシーンは、その信じられないほど力強い始まりによって影が薄くなったと指摘しています。

超自然的な展開と登場人物の暴露のつぎはぎのプロットが、その驚くべきオープニングシーンが約束したものに応えていないことを認めざるを得ません。しかし、パーキンスの恐ろしい物語は、特に衝撃的な実験であり、70 年代と 90 年代のより満足のいく連続殺人映画へのオマージュとして機能します。