沈黙の結末の説明

2020 年のアクションおよびスリラー映画 サイレンシング 伝統的なプロットが組み込まれていますが、その結末にはいくつかのパンチが詰め込まれています。サイレンシング レイバーン・スワンソンは、アルコール使用障害を患い更生したハンターであり、娘のグウェンは5年前に失踪した。湖畔に遺体が打ち上げられ、レイバーンは遺体の身元確認のためアリス・グスタフソン保安官と会う。遺体がグウェンのものではないと判断した保安官は、被害者と殺人者を特定することを使命とする。犯人の身元を知る唯一の手がかりは、「MB」のイニシャルが刻まれた槍の穂先だ。

レイバーン動物保護区に戻ると、元ハンターは目にしたのです。 ギリースーツを着た男が森の中をモリーという名前の女性を追っている。レイバーンはモリーを未使用のスパイクトラップに避難させて殺人犯から救います。彼らが小屋に戻ると、殺人者は再び彼らを攻撃します。アリスが現れ、殺人者が弟のブルックスであると確信するような特定の行動を目撃します。兄を守るため、彼女はレイバーンを撃ち、逮捕を要求する。彼が逃げ出すと、地元の医師が怪我の治療を手伝ってくれます。 サイレンシング まともなアクションスリラーのプロットは、説得力のあるアクションシーケンスと大きなプロットのひねりで満たされた激しいフィナーレにつながります。

沈黙の殺人者は誰ですか？正体と動機を解説

凶暴な犯人はドクター・ブーン

レイバーンとアリスには容疑者がいますが、犯人の正体は常に謎のままです。 サイレンシング 最後まで。 殺人者は、映画の冒頭でレイバーンの銃創を治療した医師、ブーン医師にほかなりません。 ブーンはマスクを外すまでの上映時間が最小限であるため、この公開は急いで混乱しているように感じられます。他の容疑者たちは、少なくとも映画の冒頭で、なぜ凶悪な殺人を犯すのかについて明確な理由を持っていた。ブーン博士の啓示の背後にある伏線や論理はほとんどありません。 サイレンシング。

ブーン博士の動機 サイレンシング あなたのアイデンティティよりもさらに意味がありません。数年前、医師の娘メリッサが飲酒運転事故で亡くなりました。それはあなたの精神状態を完全に破壊します。あなたの痛みの真っ只中に、 彼は始めることにしました 寂しがる親たちから彼らを救うために、十代の若者たちを誘拐し、殺害する。。ブーン医師は、娘が彼の思考回路に同調するため、ティーンエイジャーを誘拐します。彼は、娘が直面したのと同じようなマイナスの結果に彼らが直面することを望んでいません。理解できないのは、なぜ彼が彼らを殺したのかということだ。彼は本質的に娘を殺した犯人と同じ行為を行っている。

レイバーンの娘はどうなったのでしょうか？

ブーンは子供を誘拐した

レイバーンはこの作品の中心人物です サイレンシングそして娘の失踪が彼の動機となっている。モリーがギリースーツを着てブーン医師から逃げているのを見たとき、彼は彼女の安全を危険にさらします。おそらく彼女が彼に娘を思い出させるからです。レイバーンはブーン博士の正体を暴くまで、グウェンに実際に何が起こったのかを知りません。ブーン氏が明らかにしたのは、 彼はレイバーンのアルコール使用障害のためグウェンを引き取った。

医師がレイバーンを見たとき、彼は失敗とスペースの無駄に気づきました。これは、あらゆる種類の物質使用障害を持つ人々に共通の社会的認識です。ブーン医師はグウェンを引き取ったとき、その父親がレイバーンの精神疾患のせいで娘を殺した犯人と同じであることに気づきました。彼の意見では、レイバーンはグウェンを迎える資格がなかった。 ブーンはまた、レイバーンがグウェンを父親と同じように「役立たず」に育てると信じていたと公然と述べている。

残念ながら、レイバーンの元妻であるブーン医師はこの考え方を擁護しています。 サイレンシング終わります アルコール使用障害に関する事実を完全に無視しています。 アルコール使用障害のある人は病気を抱えている それは推論や衝動の制御などの認知機能に影響を与えます。彼らの病気は性格上の欠陥ではありません。結局唯一救われるのは サイレンシング この病気を持つ人々を完全に悪者扱いするのは、これらのことを言っている主な人物が誘拐犯であり殺人者であるという事実です。

レイバーンが狩猟をやめた理由は何ですか？

娘との思い出が彼の世界観を変えた

のイベントの前に、 サイレンシングレイバーンは狩猟をやめ、動物保護区を開設する。これはスペクトルの一端から他端への劇的な変化のように思えます。レイバーンの唯一の説明は、彼の保護区を訪れる子供たちと話すときに得られます。彼は狩猟をやめた理由を彼らに話します。 「娘はそれが気に入らなかった。」 ただし中盤と最後は サイレンシング 彼がやめた理由の全体像を明らかにする詳細を明らかにする。

レイバーンは娘が嫌がる真実を語っていたが、どうやら娘が失踪するまで態度を改めなかったようだ。神社が彼女にちなんで名付けられているという事実をきっかけに、彼は彼女の記憶を尊重する決断をしたのかもしれない。しかし、彼もまた間違いなく、 娘の失踪に対して感じた罪悪感に影響された 彼がお酒を買っている間に。

沈黙における納屋の意味

アリスの罪悪感は建物によって引き起こされる

冒頭でアリスがブルックスを自分のアパートに連れて行くとき、 サイレンシング彼は彼女に別の道を進むように頼み始めます。彼女は言うことを聞かず、彼は納屋を見るとパニックになり始めます。その後、アリスは両親が亡くなった後、彼を養子にするべきだったと主張する。これらのシーンの意味は、映画の半分を少し過ぎたあたりで、ある小さな瞬間でついに明らかになります。アリスはブルックスに話をしに行き、彼の空っぽのアパートで新聞の切り抜きを2枚見つけます。見出しにはこう書かれていました、 「恐ろしい児童虐待事件で養親が告発」 そして 「ティーンエイジャーは納屋に閉じ込められたままだった。」

この情報を前のシーンと組み合わせると、次のことが明らかになります。 アリスは弟がひどい虐待を受けている状況に放置したことに罪悪感を感じている。納屋は、彼女がまだ和解できていない受動的なトラウマの象徴であり続けています。ここはブルックスが暴力行為を行った場所でもあり、虐待の連鎖を象徴している。このため、ここは世界で最も重要な撮影地の 1 つとなっています。 サイレンシング。

沈黙の終わりの本当の意味

トラウマと閉鎖のテーマが焦点

終わりに サイレンシングレイバーンはアリスに犯人を捕まえさせるのではなく、ブーン医師を動物の罠に追い込む。その後、彼は欠けていたプラークを取り除き、グウェンの葬儀に行き、アルコールを断ちます。一方、アリスはブルドーザーが納屋を破壊するのを見ていた。これらの最後のシーンは、たとえ誤解があるとしても、この映画の真実のメッセージを伝えています。

サイレンシング 視聴者にそれを伝えます 閉鎖によって人々はトラウマから癒される。これは額面どおり素敵な感情ですが、深刻なトラウマの長期的な影響を誤解しています。トラウマからの治癒には、示されているよりもはるかに多くの努力が必要です。さらに、アルコール使用障害からの回復には、単にアルコールを捨てるだけでは不十分です。こうした矛盾があるにもかかわらず、 サイレンシング『』の結末は、絶望的なことが多い世界に希望をもたらし、そのメッセージを価値のあるものにしています。

沈黙の終わりをどう受け止めたか

批評家は2020年の映画に最初から最後まであまり興奮しなかった

ロビン・プロントの2020年のアクションスリラーは批評家からはあまり評判が良くなかったが、 サイレンシング 結末は責められない。むしろ、この映画のペースと全体的なトーンが、生ぬるい反応を引き起こしているようだ。クライマックスはストーリー全体を壊したり損なったりすることはありませんでした。の代わりに、 問題は、（多くの批評家によれば）実際にエンディングが到着したときにストーリー自体が十分に展開されていなかったことです。 のプロットに対する苦情もいくつかありました。 サイレンシング それは非常に予測可能でした。

たとえば、批評家のグレン・ケニーは、 ロジャーバート。と 彼のレビューのほとんどを費やしました サイレンシング オリジナリティの欠如を指摘する。ケニーは、彼自身の見解と他の数人の批評家からも同様の見解を要約して、2020 年のスリラー映画に対する自身の問題点を非常に率直に説明しています。

とても予測可能です。 「ほら、そのバッジには何の意味もないよ、奥さん」のような会話を追加すると、この映画が何か新しいことをもたらすのではないかと疑い始めます。つまり、プロントはこれらすべてを簡単に映画化し、舞台化し、デンマーク人と2人の英国人俳優は、無愛想な「田舎のムリカン人、あるいはおそらくカナダ人（物事が具体的には決して明らかにならない）を演じるために一生懸命努力していますが、私のように感じます」これはすべて以前に見たことがあります。

ケニーは最後の瞬間について特に言及していないが、それをポジティブなものとして指摘しなかったという事実は、次のことを示している。 サイレンシング エンディングはレビューに含まれています。 彼は、ロビン・プロント監督の映画撮影など、いくつかの良い点を指摘しました。 サイレンシング 指摘されていたであろう精彩のないストーリーを救った。ケニーのレビューは単独ではなく、多くの批評家も同じ感情を共有していました。

よりバランスのとれた評価だが、終盤のペースには依然として問題がある サイレンシング レビュアーのThe Icemanによるものです。 joblo.com。 このレビューはケニーや他の多くのレビューよりも寛容ですが、アイスマンは依然として、物語の終わりの時点で物語が結論を出す準備ができていないと指摘しています サイレンシング 到着した：

ミニシリーズに拡張できたはずの内容が、標準的な長編映画にぎこちなく詰め込まれてしまいました。ストーリーの蓄積により、どこからともなく人々が現れ（ここでは時間は非常に脆弱です）、決してバックアップを求めることなく、表面的な傷は一夜にして治るように見えます（私たちは数か月続くはずだった2つのシーンを足を引きずり続けたままになりました） 。これは最終ラインに行き、CBSドラマに適した決まり文句や一般的なキャラクターのアクションと素晴らしいアイデアを混同してしまうことになっているような気がします。

結局のところ、 サイレンシング トマトメーターのスコアが 20% だったことからもわかるように、批評家を魅了するほど強力ではありませんでした。 腐ったトマト。広く評価されたわけではないが、2020年のスリラー作品は絶賛されたタイトルとは程遠い。しかし、視聴者からの評判ははるかに良かった（ポップコーンメーターの視聴率90％も示しているように）。ロバート・レディに似てる サイレンシング 『』も批評家と一般大衆の異なる好みを浮き彫りにした映画の例だ。 批評家たちは、数字に沿った物語と決まり文句に満ちた映画に嫌悪感を抱いたが、多くの視聴者は、その親しみやすさがこの骨の折れるスリラーを十分に楽しめるものにしていることに気づいた。