過小評価されている『ビッグバン セオリー』のエピソードでベストカップル論争に決着

それでも ビッグバン理論どのカップルにも問題があり、人気番組の過小評価されているエピソードによって、どちらのカップルがより強い関係にあるかが証明されました。置く ビッグバン理論エピソードの終わりまでに、シリーズの主要キャラクターのほぼ全員が幸せで長期的な恋愛関係にありました。ラージは充実した恋愛生活を望む彼の望みを満たさない結末で独身のまま残されたが、ハワードとバーナデット、レナードとペニー、エイミーとシェルドンはその後ずっと幸せに暮らした。数年後、 若いシェルドンNのシリーズフィナーレでは、彼らを中心としたフラッシュフォワードで、最後のカップルの将来について視聴者に最新情報を提供しました。

その間 ビッグバン理論今後のスピンオフでは、ハワードとバーナデット、またはレナードとペニーの人生について同様の洞察が得られるかもしれないが、ヒット番組の主要なカップル3人全員が非常に異なっていたことに注意することが重要です。ハワードとバーナデットはレナードとペニーより遅く出会いましたが、シリーズの主人公よりもはるかに早く落ち着きました。エイミーとシェルドンは、ハワードとバーナデット、レナードとペニーよりも共通点が多かったように見えますが、シリーズの中で最も波瀾万丈で劇的な関係の一つでもありました。過小評価されているエピソードがこの現実を浮き彫りにした。

レナードとペニーはシェルドンとエイミーよりも健全な関係を築いていた

シェルドンとエイミーの相性は不利に働いた

シーズン8第3話「初球不足」では、 シェルドンは自分とエイミーの方がレナードとペニーよりも良いカップルだと主張する 信じられないほど互換性があるからです。レナードとペニーはそうではないことを認めているが、そのせいでお互いの興味の溝を埋めるためにもっと努力することになると指摘する。エピソードの終わりまでに、ペニーとレナードの違いが二人の関係を汚すのではなく、むしろその関係に貢献していることが明らかになる。彼らは異なる目標と野心を持っており、彼らの計画は主に1人のパートナーに焦点を当てていないため、ペアが直接競合することはほとんどありません。

シェルドンとエイミーにも同じことは言えません。その関係は最初から不均一で不均衡でした。シェルドンの戦い ビッグバン理論 彼が大きなエゴを持っていて恨みを持っていることを証明しているので、エイミーがしばしば彼と緊密に協力することになるのは驚くべきことではありません。エイミーはシェルドンと同じくらい頑固で特異な世界観を持っていたように見えましたが、ショーが進むにつれて、 ビッグバン理論 シェルドンが二人の関係の条件を決めたことを明らかにした。これは後にエイミーにとって深刻な問題となり、その結果、レナードとペニーには決して起こらなかった問題が生じました。

シェルドンとエイミーの問題は二人の相性が原因だった

『ビッグバン セオリー』の主演は恋愛対象を当然のこととしていた

とても相性の良いお二人だったので、 ビッグバン理論シェルドンはしばしばエイミーを当然のことだと思っていました。エイミーはシェルドンの厳しく規制された生活に溶け込み、彼の性格を特徴づけていた几帳面さや癖を犠牲にすることなく恋愛対象を獲得できるようになった。これはとても便利でした ビッグバン理論視聴者にとって、それはシェルドンが成長したり変化したりする必要がなく、ホームコメディが相変わらず奇抜なままであることを意味していました。しかし、これは徐々にエイミーに打撃を与えました。 ビッグバン理論後のシーズンでは、シェルドンがエイミーを優先するために妥協することにほとんど興味がないことがますます明らかになりました。

それでも ビッグバン理論スピンオフではその状況が変わる可能性があり、エイミーとシェルドンの関係は、最後通告になるまでシェルドンが彼女の要求を無視することを中心に描かれていた。当時、シェルドンはエイミーから別れるという脅迫にショックを受けて行動を起こした。しかし、そうはいっても最近では 若いシェルドンの最新エピソードでは、彼は恋人からの交際の申し出を定期的に無視し、代わりに自分の仕事を優先していました。これは、シェルドンが息子のホッケーの試合を観戦する代わりに、自分の思い出を完璧にし続けているということで要約されています。 若いシェルドン終わり。彼は最終的に屈服して試合に出場しますが、それはエイミーが望んでいたからではありません。

レナードとペニーの欠陥のある関係は彼らを成長させた

ビッグバン セオリーのメインカップルにはほとんど共通点がなかった

エイミーとシェルドンとは対照的に、レナードとペニーは常に強い関係を築いてきました。 ビッグバン理論。二人のロマンスにも重大な欠陥があったことは否定できないが、 ペニーとレナードには共通の関心事がないため、二人の相性がより明確になった。どうやら、このペアにはほとんど共通点がありませんでした。そのため、二人は自分たちが愛し合っていて、単に便宜上一緒にいるだけではないことを知っていました。エイミーはこれに確信が持てず、シェルドンが自分の生活を簡素化し、より効率的にするために彼女と付き合っているだけではないかと恐れていました。

それは確かです ビッグバン理論最も不快な話は、ペニーの視点がレナードの視点ほど中心に置かれていなかったことを証明しています。しかし、ペニーとレナードがそのような異なる利害を克服しなければならなかったという事実は、二人の関係をより親密にする結果となりました。レナードがわざわざペニーの演技をサポートするのと同じように、ペニーはしばしばレニーのオタク的な興味を優先しましたが、どちらのキャラクターも自分でこれらの問題を特に気にしていませんでした。長年にわたり、レナードとペニーは、自分たちの共通点がいかに少ないかを受け入れ、それによってお互いへの関心を再確認することで、多くの困難を乗り越えました。

シェルドンとエイミーの関係は、ビッグバン セオリーの奇妙な真実を浮き彫りにした

シェルドンの最も面白い性質が彼の成長を遅らせた

その間 ビッグバン理論レナードは完璧には程遠いものの、シェルドンとエイミーの関係は、ドラマの主人公カップルが直面していなかった問題を浮き彫りにした。バーニーズみたいに ママと恋に落ちるまで またはロスから 友達シェルドンを面白くしているのと同じ特徴が、彼の恋愛関係をイライラするほど見るのが難しいものにしました。シェルドンの頑固さは、成長と変化が遅いことを意味し、彼の傲慢さは、自分が間違っていたときにめったに認めないことを意味しました。その結果、エイミーとの喧嘩はしばしば数話にわたって長引いたり、シェルドンが謝罪を拒否したときに深い憤りに変わったりすることになった。

これが理由の大きな部分です シェルドンとエイミーの一時的な別居は、 ビッグバン理論最も意見の分かれる話。理論的には、このプロットはシェルドンが友人として、そしてロマンチックなパートナーとして成長したことを証明する機会となるはずでした。しかし、これではシェルドンの面白さはかなり薄れてしまうだろう。なぜなら、シェルドンのキャラクター本来のばかばかしさをより同情的にするためにトーンダウンする必要があったからだ。そのため、エイミーとシェルドンの別居は長引き、最終的にはイライラする泥沼になった。 ビッグバン理論 彼の性格の成長に苦労しました。