パニッシャー、自分でもやりすぎだと思う唯一のマーベル・ヒーローの名前を挙げる

マーベル・ユニバースでこれほど残忍なキャラクターはほとんどいません。 パニッシャー – しかし、パニッシャーでさえそれを信じています 毒 犯罪との戦いに関しては行き過ぎです。ほとんどのマーベルヒーローは、犯罪者を始末する極端なアプローチのせいでフランク・キャッスルを嫌うようになったが、共生的なアンチヒーローのやり方に身を縮めたのはパニッシャーだった。

ヴェノム: フューネラル・パイア #1 – カール・ポッツが執筆、トム・ライルがアート – パニッシャーがヴェノムの行動を批判する様子が描かれています。この問題では、2 人のアンチヒーローが「」という言葉の本当の意味をめぐって重大な意見の相違を抱えています。無実の。」

パニッシャーの基準からすると、ヴェノムには「多数の罪のない人々を虐殺した」、英雄的行為を試みるのは怪物の無駄な行為である フランク・キャッスルの目に。ある意味、これは他の多くのマーベルヒーローが彼について言えることと全く同じだが、同時にパニッシャーのコメントは不当ではなく、やり取りに道徳的な複雑さを加えている。

パニッシャーですら、ヴェノムがヒーローになろうとするのは極端すぎると考えています

ヴェノム: フューネラル・パイア #1 – カール・ポッツ著;アート：トム・ライル、リチャード・スターキングス、ハンナ・ミルグロム・ルビンスタイン、エド・ラゼラリ

で ヴェノム: フューネラル・パイアヴェノムはギャング抗争の真っ只中に閉じ込められた潜入記者を救おうとしている。パニッシャーが現場に到着し、見つけたギャングメンバー全員の虐殺を開始すると、事態は複雑になります。記者を救いたい一心でヴェノムは同盟を提案する。ヴェノムは、自分とパニッシャーは対等であり、何があっても罪のない人々を守ろうとする人間であると主張する。残念ながら、パニッシャーはヴェノムに激しく同意しません。パニッシャーはいかなる理由があっても無実の人々を殺すことはないと指摘するが、 ヴェノムの道徳律は必ずしも厳格だったわけではありません。

パニッシャーは、公園の真ん中でギャングの抗争中に家族が虐殺されるのを目撃した後、犯罪者殺人者になることを志した。この瞬間は、パニッシャーに犯罪者だけをターゲットにする殺人者になるきっかけを与えただけでなく、理由が何であれ、無実の人間を殺すことを拒否するようになりました。パニッシャーは常に無実の人々の安全を確保するよう努めてきたが、ヴェノムの実績は必ずしもきれいなものではなかった。ヴェノムは自分自身を罪のない人々の保護者であると想像していますが、彼が実際に定義しているものは何ですか 「無実の「いつも少し緩んでいました。

ヴェノムの「無実」の定義は決して客観的ではなかった

彼は裁判官、陪審員、そしてしばしば死刑執行人でもあります

ヴェノムは常に自分自身を致命的な守護者、つまり困っている人々を守るために必要なあらゆる力を行使する人物であると考えてきました。問題は、ヴェノムが何が無実であると考えるかについて常に明確ではないことです。スパイダーマンが数え切れないほどの命を救ってきた素晴らしいヒーローであることは否定できませんが、ヴェノムはそのようには見ていません。ヴェノムが単にスパイダーマンを殺したいのではなく、スパイダーマンは死ぬに値するとヴェノムが心から信じているのだ。ヴェノムがスパイダーマンを殺害したいという願望は、ヴェノムにとって無実の人々は客観的なものではなく、単に彼が無実であると見なしている人物であり、パニッシャーの物事の見方とは大きく異なることの証拠です。

アンチヒーローとして、ヴェノムは常に善意を持ち、罪のない人々を心から守りたいと考えていましたが、常に最も安定したキャラクターであるとは限りませんでした。この点を最もよく表しているのは、ヴェノムがホームレスの男性を見つけた後、宝石店を強盗し、その宝石をホームレスの男性に渡し、その男性が投獄されることになった瞬間です。これはまさにそのようなものです パニッシャー 話しているのは、それについてです たとえいつでも 毒 罪のない人を助けようとしますが、邪魔な人を殺すか、単に状況を悪化させることになります。