ターミネーター 2 のタイムトラベルは 33 年間修正されていないパラドックスを生み出す

ターミネーター 2: 審判の日 ジェームズ・キャメロン監督の直接の続編である ターミネーターそして、最初の映画と同じように、この映画には複雑な SF のアイデアやタイムトラベルの概念がたくさんあり、見るのが非常に混乱する可能性があります。核の黙示録を防ぐために複数のキャラクターと複数のターミネーターのモデルがタイムラインを飛び越えるこの映画は、公開以来観客が理解するのに苦労してきたいくつかの複雑なパラドックスに遭遇します。 2 番目の映画はさらに答えが難しく、最終幕全体が 1 つの問題にかかっています。 あまり意味のないミッション。

確かに良い点もいくつかありますが、 ターミネーター シーケンスでは、次のことが広く認識されています。 ターミネーター2 シリーズの中で最もエキサイティングで魅力的な映画です。この物語は、未来の機械に対する人類の反乱を導く運命にある少年ジョン・コナーが、新型ターミネーターに追われる物語です。古い自分によって過去に送り込まれた別のターミネーターの助けを借りて、彼と母親は、スカイネットが世界を終わらせる前に、スカイネットの痕跡をすべて破壊しようとします。しかし、この使命は、どのレベルでも機能しない根本的な矛盾を引き起こします。

ターミネーター 2 はブートストラップのパラドックスに依存しています

そして誰もそれを解決できなかった

ブートストラップ パラドックスとは、タイムトラベルによって生み出される論理的に不可能な現象を指します。オブジェクトが過去に送り返され、それ自体が創造され、その結果、 原因不明の無限ループ。これは、 ターミネータージョン・コナーは母親を守るためにカイル・リースを過去に送りますが、リースは結局コナーの母親と一緒に寝てしまい、父親であることが判明します。これは無限ループであり、ジョン・コナーの存在は、リースを過去に送るという彼自身の決定に依存しています。

ただし、このパラドックスは、 ターミネーター2 説明するのはずっと難しいです。ターミネーターを過去に送り込み、1990 年代のスカイネット技術の痕跡をすべて破壊することで、未来のジョン・コナーは人類と機械の間の戦争が決して起こらないようにする。そしてそれは機能します – の終わりにフラッシュフォワードが表示されます T2 戦争が回避されたことを証明する。しかし、戦争がなかった場合、コナーが過去に送るためのターミネーターをどのようにして入手できたのかは不明です。いかなる戦争もそのような行動を不可能にし、もし彼がデスストロークを送り返さなければ 戦争はとにかく起こる。これも無限ループですが、明確な解決策はありません。

これは新しいタイムラインとして説明することはできません

一般的な解決策はここでは当てはまりません

ブートストラップのパラドックスは、特に SF ジャンルにおいては、何も新しいことではありません。逆説を有利に利用した優れた映画は数多くありますが、そのほとんどは論理的に不可能であることを新しいタイムラインの作成として説明しています。その論理でいくと、終末期にターミネーターがスカイネットの技術を破壊したとき、 ターミネーター2彼は戦争が起こらなかった新しいタイムラインを作成します。しかし、ジョン・コナーのバージョンとまったく同じように、彼が来たタイムラインはまだ存在しています。残念ながら、この説明は当てはまりません ターミネーター2 – そしてそれはジェームズ・キャメロン自身のせいだ。

の最後のシーンは、 ターミネーター サラ・コナーが、カイル・リースが将来彼女を特定するために使用することになるまったく同じ写真を受け取る様子を示しており、すべてがいつも同じように起こったことを証明しています。リースのタイムトラベルによって新しいタイムラインが作成されていたら、状況は違ったものになり、未来は未知のように見えたでしょう。しかし、サラの写真は映画冒頭のリースの写真とまったく同じであり、多重時間軸理論を否定し、代わりにジョン・コナーが無限ループに閉じ込められているという事実を確固たるものにしている。

パラドックスはターミネーター 2 の魔法の一部です

彼なしでは映画は成り立たない

結局のところそんなことは関係ない ターミネーター2 解決できない論理的な問題に悩まされています。この SF の世界の魔法は、すべてができるわけではないことです。 理解されて、そして いくつかのことは単純に不可能です。サラ・コナーはこのことを映画の最後の行でも言及しています。 ターミネーター、 将来の息子へのメッセージを記録しています。」カイルを送らなければ、あなたは決してなれません…神様、人はこのすべてのことを考えて気が狂ってしまうかもしれません」

これは、ジェームズ キャメロンが物語の中で自分自身に一種の逃げ網を編む方法です。確かに、パラドックスや説明できない事柄はありますが、リアルタイムについて何も理解していない場合、それらを不可能とは言えません。 。自分たちで旅行する。 ターミネーターそのパラドックスは実際には問題ではなく、プロットの複雑さに行き詰まってしまうと、視聴者は映画で披露された卓越したストーリーテリングとゲームを変えるアクションシーケンスを楽しむことができなくなるだけです。 ターミネーター2。